CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasına ilişkin davada yeni ara karar açıklandı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, aralarında görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanığın yargılanmasına devam edildi. Mahkeme, eksik işlemlerin tamamlanması gerekçesiyle davayı 1 Temmuz’a erteledi.
Duruşmada taraf avukatları hazır bulunurken sanık Baki Aydöner, SEGBİS üzerinden savunma verdi. Mahkeme hakimi, dosyaya giren yeni evrakları okuduktan sonra taraflara söz verdi. Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, bir önceki celsede ifadesinin alınmasına karar verilen sanık Özgen Nama’nın duruşmaya katılmadığını belirtti.
Üregen, dava dosyasının yalnızca “basit bir usulsüzlük” soruşturması olmadığını savunarak, delegelerin oy iradesinin maddi menfaatlerle yönlendirildiği iddiasını gündeme taşıdı. Dosyadaki tanık beyanlarının ve diğer delillerin “kurultay iradesinin sakatlandığını” ortaya koyduğunu ileri sürdü.
Sanık Özgen Nama’nın avukatı Onur Cingil ise müvekkilinin sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamadığını, bir sonraki celsede hazır bulunacağını söyledi. Sanık Baki Aydöner de tanık ifadelerinde çelişkiler bulunduğunu savunarak beraatini talep etti.
Tanık ifadeleri ve yeni talepler öne çıktı
Tanık olarak dinlenen E.A., kurultay sürecinde herhangi bir para alışverişine şahit olmadığını belirtti. Cumhuriyet savcısı ise Özgen Nama’nın savunmasının alınması ve başka bir dosyada sanık konumunda bulunan Adem Soytekin’in tanık sıfatıyla dinlenmesi için talimat yazılmasını istedi.
Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan da bazı parti üyelerine ilişkin ihraç kararlarının CHP’den talep edilmesini isterken, Veysi Uyanık’ın beyanlarında adı geçen Ali Abbas Ertürk’ün tanık olarak dinlenmesini talep etti. Çağlayan ayrıca Adem Soytekin’in bu davayla doğrudan bağlantılı olmadığı görüşünü dile getirerek tanık olarak dinlenmesine itiraz etti.
Mahkeme ara kararında, Özgen Nama’nın savunmasının alınmasına ve Adem Soytekin’in tanık sıfatıyla dinlenmesi için gerekli yazışmaların yapılmasına hükmetti. Duruşma 1 Temmuz’da devam edecek.
Siyasi ve kurumsal etkiler izleniyor
Dava, CHP içindeki kurultay sürecine ilişkin tartışmaların yargı boyutuna taşınması nedeniyle siyasi gündemde yakından takip ediliyor. Sürecin yalnızca bireysel ceza sorumluluğu değil, parti içi demokratik işleyiş ve kurumsal meşruiyet tartışmaları açısından da etkileri olabileceği değerlendiriliyor.
Özellikle yerel seçim sonrası muhalefet dengeleri ve parti içi güç mücadelesi çerçevesinde davanın seyri, siyasi strateji tartışmalarında belirleyici başlıklardan biri olarak öne çıkıyor.
