Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 8 Ekim 2023 tarihli İstanbul İl Kongresi'nin iptali istemini reddetti. Mahkeme kararını, davayı açan tarafın feragat etmesine dayandırdı. Aynı dosyada gündeme gelen 38. Olağan Kurultay'ın iptali talebi ise farklı bir gerekçeyle, derdest dava bulunması nedeniyle reddedildi.
İl kongresi istemi feragatle düştü
Mahkeme, İstanbul İl Kongresi'nin iptaline ilişkin talebi esastan incelemedi. Davacıların yargılama sürecinde feragat etmesi, dosyanın bu yönden kapanmasına yol açtı. Hukuk usulünde feragat, davacının talebinden kendi iradesiyle vazgeçmesi anlamına geliyor ve mahkemenin esasa girmeden davayı sonlandırmasını sağlıyor.
8 Ekim 2023'te yapılan İstanbul İl Kongresi, partinin il örgütünde delege ve yönetim yapısını belirleyen kritik bir aşamaydı. Kongrenin iptali yönündeki istem, parti içi süreçlerin geçerliliğine ilişkin tartışmaların hukuki ayağını oluşturuyordu.
Kurultay talebine derdest dava engeli
Mahkeme, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptaline yönelik istemi de kabul etmedi. Bu kez gerekçe farklıydı: aynı konuda başka bir mahkemede açılmış ve halen görülmekte olan bir dava bulunuyordu.
Hukukta derdestlik olarak adlandırılan bu durum, aynı taraflar arasında, aynı konuda ve aynı sebebe dayanan ikinci bir davanın açılmasına engel oluşturuyor. Mahkeme, kurultaya ilişkin değerlendirmenin devam eden o dosyada yapılacağı gerekçesiyle önündeki istemi reddetti.
Böylece her iki talep de esasa girilmeden sonuçlandırılmış oldu. Kararın ardından sürecin, kurultay konusunda derdest olan davanın seyrine bağlı olarak şekillenmesi bekleniyor.
