Pazartesi günü, Çin'in Pekin şehrindeki bir mahkeme, Avustralyalı yazar ve demokrasi yanlısı blog yazarı Yang Hengjun'a verilen idam cezasını erteledi. İnsan hakları savunucuları, bu kararın casuslukla ilgili davada alışılmadık derecede sert olduğunu ifade etti.
Hong Kong Üniversitesi'nden hukuk profesörü Ryan Mitchell, ölüm cezalarının yaygınlığını azaltma çabası olarak son yıllarda bu uygulamanın daha sık kullanıldığını belirtti.
Yargılamaların Çeşitliliği ve Uygulama Alanları
Mitchell, Çin'de uyuşturucu kaçakçılığı gibi "ciddi olumsuz sosyal etkiye" sahip suçlarda bu cezanın sıkça kullanıldığını söyledi. Geçtiğimiz yıl, Çin'in bankacılık düzenleyici kurumunun eski başkan yardımcısı ve eski adalet bakanı Fu Zhenghua, benzer suçlamalar nedeniyle ertelemeli ölüm cezasına çarptırıldı.
Avustralya ve Kanada Vatandaşlarının Durumu
İnsan Hakları İzleme Örgütü'nden Elaine Pearson, Yang'ın kötü sağlık durumu ve hapishanedeki yetersiz tıbbi bakım nedeniyle cezanın fiilen ölüm cezası anlamına geldiğini ifade etti. Patrick Poon ise, özellikle Avustralya hükümetinin baskısı sonrası Çin'de casusluk iddialarıyla ilgili idam cezalarının nadiren ertelendiğini belirtti.
Şeffaflık Eksikliği ve Mahkeme Kararları
Çin dışişleri bakanlığı, Yang'ın casusluktan suçlu bulunduğunu doğruladı, ancak suçlamalar hakkında daha fazla ayrıntı vermedi. Çin mahkemelerinin mahkumiyet oranı %99,9 olup, ulusal güvenlik veya ölüm cezasıyla ilgili kararlar genellikle kamuya açıklanmıyor.
