TRALT’ta 11 Ağustos seansı, küçük yatırımcı açısından açıklama bekleyen bir zamanlama bıraktı. İdeal Data aracı kurum dağılımında BofA üzerinden 674.483.840 TL net satış oluştu ve TRALT o gün BofA’nın en yüksek net satış kalemi oldu. Aynı hisse için SPK tedbir kararı saat 23.03.07’de KAP’a gönderildi. Üstelik tedbirde yer alan üç kişi, Ocak ayında da TRALT işlemleri nedeniyle 6 ay süreyle geçici işlem yasağına konu olmuştu. Kamuya açık kayıtlar önceden bilgi kullanıldığını kanıtlamıyor. Buna karşılık bu tabloyu yalnızca “tesadüf” sözcüğüyle kapatmak da yatırımcı açısından yeterli bir açıklama değil.
Bu tablo neden “tesadüf” denilerek kapatılamaz?
Endeks24’ün 11 Ağustos BofA kurum dağılımında TRALT, 674,5 milyon TL net satışla ilk sırada yer aldı. İlk 10 BofA net satış kaleminin toplamı 3,238 milyar TL olurken TRALT’ın payı yüzde 20,8’e ulaştı. KAP kayıtlarında aynı gün saat 11.08’de TRALT için pay bazında devre kesici bildirimi de bulunuyor. Piyasanın hareketli olduğu bir günde, en yüksek BofA net satışının tedbir açıklamasından önce TRALT’ta oluşması tek başına suç kanıtı değil. Fakat küçük yatırımcı adına incelenmesi gereken somut bir zamanlama.
SPK’nın 2026/50 sayılı bülteninde, TRALT pay piyasasındaki işlemlerde Sermaye Piyasası Kanunu’nun 107/1 veya 104 üncü maddelerinde sayılan fiillerin işlendiğine dair “makul şüphe” bulunduğu belirtildi. Kurul, yapay piyasa oluşturmaya yönelik işlemlerin engellenmesi amacıyla Mehmet Emre Cihangir, Tevfik Nusret Pamukçu ve Sinan Erdoğan hakkında 12 Ağustos tarihli işlemlerden başlamak üzere 6 ay geçici işlem yasağı kararı verdi. Karara ilişkin KAP bildiriminin gönderim saati 11 Ağustos 23.03.07.
Aynı üç isim Ocak ayında da TRALT için yasaklandı
Dosyanın en ağır noktalarından biri geçmiş kayıtta. SPK’nın 14 Ocak 2026 tarihli 2026/2 sayılı bülteninde de Mehmet Emre Cihangir, Sinan Erdoğan ve Tevfik Nusret Pamukçu hakkında TRALT işlemleri nedeniyle 15 Ocak’tan başlamak üzere 6 ay geçici işlem yasağı uygulanmasına karar verilmişti. 11 Ağustos tarihli 2026/50 sayılı bültende aynı üç isim, yine TRALT pay piyasasındaki işlemler nedeniyle yeniden 6 aylık tedbire konu oldu.
Bu tekrar, 11 Ağustos’taki BofA satışlarının yasaklanan kişilerle bağlantılı olduğunu göstermiyor. Ancak TRALT çevresindeki düzenleyici riskin ilk kez o gece ortaya çıkmadığını açık biçimde gösteriyor. Tam da bu nedenle, 11 Ağustos seansındaki yüksek tutarlı satışların nihai hesap sahiplerinin ve emir zamanlarının incelenmesi kamu yararı taşıyor.
674,5 milyon TL’lik satışı gerçekte kim yaptı?
Aracı kurum dağılımındaki “BofA” kodu, nihai yatırımcı kimliğini tek başına açıklamaz. Müşteri emirleri ile kurumun kendi hesabına işlemleri, kamuya açık tek günlük dağılımdan ayrıştırılamaz. Dolayısıyla “BofA 674,5 milyon TL’lik TRALT pozisyonundan çıktı” cümlesi mevcut veriyle kesin kurulamaz. Doğrulanabilen olgu, BofA üzerinden gerçekleşen alım ve satımların günlük net farkının 674,5 milyon TL satış yönünde olmasıdır.
Tam da bu ayrım, soruları ortadan kaldırmıyor, aksine daha somut hale getiriyor. Çünkü yanıt, kurum kodunda değil, emir ve hesap düzeyinde. Bu kayıtlara Borsa İstanbul, SPK ve ilgili yatırım kuruluşunun uyum birimleri erişebilir. Küçük yatırımcının göremediği bu katman açıklığa kavuşmadan zamanlamanın tesadüf olup olmadığı konusunda kesin hüküm vermek mümkün değil.
Endeks24’ün çağrısı: emir ve hesap zinciri incelensin
Endeks24 açısından mesele, bir aracı kurumu veya yatırımcıyı kanıtsız biçimde suçlamak değil. Mesele, küçük yatırımcının bilgiye eşit erişim hakkını koruyacak denetimin yapılıp yapılmadığını sormak. 674,5 milyon TL’lik net satış ile 23.03.07’deki SPK duyurusunun aynı güne denk geldiği bir tabloda, “tesadüf olabilir” demek incelemenin yerine geçemez.
Bugün kamuya açık veriler “BofA SPK kararını önceden biliyordu” iddiasını kanıtlamıyor. Fakat aynı veriler, bu zamanlamayı açıklamasız bırakmak için de yeterli değil. Kanıtlanması gereken bağ, günlük kurum dağılımında değil, emir ve hesap kayıtlarında. Aynı payda aynı üç kişinin ikinci kez tedbire konu olduğu bir günde oluşan 674,5 milyon TL’lik net satış, küçük yatırımcı adına açıklama bekleyen bir piyasa olayıdır.
Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.
