Türkiye Anayasa Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "örgüt adına suç işleyen ancak örgüt üyesi olmayan kişileri" suçlayan maddesini iptal etti. Bu karar, Patnos ve İstanbul'daki ağır ceza mahkemelerinin, söz konusu maddenin Anayasa'ya aykırılık taşıdığı yönündeki talepleri üzerine alındı. Mahkemeler, bu kuralın belirsiz olduğunu ve keyfi uygulamalara yol açabileceğini savundu.
Anayasa Mahkemesi, kuralın yeterince belirli ve öngörülebilir olmadığını vurgulayarak, temel haklara yönelik keyfi müdahaleleri önleyip önlemediğini değerlendirdi. Kararda, "örgüt adına işlenen suç" kavramının yeterince açık olmadığı ve herhangi bir suçun örgüt adına işlendiğinde, kişilerin ayrıca örgüte üye olma suçundan da cezalandırıldığı belirtildi. Bu durumun suç kapsamını genişlettiği ve belirlilik ilkesine aykırı olduğu ifade edildi.
Mahkeme, bir kişinin örgüt adına suç işlediğinin kabul edilmesi durumunda, örgüte üye olma suçundan da cezalandırılmasının gerektiğini belirtti. Ancak, bu suçlama için kişinin örgütle organik bağının ve örgüt içinde bilinçli hareket ettiğinin kanıtlanması gerektiğini vurguladı. Kararda, örgüt üyesi olmayan kişilerin bu kural uygulandığında örgüt üyeleriyle aynı şekilde cezalandırıldığı ve bu durumun temel hakları ihlal edebileceği ifade edildi.
Anayasa Mahkemesi, bu maddenin belirsizliği nedeniyle kanunilik ilkesini karşılamadığı sonucuna vardı ve TCK'nin ilgili maddesini oy birliğiyle iptal etti. İptal edilen maddenin birinci cümlesinin uygulanamaz hale gelmesi üzerine, aynı fıkradaki diğer cümlelerin de iptali gerektiği belirtildi. Kararın yürürlüğe girmesi 4 ay sonraya ertelendi.
