İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, eski Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında "görevi kötüye kullanma" suçundan soruşturma yürütülebilmesi için Hazine ve Maliye Bakanlığından izin istedi.
Başsavcılığın Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçu Soruşturma Bürosunun 30 Eylül 2026'da Bakanlığa gönderdiği yazının ayrıntıları ortaya çıktı. Gönül, aynı gün fon soruşturması kapsamında "şüpheli" sıfatıyla ifade vermişti.
Dört ayrı soruşturma sürüyor
Yazıda, Borsa İstanbul Pay Piyasası'nda işlem gören hisselerde gerçekleştirildiği değerlendirilen manipülatif eylemlerin portföy yönetim şirketleri ve yatırım fonları aracılığıyla yapıldığına ilişkin ihbar ve tespitler üzerine dört ayrı soruşturmanın sürdürüldüğü belirtildi.
Soruşturmalarda hisseler ile TEFAS'a açık ve kapalı fonların birlikte incelendiği, fonlar ile hisseler arasındaki bağlantılı ve eş zamanlı hareketlerin araştırıldığı kaydedildi. Savcılık, dosyalardaki eylemlerin nitelikli dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama ve piyasa dolandırıcılığı suçları kapsamında değerlendirildiğini bildirdi.
Yazıda SPK'nın denetim sorumluluğu vurgulandı
Başsavcılık yazısında, SPK'nın yatırım fonları üzerindeki denetim ve inceleme faaliyetlerini finansal ve dijital gözetim mekanizmaları üzerinden çok katmanlı biçimde yürütmekle yükümlü olduğu vurgulandı. Kurulun yatırımcı haklarının korunması, fonların mevzuata uygun faaliyet gösterip göstermediğinin denetlenmesi ve piyasa ile fiyat hareketlerinin gözetilmesi konusunda asli sorumluluğu bulunduğu ifade edildi.
Yazıya göre fonların Borsa İstanbul'da işlem gören paylarda ekonomik ve finansal gerçeklerle uyuşmayan yapay fiyat hareketlerine yol açıp açmadığını yakından izlemek de Kurulun temel görevleri arasında.
Yazıda adı geçen fonlar
Başsavcılık, SPK'nın 2024'ten Eylül 2026'ya kadar olan dönemde bazı hisselerde manipülatif işlemlerin fonlar aracılığıyla gerçekleştirildiğine ilişkin hazırladığı raporlar doğrultusunda savcılığa suç duyurularında bulunduğunu kaydetti.
Yazıda özellikle Tera Portföy Birinci Serbest Fon, Pusula Portföy Hisse Senedi Fonu, Pusula Portföy Birinci Değişken Fon, Tera Portföy Algoritmik Stratejiler Serbest Fon, Atlas Portföy Serbest Fon ve Hedef Portföy İkinci Serbest Fon gibi fonlara dikkat çekildi.
Savcılık, bazı fonların faaliyet ve yatırım stratejileri bakımından benzer nitelikteki fonlara kıyasla olağan dışı düzeyde kazanç sağladığını, yatırımcıların ise SPK denetimi altında oldukları güvencesiyle bu fonlara yatırım yaptığını belirtti. Yazıda, buna rağmen bazı yatırımcıların yatırımlarının karşılığını, hatta ana parasını dahi alamadan mağdur olduğu kaydedildi.
Savcılık, kamuoyunda "fon krizi" olarak nitelendirilen süreçte birçok yatırımcının ciddi mağduriyet yaşadığını ifade etti.
