Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’in, TÜİK’in enflasyonu düşük açıklayarak emeklilerin zam oranlarını düşürdüğü iddiasıyla açtığı davada yeni bir gelişme yaşandı. Ankara 6’ncı İdare Mahkemesi, TÜİK’ten enflasyon hesabında kullanılan belgeleri istemiş ancak TÜİK bu belgeleri mahkemeye sunmamıştı. Belgelerin yokluğunda karar veren mahkeme, TÜİK lehine hüküm verdi.
Belge yok, karar var
Davayı açan Çilesiz, TÜİK’in enflasyon hesabının doğruluğunu ispatlayacak belgeleri mahkemeye sunmadığını, buna rağmen verilen kararın hukuka aykırı olduğunu savunuyor. Çilesiz, kararın iptali için Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurdu.
“Gizlenen belgeler dava konusu”
Çilesiz’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, mahkemenin TÜİK’ten belge istediğini ancak bu belgelerin gelmemesi üzerine davanın TÜİK lehine sonuçlandığını belirtti. “Belgeler incelemeden karar verilmesi hukuka aykırı” diyen Gündoğan, karara itirazlarını dile getirdi.
Bilirkişi talebi reddedildi
Mahkeme sürecinde Çilesiz, belgelerin incelenebilmesi için bir bilirkişi heyeti oluşturulmasını talep etti. Ancak bu talep karşılanmadan mahkeme TÜİK lehine karar vererek davayı sonuçlandırdı.
Üst mahkemeden umutlu
Avukat Gündoğan, "Mahkeme, TÜİK belgeleri olmadan karar veremez. Belgelerin olmadığı bir durumda yargılama nasıl yapılacak?" diyerek üst mahkemenin hukuka uygun bir karar vereceğine inandıklarını söyledi.
