Borsa İstanbul’da BIST 100 endeksi, 27-29 Temmuz arasında üç kez üst üste kayıpla kapandı ve 30 Temmuz seansına yüzde 0,13 düşüşle 13.484,54 puandan başladı. Dört güne yayılan baskı tek bir başlıkla açıklanamıyor. 13.600 çevresindeki teknik eşik kırılırken yüksek faiz, bilanço dönemindeki temkinli pozisyonlanma ve küresel risk iştahındaki bozulma aynı anda fiyatlamayı etkiledi. 30 Temmuz kapanışı henüz oluşmadığı için dört günlük düşüş, üç tamamlanmış kayıplı seans ile dördüncü günün negatif açılışını ifade ediyor.

Üç kapanıştaki bileşik kayıp yüzde 3,17

BIST 100, 24 Temmuz’daki 13.943,87 puanlık kapanıştan 29 Temmuz kapanışına kadar yüzde 3,17 değer kaybetti. Günlük kayıpların basit toplamı yüzde 3,20 olurken kapanış seviyeleri üzerinden bileşik hesap yüzde 3,17’yi veriyor. Endeksin üç günlük kaybının seans dökümü, satışların özellikle 29 Temmuz öğleden sonra yoğunlaştığını gösteriyor.

Bu hareket tek bir şirket haberiyle veya tek bir para politikası kararıyla açıklanabilecek kadar dar değil. Endeks ağırlığı yüksek hisselerdeki risk azaltımı, teknik seviyelerin aşağı geçilmesi ve yüksek faiz ortamının hisse senedine alternatif getirileri güçlü tutması aynı dönemde etkili oldu. Bilanço sezonunda şirketlerin borçluluğu, nakit üretimi ve iç talebe duyarlılığı arasındaki farkların belirginleşmesi de endeks genelinde seçiciliği artırdı.

Teknik kırılma satışları genişletti

İntegral Yatırım’ın 28 Temmuz tarihli bülteninde 13.600 puan çevresindeki 200 günlük ağırlıklı ortalama, orta vadeli yön açısından belirleyici eşik olarak gösterilmişti. Bülten, bu seviyenin kırılması hâlinde 13.500 puanı sonraki destek olarak işaret ediyordu. Endeksin 29 Temmuz’u 13.501,55 puanda tamamlaması ve ertesi güne 13.484,54 puandan başlaması, söz konusu teknik bölgenin aşağı geçildiğini ortaya koydu.

Teknik eşiklerin kırılması şirketlerin temel görünümünün aynı anda bozulduğu anlamına gelmiyor. Buna karşılık trend ve zarar kes seviyelerine bağlı pozisyonlarda risk azaltımını hızlandırabiliyor. Algoritmik işlemler, kredili pozisyon kapamaları veya yabancı satışları hareketi büyütmüş olabilir, ancak mevcut kamuya açık veriler bu başlıklardan herhangi birini ana neden olarak göstermeye yetmiyor.

Yüksek faiz borsanın alternatifini güçlü tutuyor

TCMB’nin 23 Temmuz kararı politika faizini yüzde 37’de, gecelik borç verme faizini yüzde 40’ta ve gecelik borçlanma faizini yüzde 35,5’te sabit tuttu. Bu düzeyler mevduat, para piyasası fonları ve kısa vadeli borçlanma araçlarının hisse senetleri karşısındaki rekabetini koruyor. Yüksek finansman maliyeti ise borçluluğu ve işletme sermayesi ihtiyacı yüksek şirketlerde kâr beklentilerini sınırlayabiliyor.

Merkez Bankasının iç talepteki zayıflamaya dikkat çekmesi ve kararların toplantı bazlı, ihtiyatlı biçimde alınacağını vurgulaması, piyasanın hızlı bir gevşeme senaryosunu peşinen fiyatlamasını zorlaştırıyor. Bu nedenle BİST 100’deki toparlanma beklentisi yalnız faiz indirimi ihtimaline değil, enflasyon eğilimi ile şirket bilançolarının bunu ne ölçüde destekleyeceğine bağlanmış durumda.

Fed kararı ilk üç günü açıklamıyor

Zamanlama, düşüşün nedenini ayırmak açısından önemli. BIST 100’ün 27, 28 ve 29 Temmuz’daki kayıpları Fed kararından önce gerçekleşti. Fed, 29 Temmuz’da Borsa İstanbul kapandıktan sonra politika faizini yüzde 3,50-3,75 aralığında tuttu. Kararın 9’a karşı 3 oyla alınması ve üç üyenin 25 baz puanlık artış istemesi, küresel para politikasına ilişkin belirsizliği artırdı.

Bu nedenle Fed kararı ilk üç kayıplı kapanışın doğrudan nedeni olarak gösterilemez. Buna karşılık karar sonrasındaki küresel satış baskısı ve Orta Doğu’daki jeopolitik gerilimler, 30 Temmuz’daki negatif açılışta etkili olan dış koşullar arasında yer aldı.

Yeni halka arzlar da zayıf risk iştahıyla karşılaştı

Piyasa genelindeki risk azaltımı, yeni halka arzların ilk işlem günlerindeki alıcı dengesini de etkileyebiliyor. Albayrak Hazır Beton payları 29 Temmuz’da ALBTN koduyla, 38,60 liralık halka arz fiyatı üzerinden işlem görmeye başladı. Şirketin yeni işlem görmeye başlaması fiyat artışını garanti etmediği gibi ilk günlerdeki zayıflık da tek başına şirketin uzun vadeli görünümünü belirlemiyor.

Yeni paylarda fiyatlama, genel endeks eğiliminin yanında arz değerlemesi, yatırımcı başına düşen pay miktarı, ortak satışı, halka arz gelirinin kullanım alanı ve satış emirlerini karşılayacak alıcı derinliğiyle şekilleniyor. Bu nedenle halka arz hisselerindeki kısa vadeli hareketi ana endeksten bağımsız okumak yanıltıcı olabilir.

30 Temmuz kapanışı ve 13.400 bölgesi izlenecek

30 Temmuz açılışı sonrasında teknik görünümde 13.400 ve 13.300 puan seviyeleri destek, 13.600 ve 13.700 puan seviyeleri direnç olarak öne çıkıyor. Satışların paniğe dönüşüp dönüşmediğini değerlendirmek için endeks seviyesinin yanında işlem hacmi, düşen hisse sayısı, bankacılık endeksi, yabancı yatırımcı işlemleri ve kredili pozisyon verilerinin birlikte izlenmesi gerekiyor.

Mevcut tablo belirgin bir düzeltmeye işaret ediyor, ancak tek başına sistemik kriz veya piyasa çöküşü tanımı için yeterli değil. Düşüşün dördüncü tamamlanmış seansa dönüşüp dönüşmeyeceği 30 Temmuz kapanışında belli olacak. Kısa vadeli tepkinin kalıcı toparlanmaya dönüşmesi için önce 13.600 çevresinin yeniden kazanılması ve bilanço döneminde alıcıların endeks ağırlığı yüksek hisselere dönmesi gerekecek.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Fitch Ratings’in izlediği Türk bankalarında ortalama çekirdek ana sermaye oranı, 2025 sonundaki yüzde 14,1’den 2026’nın ilk çeyreğinde yüzde 11,5’e indi. Commerzbank Ekonomisti Tatha Ghose, Fitch verilerini Türk lirası açısından değerlendirirken kârlılıktaki zayıflama, daha dar sermaye tamponu ve döviz mevduatındaki artışın dış şoklara karşı kırılganlığı yükselttiğini belirtti. Oranlar Fitch’in banka grubu ortalamasını gösteriyor, bütün sektör için yayımlanan tek bir BDDK rasyosu niteliği taşımıyor.

Düzenleme değişikliği sermaye oranını aşağı çekti

Fitch’in 29 Temmuz 2026 tarihli Türk bankaları değerlendirmesine göre düşüşün ana nedeni, yabancı para cinsi risk ağırlıklı varlıklarda kullanılan düzenleyici esnekliğin kaldırılması oldu. Düzenleme değişikliği risk ağırlıklı varlıkların paydasını büyütürken, iç sermaye yaratımındaki sınırlı zayıflama da çekirdek sermaye oranını aşağı çekti.

Faaliyet kârı/risk ağırlıklı varlıklar oranı ilk çeyrekte yüzde 4,6’ya gerilerken takipteki kredi oranı yüzde 3,1’den yüzde 3,3’e yükseldi. Fitch, yüksek fonlama maliyetlerinin kredi getirilerine aynı hızla aktarılamaması halinde net faiz marjlarının ikinci çeyrekte daha da daralabileceğini öngördü. Raporun kârlılık, sorunlu kredi ve fonlama ayrıntıları Endeks24’ün Fitch bankacılık sektörü değerlendirmesinde yer alıyor.

Dolarizasyon artışı TL riskini büyütüyor

Fitch’in izlediği bankalarda yabancı para mevduatın toplam mevduat içindeki payı yüzde 35,2’den yüzde 38,1’e çıktı. Fitch bu artışta kısa süreli piyasa oynaklığı ile altın/dolar paritesindeki değişimin de etkili olduğunu belirtti. Commerzbank ise daha yüksek döviz mevduatı payını, küresel finansman koşullarının bozulduğu bir senaryoda döviz talebinin daha hızlı artabileceğine işaret eden bir kırılganlık göstergesi olarak yorumladı.

Fonlama tarafındaki tablo tamamen olumsuz değil. Yabancı para toptan fonlamanın özkaynak dışı kaynaklar içindeki payı yaklaşık yüzde 20’de yatay kalırken bankaların uluslararası borçlanma aracı ihraçları çatışmanın ilk dönemindeki duraklamanın ardından yeniden hızlandı. BBVA Research’ün 10 Temmuz tarihli sektör görünümü de mevduat bankalarında özkaynak kârlılığının mayısta yüzde 24,5’e gerilediğini ve CET1 oranlarının düşmeye devam ettiğini bildirdi. Aynı çalışma dolarizasyon oranının yüzde 40’ın altında kaldığını, TL cinsi fon akımlarının sürdüğünü kaydetti.

İkinci çeyrek bilançolarında izlenecek temel başlık, yüksek fonlama maliyetlerinin kredi fiyatlamasına ne ölçüde aktarılabildiği olacak. Marjların toparlanmaması ve sorunlu kredi girişlerinin hızlanması, bankaların kâr yoluyla sermaye tamponlarını yeniden oluşturmasını zorlaştırabilir. Commerzbank’ın TL’ye ilişkin değerlendirmesi bir risk senaryosu niteliğinde, döviz mevduatındaki yükseliş tek başına kur hareketinin yönünü kesinleştirmiyor.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Motorinin litre fiyatına 31 Temmuz 2026 Cuma günü saat 00.01’den itibaren geçerli olmak üzere 3,71 lira zam yapılması bekleniyor. Artışın tamamı pompaya yansırsa motorin İstanbul Avrupa Yakası’nda 80,92 liraya, Ankara’da 82,03 liraya, İzmir’de 82,31 liraya çıkacak; doğu illerindeki ortalamanın 83,77 liraya ulaşacağı hesaplanıyor.

ANKA Haber’in güncellediği habere göre sektör kaynakları ilk aşamada pompaya 3,71 liralık artış yansımasını bekliyor. Kaynaklar, hesaplanan maliyet artışının 5 liranın üzerinde bulunduğunu, eşel mobil kapsamında kalan ÖTV alanının kullanılıp kullanılmamasına göre nihai tutarın değişebileceğini belirtiyor. Bu nedenle zam kesinleşmiş tarife değil, gece yarısına kadar değişebilecek sektör beklentisi niteliğinde.

Zam sonrası motorin fiyatları

30 Temmuz sabahındaki pompa fiyatlarına 3,71 lira eklendiğinde üç büyükşehir için oluşan tablo şöyle. Dağıtım şirketi, ilçe ve istasyona bağlı kuruş farkları nedeniyle fiili satış fiyatı değişebilir.

MOTORİN FİYATI · LİTRE BAŞINA TL

Beklenen fiyatlar, 30 Temmuz tarifesi ile sektörün aktardığı 3,71 liralık zam tutarı üzerinden hesaplandı.

Temmuz artışı yüzde 15’i bulacak

Endeks24’ün 10 Temmuz motorin fiyatları haberinde İstanbul Avrupa Yakası için litre fiyatı 69,88 lira olarak kaydedilmişti. 31 Temmuz beklentisi gerçekleşirse fiyat 21 günde 11,04 lira, yaklaşık yüzde 15,8 artmış olacak. Aynı dönemde Ankara ve İzmir’de de litre başına artış 11 liranın üzerine çıkacak.

Petrol ve ürün maliyeti baskıyı artırdı

Sektör kaynaklarının aktardığı verilere göre Brent petrol 90 doları görürken motorinin uluslararası piyasalardaki metrik ton fiyatı birkaç gün içinde 1.210 dolardan 1.320 dolara yükseldi. Yaklaşık yüzde 9,1’lik ürün maliyeti artışı, iç piyasadaki fiyat baskısını güçlendirdi.

Aynı kaynaklar motorinde litre başına 1,35 liralık ÖTV alanı kaldığını, bu tutarın tamamının kullanılması halinde motorin tarafındaki vergi tamponunun sıfırlanacağını belirtiyor. Bu senaryoda sonraki maliyet artışlarının pompaya daha doğrudan yansıma riski bulunuyor; uygulamanın nihai biçimi ise gece yarısındaki tarife güncellemesiyle netleşecek.

30 Temmuz güncel akaryakıt fiyatları

BENZİN, MOTORİN VE LPG · LİTRE BAŞINA TL

Pompa fiyatları dağıtım şirketi, ilçe ve istasyona göre küçük farklılıklar gösterebilir.

TÜRK-İŞ’in temmuz araştırması, 30 Temmuz 2026 itibarıyla bekâr bir çalışanın aylık yaşama maliyetini 47.758,39 TL olarak hesapladı. Hazirandaki 46.248,50 TL’ye göre artış 1.509,89 TL, yaklaşık yüzde 3,26 oldu. Aynı tutar 2026 net asgari ücretinin 19.682,89 TL üzerinde bulunuyor.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 1 Ocak 2026 ile 31 Aralık 2026 dönemi için açıkladığı net asgari ücret 28.075,50 TL. Endeks24 hesaplamasına göre bu gelir, TÜRK-İŞ’in bekâr çalışan için belirlediği yaşam maliyetinin yüzde 58,79’unu karşılıyor. Yaşam maliyeti net asgari ücretten yüzde 70,11 daha yüksek.

Yaşam maliyeti bir yılda yüzde 40,54 arttı

Bekâr çalışanın yaşam maliyeti Temmuz 2025’te 33.982,24 TL düzeyindeydi. Temmuz 2026 verisi, bir yılda 13.776,15 TL ve yüzde 40,54 artışa işaret ediyor. Bu yükseliş, TÜRK-İŞ’in dört kişilik ailenin gıda harcaması için hesapladığı yüzde 39,85’lik on iki aylık artışın 0,69 puan üzerinde.

Aynı veri serisinin önceki dönem seyrine ilişkin Ekim 2025 açlık ve yoksulluk verileri, zorunlu harcamalar ile ücretler arasındaki farkın yıl içinde nasıl genişlediğine ilişkin bir ara kesit sunuyor.

Açlık sınırı 36 bin 939 TL’ye yükseldi

TÜRK-İŞ, Ankara’da yaşayan dört kişilik bir ailenin sağlıklı, dengeli ve yeterli beslenmesi için gereken aylık gıda harcamasını 36.939,87 TL olarak belirledi. Giyim, konut, ulaşım, eğitim, sağlık ve diğer zorunlu giderleri kapsayan yoksulluk sınırı ise 120.325,30 TL’ye çıktı.

Dört kişilik ailenin gıda harcaması temmuzda aylık yüzde 3,30 arttı. On iki aylık artış yüzde 39,85, yıllık ortalama yüzde 40,60, yılın ilk yedi ayındaki artış ise yüzde 22,54 olarak hesaplandı. Raporda süt, peynir ve yoğurt fiyatlarında belirgin değişim görülmediği, tavuk eti ve yumurta fiyatlarının gerilediği, balık ile ayçiçek yağında artış yaşandığı belirtildi. Meyve ve sebzede beklenen mevsimsel rahatlama gerçekleşmezken patates ve soğan fiyatları öne çıktı.

Araştırmanın kapsamı Ankara ile sınırlı

TÜRK-İŞ, gıda fiyatlarını Ankara’da çalışanların yoğun alışveriş yaptığı market ve semt pazarlarından ayda iki veya üç kez derliyor. Gıda dışındaki zorunlu harcamalar aile bütçesi yöntemiyle, 2003-2004 Hanehalkı Tüketim Harcamaları Anketi’ndeki yüzde 30,70 gıda payı esas alınarak hesaplanıyor.

Konfederasyon, çalışmanın resmi bir tüketici fiyat endeksi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini vurguluyor. Yayımlanan tabloda bekâr çalışanın 47.758,39 TL’lik yaşam maliyeti kira, ulaşım, sağlık ve diğer harcama kalemleri bazında ayrı ayrı gösterilmiyor.

Türkiye İstatistik Kurumu, Haziran 2026’da mevsim etkisinden arındırılmış işsizlik oranının aylık 0,5 puan düşüşle yüzde 7,6’ya gerilediğini açıkladı. İşsiz sayısı 168 bin azalarak 2 milyon 688 bine inerken istihdam 227 bin kişi arttı. Buna karşın zamana bağlı eksik istihdamı ve potansiyel işgücünü de kapsayan atıl işgücü oranı, 2 puanlık düşüşe rağmen yüzde 28,8’de kaldı. İki gösterge arasındaki sayısal fark 21,2 puana ulaştı.

TÜİK’in Haziran 2026 işgücü bültenine göre istihdam edilenlerin sayısı 32 milyon 733 bine, istihdam oranı yüzde 48,9’a çıktı. İşgücü 58 bin kişi artarak 35 milyon 420 bine yükselirken işgücüne katılma oranı yüzde 52,9 oldu.

Dar ve geniş gösterge arasındaki fark 21,2 puan

Atıl işgücü göstergesi, işsizlerin yanı sıra daha fazla çalışmaya hazır olan zamana bağlı eksik istihdamdakileri ve iş aramasa da çalışmaya hazır potansiyel işgücünü içeriyor. Haziran verisi bu göstergede belirgin bir aylık gerilemeye işaret etse de oran, dar tanımlı işsizliğin 21,2 puan üzerinde bulunuyor. Tek aylık hareket, bu farkın kalıcı biçimde daraldığını söylemek için tek başına yeterli değil.

Bir yılda işsizlik 1 puan, atıl işgücü 4,1 puan düştü

Haziran 2025 bülteninde işsizlik oranı yüzde 8,6, atıl işgücü oranı yüzde 32,9 olarak açıklanmıştı. Bir yıl sonraki yayımlanmış seviyeler dar göstergede 1 puan, atıl işgücünde 4,1 puan düşüşe karşılık geliyor. İstihdam edilenlerin sayısı aynı dönem bültenleri karşılaştırıldığında 281 bin kişi artarken istihdam oranı yüzde 48,9 ile değişmedi.

Şubat 2026’da işsizlik yüzde 8,5, atıl işgücü yüzde 29,9 düzeyindeydi. Endeks24’ün Şubat ayı işgücü görünümünde genç işsizlikteki artış ile atıl işgücündeki yüksek seyir birlikte öne çıkmıştı.

Kadınların istihdam oranı yüzde 32’de kaldı

İstihdam oranı erkeklerde yüzde 66,1, kadınlarda yüzde 32,0 olarak hesaplandı. İki oran arasındaki fark 34,1 puan oldu. İşgücüne katılma oranında da erkeklerde yüzde 70,7, kadınlarda yüzde 35,4 ile 35,3 puanlık fark kaydedildi. İşsizlik oranı erkeklerde yüzde 6,5, kadınlarda yüzde 9,8 olarak tahmin edildi.

Genç işsizlikte 1,8 puanlık düşüş

15-24 yaş grubunda işsizlik oranı aylık 1,8 puan azalarak yüzde 12,8’e indi. Genç erkeklerde oran yüzde 10,4, genç kadınlarda yüzde 17,3 oldu. Cinsiyetler arasındaki fark 6,9 puan olarak hesaplandı. Mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış haftalık ortalama fiili çalışma süresi ise 0,1 saat artarak 42,5 saate yükseldi.

Aylık değişimler önceki bültenle neden örtüşmüyor

Mevsim etkisinden arındırılmış seriler yeni veri geldikçe geriye dönük revize ediliyor. Bu nedenle Haziran bültenindeki aylık değişimleri, 30 Haziran’da yayımlanan Mayıs bültenindeki seviyelerden doğrudan çıkararak aynı sonuca ulaşmak her zaman mümkün değil.

Haziran bültenindeki 168 bin kişilik düşüş, işsiz sayısı için revize edilmiş Mayıs bazının 2 milyon 856 bin olduğunu gösteriyor. Mayıs bülteninde ise 2 milyon 883 bin kişi açıklanmıştı. Benzer biçimde Haziran bültenindeki 227 bin kişilik istihdam artışı, revize Mayıs bazını 32 milyon 506 bine işaret ederken önceki bültende 32 milyon 463 bin seviyesi yer almıştı. Bu farklar aritmetik hata değil, mevsimsel düzeltme prosedürünün geçmiş ay tahminlerini güncellemesinden kaynaklanıyor.

Bu haber, TÜİK’in Haziran 2026, Mayıs 2026 ve Haziran 2025 işgücü bültenlerinin editoryal olarak karşılaştırılmasıyla hazırlandı.

Üretken yapay zekânın ses, görüntü ve metin üretiminde sağladığı gerçekçilik, kurumsal dolandırıcılığı bilgi sistemlerinin dışına taşıyarak ödeme onayı veren çalışanları ve yöneticileri doğrudan hedefe yerleştiriyor. IBS Sigorta ve Reasürans Brokerliği CEO’su Murat Çiftçi, ses klonlama, deepfake, hedefli oltalama, QR kod manipülasyonu ve IBAN değiştirme girişimlerinin finansal kayıp kadar iş durması ve itibar riski de yarattığını belirtti. Çiftçi’ye göre standart siber poliçeler her kurumun riskini aynı ölçüde karşılamayabileceği için teminat yapısının faaliyet alanı ve ödeme süreçleri üzerinden yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.

Şirket açıklamasındaki değerlendirme, uluslararası düzenleyici ve güvenlik kurumlarının bulgularıyla aynı risk çizgisinde ilerliyor. ABD Federal Soruşturma Bürosu, yapay zekânın saldırıların hızını, ölçeğini ve otomasyonunu artırdığını, kişiye özel oltalama ile ses ve video klonlarının hassas bilgi edinmek veya sahte işlemleri onaylatmak için kullanıldığını bildirdi. ABD Hazine Bakanlığına bağlı FinCEN de deepfake dolandırıcılığı uyarısında, 2023’ten itibaren finansal kuruluşların şüpheli işlem bildirimlerinde bu yönteme ilişkin artış gözlendiğini açıkladı.

Teminat tartışması zararın türünde düğümleniyor

Çiftçi, 30 Haziran 2026 tarihli önceki değerlendirmesinde yapay zekâ kaynaklı zararların tek bir sigorta branşına sığmadığını, olayın niteliğine göre siber sigorta, teknoloji hata ve ihmal, mesleki sorumluluk veya yönetici sorumluluk poliçelerinin gündeme gelebildiğini söylemişti. Yeni açıklama, özellikle sahte ödeme talimatı ve tedarik zinciri ödemelerinin manipülasyonu gibi sosyal mühendislik senaryolarını öne çıkarıyor.

Deepfake ile verilen bir ödeme talimatında teminatın bulunup bulunmadığı, olayın veri ihlali, bilgisayar suçu, sosyal mühendislik, iş durması veya mesleki sorumluluk kapsamında nasıl tanımlandığına bağlı olarak değişebiliyor. Poliçe metni, ek kloz, alt limit ve istisnalar görülmeden kapsam varsayımı yapmak mümkün değil. Swiss Re Institute da 2025 tarihli SONAR çalışmasında deepfake kaynaklı kayıpların sigortacı ile sigortalı arasında kapsam uyuşmazlıklarını artırabileceğini ve genişleyen dijital saldırı yüzeyinin yenilikçi siber sigorta çözümlerine talebi destekleyebileceğini değerlendirdi.

Ödeme zincirinde ikinci doğrulama öne çıkıyor

IBS’nin önerileri, kritik ödeme talimatlarının farklı bir iletişim kanalından teyit edilmesi, IBAN değişikliği taleplerinde bilinen numaradan geri arama yapılması, QR kodun işlem öncesinde kontrol edilmesi ve çalışanların düzenli farkındalık eğitiminden geçirilmesi üzerinde yoğunlaşıyor. FBI da finansal işlem isteyen dijital mesajların gerçekliğinin doğrulanmasını, çalışan eğitimini ve çok faktörlü kimlik doğrulamayı temel önlemler arasında sıralıyor.

Türkiye’de kamu kurumlarının adını kullanan sahte sayfalara ilişkin yapay zekâ destekli oltalama uyarıları, aynı yöntemin bireysel ödemelerden kurumsal finans süreçlerine kadar geniş bir alanda kullanılabildiğini gösteriyor. Kurumlar açısından siber güvenlik yazılımı ile poliçe satın almak tek başına yeterli koruma oluşturmuyor; ödeme yetkisi, tedarikçi bilgisi değişikliği ve olağan dışı talimatların kim tarafından, hangi kanaldan ve kaç aşamada doğrulandığı da risk değerlendirmesinin parçası haline geliyor.

IBS, önümüzdeki dönemde yapay zekâ kaynaklı dolandırıcılık senaryolarına yönelik daha kapsamlı ürünlerin gelişmesini bekliyor. Ancak açıklamada yeni bir ürünün devreye alınma tarihi, teminat limiti, istisnaları veya fiyatlaması paylaşılmadı. Bu nedenle sektör açısından somut değişimin, poliçe metinleri ve hasar uygulamaları açıklandıkça izlenmesi gerekecek.

Arçelik’in 2026 ikinci çeyrek ana ortaklık net kârı 3,44 milyar TL ile 2,53 milyar TL’lik piyasa beklentisini yaklaşık yüzde 35,9 aştı. Buna karşın bilanço sonrasında izlenen dört kurumdan ikisi hedef fiyatını ve tavsiyesini aşağı çekerken, diğer ikisi mevcut görüşünü korudu. Dört hedef fiyatın basit ortalaması 147 TL’den 134,4 TL’ye geriledi.

Şirketin 29 Temmuz’da yayımladığı ikinci çeyrek sunumuna göre gelir yıllık yüzde 11,9 düşüşle 141,3 milyar TL, FAVÖK yüzde 37 gerilemeyle 5,86 milyar TL oldu. FAVÖK marjı da yüzde 5,8’den yüzde 4,1’e indi. Buna karşılık ana ortaklık payına düşen net sonuç, geçen yılın aynı dönemindeki 3,09 milyar TL zarardan 3,44 milyar TL kâra döndü.

Şirket, net kârdaki belirgin iyileşmede Whirlpool işlemine ilişkin tek seferlik gelirlerin katkısına işaret etti. Endeks24’ün daha önce aktardığı Beko Europe pay devri ve Whirlpool işlemleri, ikinci çeyrek gelir tablosundaki bu etkinin kurumsal arka planını oluşturdu. Bu nedenle manşet kârındaki sürpriz ile operasyonel kârlılıktaki daralma aynı bilanço içinde birlikte izlendi.

İki kurum hedef fiyatını aşağı çekti

Garanti BBVA Yatırım, Arçelik için 130 TL hedef fiyatını ve “endekse paralel” tavsiyesini korudu. Deniz Yatırım da 152 TL hedef fiyat ile “al” tavsiyesinde değişikliğe gitmedi. Buna karşılık Pusula Yatırım hedefini 150 TL’den 122,5 TL’ye indirirken tavsiyesini “al”dan “tut”a düşürdü. Ak Yatırım ise hedef fiyatını 156 TL’den 133 TL’ye çekti, “endeks üstü getiri” görüşünü “nötr”e revize etti.

Pusula Yatırım’ın hedef fiyat indirimi yüzde 18,3, Ak Yatırım’ın indirimi yüzde 14,7 olarak hesaplandı. Güncel hedefler 122,5 TL ile 152 TL arasında 29,5 TL’lik bir aralığa yayıldı. En yüksek hedef, en düşük hedefin yaklaşık yüzde 24,1 üzerinde bulunuyor. Bu dağılım, kurumların aynı bilanço sonrasında şirketin orta vadeli nakit üretimi ve operasyonel toparlanma hızına ilişkin farklı varsayımlar kullandığını gösteriyor. Kurum raporlarının ayrıntılı değerleme parametreleri farklı olduğundan, hedeflerdeki değişimin tek bir finansal kaleme bağlanması mümkün değil.

Operasyonel marj ve borçluluk izlenecek

Arçelik, 2026 için yüzde 6,25 ile yüzde 6,50 aralığındaki düzeltilmiş FAVÖK marjı beklentisini korudu. Buna karşın uluslararası satışlar için döviz bazında tek haneli düşüş öngörürken, Türkiye gelirinde yatay görünüm bekliyor. Şirketin net parasal pozisyon düzeltilmiş kaldıraç oranı ikinci çeyrek sonunda 4,40 seviyesinde kaldı ve yönetim borçluluğun azaltılmasını öncelikli konu olarak tanımladı.

Bilanço sonrası kurum güncellemelerinin ortak mesajı, beklentiyi aşan ana ortaklık net kârının tek başına değerleme görünümünü belirlemediği yönünde. Üçüncü çeyrekte satış hacmi, fiyatlama, düzeltilmiş FAVÖK marjı, işletme sermayesi ve serbest nakit akışındaki seyir, hedef fiyatların yeniden şekillenmesinde öne çıkacak göstergeler olacak.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

ABD Merkez Bankası’nın politika faizini yüzde 3,50-3,75 aralığında sabit tutması ons altında ilk etapta güçlü bir yükseliş getirdi, ancak hareket yeni güne taşınamadı. Tahvil getirilerindeki artış faiz getirisi olmayan altının cazibesini azaltırken, piyasanın odağı 30 Temmuz TSİ 15.30’da açıklanacak haziran ayı PCE enflasyonuna çevrildi.

Reuters’ın 30 Temmuz 09.15 TSİ’ye ait son doğrulanabilir kotasyonunda spot altın yüzde 0,4 düşüşle 4.048,39 dolardaydı. Metal, önceki seansta yüzde 1,9 yükselerek 4.101,99 dolara çıkmış, gün içinde 4.116,26 doları görmüştü. Aynı saatlerde ağustos vadeli ABD altın kontratları yüzde 0,3 artışla 4.045,70 dolarda bulunuyordu. Bu rakamlar anlık fiyat değil, belirtilen saatteki Reuters kotasyonudur.

Fed kararı neden kalıcı yükseliş getirmedi?

Fed’in resmî karar metnine göre federal fonlama faizi yüzde 3,50-3,75 aralığında bırakıldı. Karar 9’a karşı 3 oyla alındı; karşı oy kullanan üç üye 25 baz puanlık artış istedi. Metinde ekonomik faaliyetin sağlam hızda genişlediği, enflasyonun ise yüzde 2 hedefinin üzerinde kalmayı sürdürdüğü belirtildi.

İlk tepki, faiz artışı gelmemesinin yarattığı rahatlamayla dolar ve tahvil getirilerindeki geri çekilme üzerinden altını destekledi. Başkan Kevin Warsh’ın enflasyonu kontrol altına alma vurgusu ve karar içindeki üç şahin karşı oy, piyasanın bu rahatlamayı kalıcı bir politika dönüşü olarak fiyatlamasını engelledi. Reuters’a göre eylül toplantısında faiz artışı olasılığı karar öncesindeki yaklaşık yüzde 81’den yüzde 65’e gerilese de yüksek kalmayı sürdürdü.

Benzer bir ayrışma haziran toplantısında da görülmüştü. Fed’in haziran kararında altının tepkisi, sabit faizin tek başına değerli metal için yükseliş garantisi oluşturmadığını, dolar ve tahvil faizlerinin yönünün belirleyici kaldığını göstermişti.

PCE verisi hangi tabloyu değiştirebilir?

ABD Ekonomik Analiz Bürosu, haziran ayı kişisel gelir ve harcamalar raporunu TSİ 15.30’da yayımlayacak. Mayısta manşet PCE enflasyonu yıllık yüzde 4,1, gıda ve enerji hariç çekirdek PCE ise yüzde 3,4 olmuştu. Reuters’ın veri öncesi derlemesinde haziran için yıllık manşet enflasyonun yüzde 3,7’ye, çekirdek göstergenin yüzde 3,3’e gerilemesi bekleniyor.

Beklentilerin üzerindeki bir sonuç, Fed’in eylül ayında faiz artırabileceği fiyatlamasını ve tahvil getirilerini yeniden güçlendirebilir. Daha düşük bir okuma ise karar sonrasında kısa süre görülen rahatlamayı destekleyebilir. Ancak Warsh’ın yalnız PCE’ye değil daha geniş bir enflasyon göstergeleri setine baktığını söylemesi, tek verinin politika patikasını kesinleştirmeyeceğine işaret ediyor.

3.900 dolar seviyesi ne anlatıyor?

TD Securities analistleri, petrol fiyatlarının yaz boyunca daha da yükselme baskısı altında kalması halinde ons altının 3.900 dolara doğru sürüklenebileceğini belirtti. Bu seviye teknik olarak doğrulanmış ortak destek değil, kuruma ait aşağı yönlü senaryodur. Endeks24 hesabına göre 3.900 dolar, önceki seanstaki 4.116,26 dolarlık zirvenin 216,26 dolar, yaklaşık yüzde 5,25 altında bulunuyor.

Jeopolitik gerilim güvenli liman talebini desteklemeyi sürdürüyor. Buna karşın petrol kaynaklı enflasyon endişesi tahvil getirilerini ve faiz beklentilerini yükselttiğinde aynı gerilim altın için ters yönde baskı da üretebiliyor. PCE verisi öncesinde fiyatlamanın ana bilinmeyeni, güvenli liman talebi ile faiz kanalından hangisinin ağır basacağı.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

İran Devrim Muhafızları Deniz Kuvvetleri, 29 Temmuz gecesi uyarıları dikkate almadan Hürmüz Boğazı'nda ilerlediğini öne sürdüğü üç petrol tankerini vurup durdurduğunu açıkladı. Gemilerin adları, bayrakları, yükleri, konumları ve hasar durumu açıklanmadı; iddia bağımsız deniz güvenliği kaynaklarınca teyit edilmedi.

Ajansların aktarımındaki açıklamada, gemilerin birkaç saat önce durdurulduğu belirtildi. Devrim Muhafızları olayın nasıl gerçekleştiğine, mürettebatın durumuna veya gemilerin seyir kayıtlarına ilişkin ayrıntı paylaşmadı.

Açıklamalardaki sayı ve bildiri farkı

İran'ın erişilebilir resmî kayıtları son günlerde birden fazla ayrı olaya işaret ediyor. IRNA, 21 Temmuz'da iki tankerin güneydeki güvensiz güzergâhta patlama yaşadığını ve hareketsiz kaldığını, açıklamanın 34 numaralı bildiri olduğunu yazdı. Aynı ajans 23 Temmuz'da üç gemiden birinin alev aldığını, diğer ikisinin geri döndüğünü aktardı; bu haberde bildiri numarası verilmedi.

29 Temmuz'daki son iddia ise üç tankerin vurulup durdurulduğu yönünde. Bazı yayınlar bunu 53 numaralı bildiri olarak aktardı. Dolaşıma giren metindeki “54 numaralı bildiri”, “iki tanker” ve “her iki gemi geri döndü” ifadelerini birlikte doğrulayan erişilebilir birincil kayıt bulunamadı.

Kimliği açıklanmayan bir tankerin mayına çarptığı yönündeki 26 Temmuz tarihli iddia da benzer doğrulama boşlukları taşıyor. Hürmüz'deki tanker mayını iddiasında gemi adı, bayrak, yük, mürettebat ve olay konumu açıklanmadı.

Saha verisi tam kapanmayı doğrulamıyor

Reuters'ın Kpler verilerine dayandırdığı 30 Temmuz tarihli habere göre, 29 Temmuz'da boğazdan 12 emtia gemisi geçti. QatarEnergy bağlantılı Al Areesh adlı LNG tankeri de 11 Temmuz'dan bu yana Hürmüz'den çıkış yapan ilk görünür LNG taşıyıcısı oldu.

Trafikteki bu hareketlilik, İran'ın gemileri seçici biçimde durdurduğu ve belirlediği güzergâhlara yönlendirdiği iddiasıyla uyumlu olabilir, ancak boğazın tamamen kapandığını göstermiyor. Otomatik tanımlama sistemlerini kapatan gemiler nedeniyle görünür trafik sayıları gerçek geçişlerin tamamını yansıtmayabilir.

Kontrol iddiasının hukuki ve ekonomik sınırı

Uluslararası Denizcilik Örgütü, Hürmüz'deki trafik ayrım düzeninin İran ile Umman tarafından birlikte işletildiğini ve uluslararası geçişin ayrım gözetmeden, kesintisiz sürmesi gerektiğini belirtiyor. Bu çerçeve, boğazın tamamının yalnız İran toprağı olduğu yönündeki siyasi söylemden farklı.

ABD Enerji Enformasyon İdaresi verilerine göre Hürmüz'den geçen toplam petrol akışı 2025'in ilk çeyreğinde günlük 20,4 milyon varilken 2026'nın ilk çeyreğinde 14,6 milyon varile geriledi. Tanker güvenliği, sigorta maliyetleri ve navlun üzerindeki baskı bu nedenle yalnız bölgesel değil, küresel enerji ticareti açısından da önem taşıyor.

İran Bakanlar Kurulu'nun savaş koşullarındaki yetki ve izinleri Eylül 2026 sonuna uzattığına ilişkin ayrı iddia için resmî genelgeye ulaşılamadı. Kararın tarihi, kapsamı ve hangi kurumları bağladığı bağımsız biçimde doğrulanamadı.

Toyota Motor’un Toyota ve Lexus markalarını kapsayan küresel satışları, 2026’nın ocak-haziran döneminde yıllık yüzde 2,9 azalarak 5 milyon adedin biraz üzerinde kaldı. Küresel üretim yüzde 1,2 düşerek 4,9 milyon adedin altına inerken, satış ve üretim iki yıl sonra ilk kez aynı dönemde geriledi. Toyota’nın 30 Temmuz’da yayımladığı ayrıntılı üretim ve satış tablosu ile Reuters’ın aktardığı sonuçlar, Çin’de yüzde 17,1’e ulaşan satış kaybının Kuzey Amerika ve Japonya’daki güçlü talebi aştığını gösterdi. RAV4’ün model değişimi de üretim ve teslimat temposunu sınırladı.

Endeks24’ün yıllık değişim oranları üzerinden yaptığı hesaplama, ilk yarıdaki bozulmanın satış tarafında üretimden daha sert olduğunu ortaya koydu. Toyota, 2025’in aynı döneminde hem satışta hem üretimde rekor seviyeler açıklamıştı. Bir yıl içinde büyümeden daralmaya geçilmesi, Çin’deki rekabet baskısı ile RAV4 geçişinin aynı döneme denk gelmesinin küresel toplam üzerindeki ağırlığını artırdı.

Çin kaybı bölgesel kazanımları aştı

Toyota ve Lexus’un ilk yarı Çin satışları yüzde 17,1 geriledi. Haziranda düşüş yüzde 27’ye ulaşırken Orta Doğu satışları da yüzde 24 azaldı. Buna karşılık Kuzey Amerika’da ikinci çeyrek satışları yüzde 1,1 artarak 673 bin 971 araca çıktı. Şirket, bölgedeki hibrit talebinin güçlü kaldığını bildirdi.

RAV4, bu ayrışmanın merkezindeki model oldu. Yeni nesle geçiş üretim akışını geçici olarak sınırlarken, modelin hibrit SUV pazarındaki güçlü konumu korunuyor. RAV4 Hybrid’in segmentteki yeri, Endeks24’ün öne çıkan hibrit modeller derlemesinde de üst sıralarda yer almıştı. Kuzey Amerika’daki hibrit talebi, Çin’deki kaybı telafi etmeye yetmedi.

Haziranda üretim toparlandı

Ana şirketin haziran küresel satışları yüzde 0,1 artışla 868 bin 454 araca, üretimi yüzde 2,9 yükselişle 879 bin 321 araca çıktı. Japonya’daki üretim yüzde 14,6 artarak 313 bin 234’e ulaşırken, yurt dışı üretim yüzde 2,6 düşüşle 566 bin 87 araca geriledi. Daihatsu dahil Toyota grubunda haziran satışları yüzde 1,1 azalarak 926 bin 688 adet oldu, üretim yüzde 2,2 artışla 984 bin 408’e yükseldi.

Hazirandaki artış aylık tabloda kısmi bir dengelenmeye işaret etse de tek aylık veri, küresel eğilimin kalıcı biçimde döndüğünü göstermek için yeterli değil. Çin’deki talebin ikinci yarıda ne ölçüde toparlanacağı ve RAV4 geçişinin satışlara tam katkı sağlayacağı dönem henüz bilinmiyor.

Bölgesel satış baskısı kâr görünümüne de eşlik ediyor. Toyota, Mart 2027’de sona erecek mali yıl için faaliyet kârını 3 trilyon yen olarak öngörüyor. Önceki mali yılda 3,8 trilyon yen olan faaliyet kârındaki beklenen düşüşte yükselen ham madde maliyetleri ile tedarik ve sevkiyat kesintileri etkili.

Garanti BBVA’nın takipteki kredi oranı Haziran 2026 sonunda yüzde 3,5’e yükselirken, takipteki kredi bakiyesi 110 milyar TL’ye ulaştı. Oran Haziran 2025’te yüzde 2,6, 2025 sonunda yüzde 3,1 düzeyindeydi. Bankanın kur etkisi hariç net kredi riski maliyeti ilk yarıda yüzde 2,3 ile 2026 hedef aralığında kaldı.

Bankanın 30 Temmuz’da yayımlanan ilk yarı sunumuna göre, takipteki kredi bakiyesi 2025 sonundaki 86 milyar TL’den 110 milyar TL’ye çıkarak yaklaşık yüzde 28 arttı. Aynı dönemde brüt krediler yüzde 10,8 büyüyerek 3,11 trilyon TL’ye ulaştı. Böylece sorunlu kredi bakiyesindeki artış, toplam kredi büyümesinin yaklaşık 2,6 katı hızında gerçekleşti.

İkinci aşama kredilerde yüzde 36 artış

Yakın izlemedeki ikinci aşama krediler 2025 sonundaki 278 milyar TL’den 377 milyar TL’ye yükseldi ve brüt kredilerin yüzde 12’sine ulaştı. Banka, bu portföydeki artışın ağırlıklı olarak ihtiyatlı sınıflandırmadan kaynaklandığını, önemli kredi riski artışı görülen kredilerin yüzde 84’ünün gecikmede olmadığını bildirdi.

Takipteki kredilere yeni girişlerin ikinci çeyrekte 29,7 milyar TL’ye çıkması, tahsilat ve silme işlemlerine rağmen net sorunlu kredi akışını 19,9 milyar TL’ye taşıdı. Garanti BBVA, bu görünümü değişen kredi karması, teminatsız kredi portföyündeki akış, makro model güncellemesi ve yeniden yapılandırma düzenlemesinin sona ermesinin döngüsel etkisiyle ilişkilendirdi.

Kur etkisi hariç net beklenen zarar karşılıkları ilk yarıda yıllık yüzde 121 artarak 33,5 milyar TL’ye çıktı. Net kredi riski maliyeti de 148 baz puandan 231 baz puana yükseldi. Buna karşın gerçekleşme, bankanın 2026 için koruduğu yüzde 2-2,5 aralığının içinde kaldı.

Kâr beklentiyi aşarken çeyreklik geriledi

Banka ilk yarı net kârını yıllık yüzde 20 artışla 64,4 milyar TL’ye yükseltti. İkinci çeyrek net kârı 30,8 milyar TL ile bir önceki çeyreğe göre yüzde 8 geriledi, ancak ikinci çeyrek banka kâr beklentilerinde Garanti BBVA için oluşan 28,2 milyar TL’lik medyan tahminin yaklaşık yüzde 9 üzerinde gerçekleşti.

Swap maliyetleri dahil net faiz geliri yüzde 59 artışla 117,1 milyar TL’ye, net ücret ve komisyon gelirleri yüzde 39 artışla 90,7 milyar TL’ye ulaştı. Operasyonel giderler yüzde 45 artarak 107,9 milyar TL oldu. Ortalama özkaynak kârlılığı yüzde 28,1, sermaye yeterlilik oranı yüzde 15,9 ve çekirdek sermaye oranı yüzde 11,9 olarak kaydedildi.

Kredi büyümesi ve marj hedefleri korundu

Garanti BBVA, 2026 için TL kredi büyümesi beklentisini yüzde 30-35, yabancı para kredi büyümesini dolar bazında orta tek haneli seviyede tuttu. Swap maliyetleri dahil net faiz marjında yaklaşık 75 baz puan genişleme hedefi korunurken, ilk yarı gerçekleşmesi 39 baz puan oldu. Banka, faizlerin seyri ve makroihtiyati tedbirlerin marj görünümü üzerinde aşağı yönlü risk oluşturduğunu belirtti.

Temel senaryoda 2026 büyümesi yüzde 3, yıl sonu enflasyonu yüzde 30 ve TCMB fonlama faizi yüzde 36 olarak öngörülüyor. Cari açığın GSYH’ye oranının yüzde 3,5’e çıkacağı tahmin edilirken, ikinci yarıda sorunlu kredi girişlerinin hızı ile karşılık giderlerinin marj ve ücret gelirlerindeki büyümeyle ne ölçüde dengeleneceği bankanın aktif kalite görünümünde belirleyici olacak.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Antalya, Muğla, Balıkesir, Çanakkale ve İzmir’de peş peşe çıkan orman yangınlarında bazı sahalar kontrol altına alınırken yeni yangınlara müdahale sürüyor. Alanya, Seydikemer ve Balıkesir’de tahliyeler yapılırken, yangınların ortak riskini kuvvetli rüzgar ile düşük nem büyüttü.

Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın son durum açıklamasına göre Çanakkale Merkez’deki yangın tamamen, Seydikemer, Antalya’nın Kaş ve Kumluca ilçeleri ile Balıkesir’in Edremit-Altınoluk ve Gömeç sahalarındaki yangınlar büyük ölçüde kontrol altına alındı. Buna karşın Alanya’daki yangına müdahale aralıksız devam ederken Fethiye, Gömeç ve Dikili’den de yeni müdahale haberleri geldi.

Alanya’da 45 ev tahliye edildi

Alanya’nın Sapadere Mahallesi’nde başlayan yangın Fakırcalı ve Beldibi mahallelerinde etkili oldu. Alanya Kaymakamlığı, yangına 2 uçak, 2 helikopter, 93 araç, 130 ekip ve 325 personelle müdahale edildiğini, 45 evin tedbir amacıyla tahliye edildiğini bildirdi. Açıklamada can kaybı bulunmadığı, yangının yerleşim yerlerine yönelik doğrudan riskinin azaltılmaya çalışıldığı belirtildi.

Kumluca’nın Yazır Mahallesi’nde ise 50 ev boşaltıldı, tahliye edilen evlerden 10’u yandı. Yaklaşık 50 hektarlık alanın etkilendiği yönündeki ilk saha bilgisi, kesin hasar tespiti tamamlanmadığı için nihai bilanço niteliği taşımıyor.

Seydikemer’de tahliye kapsamı genişledi

Muğla Valiliğinin ilk açıklamasında Seydikemer’de 121 hanedeki 202 kişinin tahliye edildiği, 45 hastanın Fethiye Devlet Hastanesine nakledildiği ve 835 personelin görev yaptığı duyuruldu. Muğla Valisi İdris Akbıyık’ın daha sonraki saha açıklamasında ise tahliye kapsamının altı mahallede yaklaşık 300 haneye ve 600’ü aşkın kişiye ulaştığı belirtildi. Yangında 3’ü harabe durumda dört ev zarar gördü.

Seydikemer’deki yangın büyük ölçüde kontrol altına alınırken Fethiye’nin Yeşilüzümlü Mahallesi’nde çıkan yeni orman yangınına müdahale başlatıldı. Şiddetli rüzgar nedeniyle kısa sürede yayılan alevlerin kontrol altına alınması için Orman Genel Müdürlüğü ve itfaiye ekipleri bölgeye sevk edildi.

Balıkesir’de ikinci gün müdahalesi

Edremit-Altınoluk ve Gömeç’teki yangınlara 6 uçak, 5 helikopter, 30 arazöz, 16 itfaiye aracı, su tankerleri ve toplam 658 personelle müdahale edildi. Ayvalık’a bağlı Tıfıllar Mahallesi risk nedeniyle tahliye edilirken, Gömeç’in Kumgedik kırsalında yer yer süren yangına sabah saatlerinde hava desteği yeniden başladı.

Türkiye’nin geçen yılki ağır yangın bilançosunun ardından başlayan yeni sezonun riskleri, Endeks24’ün 2026 orman yangını sezonu dosyasında geçmiş dönem verileri ve maliyet boyutuyla ele alınmıştı.

Çanakkale’de merkez yangını kontrol altında

Çanakkale’nin Sarıcaeli köyü yakınında başlayan ve bir özel yaşlı bakım merkezinin tahliye edilmesine yol açan yangın 6,5 saatte kontrol altına alındı. Bakan Yumaklı, Çanakkale Merkez’deki yangının tamamen, Ayvacık’taki yangının ise büyük ölçüde kontrol altında olduğunu açıkladı. Valilik, yüksek sıcaklık, kuvvetli rüzgar ve düşük nem nedeniyle 29 Temmuz’dan itibaren dört gün boyunca il genelinde açık alanlarda ateş yakılmasını yasakladı.

İzmir’de Bornova söndürüldü, Dikili’de mücadele sürüyor

Bornova’nın Eğridere Mahallesi’ndeki orman yangını ekiplerin müdahalesiyle kontrol altına alındı. Dikili’nin Çandarlı Mahallesi yakınındaki makilik alanda çıkan yangında ise ekipler alevlerin yerleşim alanlarına sıçramasını önlemek için çalışmalarını sürdürüyor. Yangının bir trafodaki patlamadan çıktığı iddiası henüz resmî olarak doğrulanmadı.

Tarım ve Orman Bakanlığı, kıyı kesimlerde rüzgarın yer yer saatte 80 kilometreye ulaşabileceği uyarısında bulunmuştu. Aynı anda farklı bölgelerde başlayan yangınlar, hava unsurlarının ve kara ekiplerinin sahalar arasında hızlı biçimde yönlendirilmesini gerektirirken, yeni bir ihmalin mevcut kapasite üzerindeki baskıyı artırabileceği belirtiliyor.

HABER MERKEZİ · 30 TEMMUZ 2026 SABAH GÜNCELLEMESİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütüldüğü bildirilen “rüşvet ve yolsuzluk” soruşturması kapsamında Etimesgut Belediyesi’ne sabah saatlerinde operasyon düzenlendi. Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, bazı başkan yardımcıları ve çok sayıda kişi gözaltına alındı.

Elde edilen ilk bilgilere göre belediye binasında ve gözaltına alınan kişilerin adreslerinde aramalar yapılıyor. Haberin hazırlandığı sırada savcılık, belediye veya Beşikçioğlu cephesinden soruşturmanın kapsamını, kesin şüpheli sayısını ve isnat edilen fiilleri ayrıntılandıran resmî bir açıklama yayımlanmadı.

Mart ayındaki zimmet dosyasından farklı

Etimesgut Belediyesi dört ay önce de ayrı bir soruşturmayla gündeme gelmişti. Anadolu Ajansı’nın aktardığı 30 Mart tarihli açıklamada, Sayıştay denetimlerinde tespit edildiği belirtilen usulsüzlükler nedeniyle “zimmet” suçundan dört belediye çalışanı hakkında gözaltı kararı verildiği bildirilmişti. Beşikçioğlu o dosyada gözaltına alınmamış, sürecin belediyenin kendi suç duyurusuyla başladığını söylemişti.

Soruşturmanın ayrıntıları bekleniyor

Savcılığın yapacağı açıklamayla gözaltı sayısı, şüphelilere yöneltilen suçlamalar, arama kararlarının kapsamı ve dosyanın Mart ayındaki soruşturmayla bağlantılı olup olmadığı netleşecek. Gözaltı bir koruma tedbiri niteliğinde bulunuyor ve tek başına suçluluk hükmü anlamına gelmiyor.

Etimesgut Belediyesi’ne ilişkin resmî açıklamalar geldikçe haber güncellenecek. Ankara ve yerel yönetimlere ilişkin diğer gelişmeler Endeks24’ün gündem haberleri bölümünden izlenebilir.

ABD Merkez Bankasının temmuz toplantısında faizin sabit kalması beklenen sonuçtu; kararı farklılaştıran, aynı üç bölgesel başkanın artık metin düzeyindeki itirazla yetinmemesiydi. Federal Açık Piyasa Komitesi, federal fon oranı hedef aralığını yüzde 3,50-3,75’te tutarken Cleveland Fed Başkanı Beth Hammack, Minneapolis Fed Başkanı Neel Kashkari ve Dallas Fed Başkanı Lorie Logan 25 baz puanlık artış istedi. Karar 9’a karşı 3 oyla alındı.

Fed, 29 Temmuz karar metninde ekonomik aktivitenin sağlam hızda genişlediğini, istihdam artışının işgücüne ayak uydurduğunu ve enflasyonun yüzde 2 hedefinin üzerinde kaldığını bildirdi. Enerji dahil bazı sektörlerdeki fiyat artışlarının arz şoklarından beslendiği değerlendirmesi korundu. Haziran metnindeki ekonomi ve enflasyon çerçevesinin büyük ölçüde değişmemesi, toplantının asıl sinyalini oy dağılımına taşıdı.

Karar öncesinde Endeks24’ün eylül artışı senaryosunda öne çıkan şahin risk, üç karşı oyla komite içindeki somut bir politika talebine dönüştü. Metnin sertleşmemesine karşın Hammack, Kashkari ve Logan’ın doğrudan artış istemesi, faiz patikasındaki tartışmanın indirim zamanlamasından yeniden sıkılaştırma ihtimaline kaydığını gösterdi.

Nisan ayındaki itiraz temmuzda artış talebine dönüştü

Üç başkanın temmuzdaki tutumu bir toplantıda ortaya çıkmadı. Hammack, Kashkari ve Logan 29 Nisan toplantısında faiz bandının korunmasını desteklemiş, ancak karar metninde gelecekte gevşeme ihtimalini öne çıkaran yönlendirmeye itiraz etmişti. O tarihte karşı çıkışları faiz artışı talebi değil, politika metninin yönüyle ilgiliydi.

Kevin Warsh’ın başkanlığındaki ilk FOMC toplantısı olan 17 Haziran’da faiz bandı 12’ye karşı 0 oyla sabit tutuldu. Aynı üçlünün yaklaşık altı hafta sonra doğrudan 25 baz puanlık artış istemesi, nisan ayındaki iletişim itirazının temmuzda somut politika tercihine dönüştüğünü ortaya koydu.

Üçlü karşı oy 2016’daki çatlağı hatırlattı

Fed kayıtlarında üç üyenin faiz sabit tutulurken aynı yönde artış istemesinin önceki örneği 21 Eylül 2016 toplantısında görülüyor. Esther George, Loretta Mester ve Eric Rosengren o tarihte hedef aralığın 25 baz puan yükseltilmesini savunmuştu. Temmuz 2026 kararı, bu ölçekte ortak bir sıkılaştırma itirazının yaklaşık on yıl sonra yeniden ortaya çıktığını gösterdi.

İki dönem arasındaki temel fark enflasyon zemini. Fed, Eylül 2016’da enflasyonun yüzde 2’nin altında seyrettiğini vurgularken üç üye yine de faiz artışı istemişti. Temmuz 2026 metni ise enflasyonun hedefin üzerinde kaldığını ve enerji dahil arz şoklarının fiyat baskısını beslediğini belirtiyor. Aynı oy sayısının bu kez daha yüksek nominal faiz bandında ve hedef üstü enflasyon ortamında oluşması, şahin kanadın sabır eşiğinin daraldığına işaret ediyor.

Eylül toplantısı şahin bloğun gücünü sınayacak

Fed’in bir sonraki olağan toplantısı 15-16 Eylül’de yapılacak. Temmuzdaki üç karşı oy tek başına faiz artışını garanti etmiyor; ancak gelecek enflasyon ve istihdam verileri yüksek fiyat baskısının kalıcı olduğuna işaret ederse, artış talebinin bölgesel başkanların ötesine yayılıp yayılmadığı izlenecek.

Temmuz toplantısının tutanakları henüz yayımlanmadığı için çoğunluk içinde artış seçeneğine ne kadar destek bulunduğu ve bekleme kararının hangi koşullarla alındığı bilinmiyor. Şimdilik doğrulanabilen değişim, nisan ayında yalnız karar diline itiraz eden üç başkanın temmuzda doğrudan faiz artışı istemesi. Fed içindeki politika ayrışmasının derinliği, tutanaklar ve eylül oylamasıyla daha net görülecek.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Sermaye Piyasası Kurulu, 29 Temmuz 2026 tarihli 2026/48 sayılı bülteninde CVK Maden İşletmeleri, Karsu Tekstil ve Katılımevim Tasarruf Finansman’ın pay ihracı başvurularını onayladı. CVK Maden ile Karsu Tekstil bedelli, Katılımevim ise kâr payından bedelsiz artırım yapacak. Üç şirkette onaylanan nominal artış toplamı 7 milyar 415 milyon 301 bin 495,26 TL oldu.

Oransal artışta Karsu, tutarda Katılımevim önde

Kurulun 2026 yılı bültenleri kapsamında yayımlanan karara göre Karsu Tekstil, yüzde 300 ile üç şirket arasındaki en yüksek oransal sermaye artışını yapacak. Şirketin 35.100.498,42 TL olan sermayesi 105.301.495,26 TL bedelli artırımla 140.401.993,68 TL’ye çıkacak. Böylece Karsu’nun çıkarılmış sermayesi mevcut düzeyinin dört katına ulaşacak.

Nominal tutar bakımından en büyük artış Katılımevim’de gerçekleşecek. Şirketin 2,07 milyar TL olan sermayesi, kâr payından karşılanacak 4,93 milyar TL bedelsiz artışla 7 milyar TL’ye yükselecek. Yüzde 238,16’ya karşılık gelen işlemde şirkete yeni nakit girişi oluşmayacak.

CVK’da artırımın yüzde 69,8’i mahsup yoluyla

CVK Maden’in 1,4 milyar TL olan sermayesi yüzde 170 bedelli artırımla 3,78 milyar TL’ye çıkarılacak. SPK bültenindeki nota göre 2,38 milyar TL’lik artırımın 1.661.902.996 TL’lik kısmı, hâkim ortak Hüseyin Çevik’in şirkete daha önce nakit borç ve sermaye avansı olarak verdiği tutarlara mahsup edilecek.

Kalan 718.097.004 TL, toplam artırım tutarının yaklaşık yüzde 30,2’sini oluşturuyor. Bülten, satış ve hak kullanım takvimini içermediği için bedelli artırımın uygulama ayrıntıları şirketin KAP açıklamalarıyla netleşecek.

Katılımevim’in sermayesi 14 ayda 38,9 katına çıkacak

Katılımevim için yeni onay, sermaye büyüklüğünde ikinci büyük aşamayı oluşturuyor. SPK, Mayıs 2025’te şirketin sermayesini 180 milyon TL’den 2,07 milyar TL’ye çıkaran bedelsiz artırımı da onaylamıştı. Katılımevim’in önceki bedelsiz artırım onayı ile son karar birlikte değerlendirildiğinde, şirket sermayesi yaklaşık 14 ayda 38,9 katına çıkmış olacak.

Uygulama takvimleri henüz açıklanmadı

SPK kararı, ilgili izahname ve ihraç belgelerinin onaylandığını gösteriyor. Bedelli artırımlarda rüçhan hakkı kullanım tarihleri, kullanılmayan payların satış süreci ve tescil adımları; bedelsiz artırımda ise hak kullanım tarihi şirketlerin ayrı KAP duyurularıyla ilan edilecek. Bülten bu tarihlere ilişkin bir takvim vermedi.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Borsa İstanbul, aynı gün iki pay için farklı tedbir kademeleri belirledi. ODINE paylarında açığa satış ve kredili işlem yasağı, BIGEN paylarında brüt takas 30 Temmuz 2026 seans başında yürürlüğe girecek ve 28 Ağustos seans sonuna kadar uygulanacak.

Borsa İstanbul’un Kamuyu Aydınlatma Platformu’nda yayımlanan duyurusuna göre, Volatilite Bazlı Tedbir Sistemi kapsamında ODINE.E payları belirtilen süre boyunca açığa satışa ve kredili işlemlere konu edilemeyecek. BIGEN.E paylarında ise aynı tarihler arasında brüt takas uygulanacak.

İki payda farklı tedbir kademesi

BIGEN için karar yalnız yeni bir tedbir eklemekle kalmıyor. Payda 23 Temmuz-21 Ağustos arasında uygulanması kararlaştırılan açığa satış ve kredili işlem yasağı, brüt takasın sona ereceği 28 Ağustos’a kadar devam edecek. Böylece önceki tedbir takvimi yedi takvim günü uzamış olacak.

BIGEN, haziran ayında da tek fiyat işlem yöntemi ve diğer kısıtlamalarla işlem görmüştü. BIGEN’deki önceki tedbir kademesi, payda VBTS tedbirlerinin son aylarda birden fazla aşamada devreye alındığını gösteriyor.

Tedbir takvimi

Karar, şirketlerin faaliyetlerine veya finansal sonuçlarına ilişkin bir hüküm içermiyor; yalnızca pay piyasasındaki işlem ve takas esaslarını geçici olarak değiştiriyor. Açıklamada tedbirlerin uzatılıp uzatılmayacağına ilişkin ek bir bilgi yer almadı.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Borsa İstanbul'da BIST 100 endeksi, 29 Temmuz Çarşamba seansını yüzde 1,36 kayıpla 13.501,55 puandan tamamladı. Güne sınırlı artıda başlayan endeks, öğleden sonra yoğunlaşan satışlarla üst üste üçüncü işlem gününde de geriledi. Toplam işlem hacmi 173,7 milyar lira olurken kapanış, gün içi dip seviyenin yalnızca 52,53 puan üzerinde gerçekleşti.

Endeks açılışta önceki kapanışa göre 4,45 puan yükselerek 13.692,31 seviyesine çıktı ve gün içinde 13.721,90 puanı gördü. Toparlanma kalıcı olmadı. Satışların hızlanmasıyla 13.449,02 puana kadar gerileyen BIST 100, gün içi zirveden kapanışa 220,35 puan, yaklaşık yüzde 1,61 değer kaybetti.

Satışlar öğleden sonra derinleşti

BIST 100 saat 13.00 itibarıyla yüzde 0,32 düşüşle 13.644,22 puandaydı. İlk yarıda endekse dahil hisselerin 22'si yükselirken 73'ü geriledi, 5'i yatay kaldı. Aynı zaman kesitinde bankacılık endeksi yüzde 1,29, holding endeksi yüzde 0,24 değer kaybetti. Kimya, petrol ve plastik yüzde 0,96 ile pozitif ayrışırken bilişim yüzde 4,16 ile en sert düşen sektör oldu.

Haftanın ilk üç seansındaki kayıp kapanış seviyeleri üzerinden yüzde 3,17'ye ulaştı. BIST 100 pazartesi yüzde 1,21, salı yüzde 0,63 ve çarşamba yüzde 1,36 geriledi. Günlük oranların basit toplamı yüzde 3,20'yi bulurken 24 Temmuz'daki 13.943,87 puanlık kapanıştan hesaplanan bileşik kayıp yüzde 3,17 oldu.

Fed kararı öncesinde küresel baskı arttı

AA'nın küresel piyasa derlemesinde, çip üreticilerindeki satışların derinleşmesi ve Orta Doğu'da yeniden yükselen gerilim risk iştahını baskılayan başlıklar olarak öne çıktı. SK Hynix hisselerindeki yüzde 17,7'lik düşüşe Tokyo Electron'da yüzde 11,2 ve Kioxia'da yüzde 10,3 kayıp eşlik etti.

Borsa İstanbul seansı, Fed'in Türkiye saatiyle 21.00'de açıklanacak faiz kararından önce kapandı. Bu nedenle gün içindeki düşüş kararın içeriğine bağlanamaz. Kapanış tablosu, karar öncesi pozisyonlanma ile küresel risk iştahındaki bozulmanın aynı seansta etkili olduğu bir fiyatlamaya işaret ediyor.

Fed kararının dolar ve Borsa İstanbul üzerindeki olası yansımaları, haziran toplantısına ilişkin Endeks24 değerlendirmesinde faiz farkı, doların seyri ve gelişen piyasalara yönelen sermaye akımları üzerinden ele alınmıştı.

Teknik görünümde 13.400 desteği izleniyor

Analistlerin teknik görünümde takip ettiği ilk destekler 13.400 ve 13.300 puanda, dirençler ise 13.700 ve 13.800 puanda bulunuyor. Kapanışın 13.500 sınırına yakın gerçekleşmesi, Fed kararının ardından oluşacak küresel fiyatlamada bu seviyelerin yeniden test edilme olasılığını artırıyor. Kararın sonucu ve Fed'in ileriye dönük mesajları henüz bilinmiyor.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Ferrari’nin ilk tamamen elektrikli modeli Luce için belirlediği 2026 satış kotasının, 25 Mayıs’taki tanıtımdan sonra iki aydan kısa sürede dolduğu bildirildi. Financial Times’ın haberine göre 500 adedin biraz altındaki hedefe Çin’den gelen güçlü taleple temmuz başında ulaşıldı. Ferrari rakamları doğrulamadı ve yorum yapmayı reddetti.

550.000 avro başlangıç fiyatına sahip dört kapılı ve beş koltuklu Luce, eski Apple tasarım yöneticisi Jony Ive ile Marc Newson’ın katkı verdiği alışılmadık görünümü nedeniyle tanıtımından sonra sert eleştiriler aldı. Financial Times, Milano’da işlem gören Ferrari hisselerinin tanıtımı izleyen ilk seansta yüzde 8’den fazla gerilediğini aktardı. Şirket yöneticileri ise tasarımın önemli ölçüde aerodinamik gereksinimlerle şekillendiğini savundu.

Kota Ferrari ölçeğinde sınırlı tutuldu

Ferrari’nin 2025’teki toplam sevkiyatı 13.640 araçtı. Yıllık Luce kotasının üst sınırı 500 adet kabul edildiğinde yeni model, geçen yılki toplam hacmin en fazla yüzde 3,7’sine karşılık geliyor. Endeks24 hesaplaması, programın Ferrari ölçeğinde sınırlı bir başlangıç hacmine sahip olduğunu gösteriyor. Bu nedenle kotanın hızla dolması, kitlesel satıştan çok sınırlı arzın talep gördüğüne işaret ediyor.

Şirketin 2030 stratejisinde ürün gamının yüzde 40’ının içten yanmalı, yüzde 40’ının hibrit ve yüzde 20’sinin tamamen elektrikli modellerden oluşması hedefleniyor. Ferrari’nin elektrikli araç payını önceki plana göre düşürmesi ve marj odaklı yaklaşımı, elektrikli dönüşümdeki temkinli çizgiyi daha önce de ortaya koymuştu. Luce kotasının hızla dolması, bu sınırlı başlangıç hacmi içinde talep riskini azaltırken markanın geleneksel müşteri kitlesindeki kabul sorununu tek başına ortadan kaldırmıyor.

Resmî teyit sonuç sunumunda aranacak

Ferrari’nin kurumsal takvimine göre ikinci çeyrek sonuçları 30 Temmuz 2026’da yayımlanacak. Şirket daha önce Luce’un pazar karşılığına ilişkin güncellemeyi bu sunumda paylaşacağını belirtmişti. Yatırımcıların odaklanacağı başlıklar, siparişlerin ne kadarının bağlayıcı olduğu, Çin’in toplam içindeki payı, ilk teslimat takvimi ve modelin Ferrari’nin yüksek kâr marjlarına etkisi olacak.

Financial Times’ın aktardığı yaklaşık 500 adetlik hedef şirket tarafından teyit edilmediği için haberin temel belirsizliği sürüyor. Resmî sonuç sunumu rakamı doğrularsa, Ferrari ilk elektrikli modelinde tasarım tartışmasına rağmen sınırlı üretim stratejisinin talep tarafındaki ilk testini geçmiş olacak. Açıklama farklı bir sipariş tanımı veya daha düşük bağlayıcılık düzeyi ortaya koyarsa, kotanın dolduğu yönündeki değerlendirme yeniden ele alınacak.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Borsa İstanbul’da aktif büyümesi ve esas faaliyet kârı pozitif kalırken son bir ayda yüzde 15’in üzerinde yükselen 14 şirket, 28 Temmuz 2026 kapanış verileriyle aynı listede buluştu. Esas faaliyet kârı artışında AKFIS yüzde 585,33, TRMET yüzde 490,86 ve CRDFA yüzde 350,48 ile ilk üç sırayı aldı; bu hisselerin aylık getirileri yüzde 17,69 ile yüzde 18,99 arasında kaldı.

Endeks24 taraması, Finnet’in son açıklanan finansal dönem için gösterdiği büyüme oranları ile İş Yatırım’ın TL bazlı bir aylık getiri sütununu eşleştirdi. Filtreye aktif büyümesi pozitif, esas faaliyet kârı büyümesi pozitif ve aylık getirisi yüzde 15’in üzerinde olan şirketler girdi. Fiyat ölçümü 28 Temmuz kapanışına ait olduğu için 29 Temmuz gün içi hareketleri tabloya dahil edilmedi.

Faaliyet kârı artışı ile fiyatlama bire bir ilerlemedi

Listenin faaliyet kârı liderleri AKFIS, TRMET ve CRDFA’da ortalama büyüme yüzde 475,56’ya ulaştı. Aynı üç hissenin ortalama bir aylık getirisi ise yüzde 18,35 oldu. Bu fark, muhasebe dönemindeki yüksek büyüme oranının piyasa fiyatına aynı katsayıyla yansımadığını gösteriyor.

On dört şirketin medyanında aktif büyümesi yüzde 51,61, esas faaliyet kârı artışı yüzde 31,43 ve aylık getiri yüzde 19,14 olarak hesaplandı. Ortalama aylık getiri OZATD’nin yüzde 139,37’lik performansı nedeniyle yüzde 30,10’a çıkarken, OZATD hariç tutulduğunda yüzde 21,70’e geriledi. Bu nedenle gruptaki tipik fiyat hareketini medyan değer daha dengeli yansıtıyor.

OZATD’de fiyat performansı, yüzde 37,73’lük aktif ve yüzde 21,08’lik esas faaliyet kârı büyümesinin belirgin biçimde üzerine çıktı. Bu ayrışmayı yalnız finansal tabloyla açıklamak mümkün değil. Beklentiler, halka açıklık, işlem derinliği ve şirket özelindeki haber akışı fiyatlamayı etkileyebilir; ancak eldeki tarama bu unsurların hangisinin belirleyici olduğunu göstermiyor.

KAP duyurusuna göre OZATD paylarında 21 Temmuz-20 Ağustos 2026 döneminde açığa satış ve kredili işlem yasağı uygulanıyor. Tedbir, yüksek bir aylık getirinin devam edeceği anlamına gelmediği gibi fiyat hareketinin finansal büyüme kaynaklı olduğunu da kanıtlamıyor.

Endeks24’ün haziran ayında yayımladığı dört kriterli bilanço taraması, aktif ve esas faaliyet kârı artışına FAVÖK ile yıllık fiyat performansını da eklemişti. Yeni tarama daha kısa bir fiyat penceresine odaklanarak, bilanço büyümesi ile bir aylık momentumun nerede kesiştiğini gösteriyor.

Teknoloji, enerji ve gayrimenkul listede birlikte yer aldı

Teknoloji tarafında ARDYZ yüzde 81 aktif büyümesi ve yüzde 118,37 esas faaliyet kârı artışıyla öne çıktı; aylık getirisi yüzde 18,87 oldu. ISKPL’de aynı oranlar sırasıyla yüzde 48,06, yüzde 96,06 ve yüzde 32,19 olarak gerçekleşti. Bu iki örnek, daha yüksek faaliyet kârı artışının daha yüksek kısa dönem getiriyle her şirkette aynı sırayı üretmediğini gösteriyor.

Enerjide TUPRS yüzde 48,09 aktif büyümesi ve yüzde 31,99 esas faaliyet kârı artışına karşılık bir ayda yüzde 33,90 yükseldi. AYGAZ’da faaliyet kârı büyümesi yüzde 14,46 ile daha sınırlı kalırken aylık getiri yüzde 27,21’e ulaştı. Gayrimenkul tarafında RYGYO yüzde 74,45 faaliyet kârı artışı ve yüzde 22,77 getiriyle, PAGYO ise yüzde 8,96 faaliyet kârı artışı ve yüzde 19,28 getiriyle filtreyi geçti.

Gıda ve hizmet şirketleri de taramanın sektörler arası niteliğini güçlendirdi. ARMGD, ALKLC ve GRSEL’de aylık getiriler yüzde 15,15 ile yüzde 18,60 arasında kaldı. Buna karşılık aktif büyümesi üç şirkette de yüzde 55’in üzerinde gerçekleşti. Fiyatlamanın yalnız sektör temasına değil, şirket bazındaki beklenti ve likidite koşullarına göre farklılaştığı görülüyor.

Yüksek büyüme oranında karşılaştırma bazı belirleyici

Esas faaliyet kârındaki üç haneli artışlar, önceki dönemin düşük veya oynak bir baz taşıması halinde büyümenin kalıcılığı hakkında tek başına yeterli sinyal vermez. Satış büyümesi, faaliyet nakit akışı, işletme sermayesi ihtiyacı, net borç ve finansman giderleri birlikte izlenmeden yalnız yüzdesel sıçramaya dayalı değerlendirme eksik kalır.

Aktif büyümesi de bilanço kalitesini otomatik olarak yükseltmez. Varlık artışının hangi kalemlerden geldiği, borçla mı özkaynakla mı finanse edildiği ve yeni varlıkların gelir üretip üretmediği şirket bazında ayrıştırılmalı. Faktoring, gayrimenkul, sanayi ve enerji şirketlerinin bilanço yapıları farklı olduğu için aynı oranlar sektörler arasında doğrudan kalite sıralaması olarak okunamaz.

Taramanın ortak sonucu, operasyonel büyümenin piyasa tarafından olumlu karşılandığı bir şirket grubunu ortaya koyması. Ancak grubun içindeki geniş getiri farkı, esas faaliyet kârındaki sıçramanın tek başına fiyat hedefi veya devam sinyali üretmediğini gösteriyor. Finansal büyümenin nakit yaratımı ve sürdürülebilir satışlarla desteklenip desteklenmediği, listedeki her şirket için ayrı değerlendirilmek zorunda.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

İran’ın, Çin’den 300-400 omuzdan ateşlenen hava savunma sistemi almak üzere 60-70 milyon dolarlık sözleşme imzaladığı öne sürüldü. Reuters’ın özel haberine göre ilk sevkiyat haftalar içinde yapılabilir, ancak Çin anlaşmayı, Pakistan ise olası transit rolünü reddediyor.

Reuters’ın anlaşmaya aşina üç anonim kaynağa dayandırdığı bilgi, 300-400 QW-12 ve FN-16 MANPADS’in Hong Kong merkezli Zhongqing Baoshang International Investment aracılığıyla tedarik edilmesini kapsıyor. Kaynakların verdiği 60-70 milyon dolarlık değer, İran’ın savaşta hasar gören kısa menzilli hava savunmasını hızla ve dağınık biçimde yeniden kurmaya çalıştığına işaret ediyor.

İddiadan sözleşmeye uzanan üç aşama

Nisan ayındaki istihbarat iddiası, Endeks24’te Çin’den İran’a olası MANPADS sevkiyatı başlığıyla ele alınmıştı. Yeni haberin farkı, önceki “hazırlık” aşamasını model, miktar, fiyat, aracı şirket ve olası güzergâh ayrıntılarıyla sözleşme iddiasına taşıması.

Dört yüz sistem İran’a ne kazandırır

MANPADS’lerin temel avantajı, sabit bataryalardan farklı olarak küçük ekiplerle taşınabilmesi ve kısa sürede başka bir noktaya konuşlandırılabilmesi. Bu özellik, radar, enerji tesisi, füze üssü ve lojistik merkez gibi hedeflerin çevresinde alçaktan uçan uçaklara, helikopterlere ve insansız hava araçlarına karşı hareketli bir savunma katmanı kurulmasına imkân verir.

Çin Havacılık ve Uzay Bilim ve Teknoloji Şirketi’nin ürün tanımı, FN-16’da kızılötesi ve ultraviyole çift bantlı arayıcı ile lazer yakınlık tapası bulunduğunu belirtiyor. Reuters’a konuşan savunma analistleri ise QW-12’nin QW-18 ve QW-19 gibi daha yeni varyantlardan daha sınırlı olduğunu, buna rağmen düşük irtifa tehditlerine karşı işlevsel kalabileceğini değerlendiriyor.

Bu nedenle 400’e kadar sistemin stratejik etkisi, İran hava sahasını bütünüyle kapatmaktan çok saldırı planlamasını pahalılaştırmak olabilir. Alçak irtifaya inen platformlar için risk büyürken, ABD ve İsrail’in daha yüksek irtifa, elektronik harp ve stand-off mühimmat ağırlıklı operasyonlara yönelme teşviki artabilir.

Maliyet hesabı paketin sınırını gösteriyor

Endeks24 hesabı: 60 milyon doların 400 sisteme ve 70 milyon doların 300 sisteme bölünmesi. Eğitim, yedek füze, bakım, yedek parça ve lojistik kalemleri açıklanmadığı için bu aralık gerçek birim fiyat değil, sözleşme paketinin kaba sistem başı karşılığıdır.

SIPRI verileri, İran’ın 2020-2024 döneminde Orta Doğu ve Kuzey Afrika’daki büyük silah ithalatının yalnızca yüzde 0,2’sini oluşturduğunu, ülkenin yaptırımlar nedeniyle yerli füze ve İHA üretimiyle sınırlı sayıdaki dış tedarikçiye dayandığını gösteriyor. MANPADS anlaşması gerçekleşirse, ölçeğinden çok Çin’den tamamlanmış silah sistemi tedarikinin yeniden görünür hale gelmesi bakımından dikkat çekecek.

Belirsizlik üç başlıkta yoğunlaşıyor

Anlaşmanın gerçekleşmesi, İran’ın savaş sonrası savunma onarımında ilk tercihini hızlı dağıtılabilen ve sabit altyapıya daha az bağımlı sistemlerden yana kullandığını gösterecek. Asıl kırılma, yüzlerce fırlatıcının sayısından önce, Çin’in tamamlanmış silah transferinde hangi ölçüde ve hangi lojistik hatla devreye girdiğinin doğrulanması olacak.

Dünya genelinde insansız savaş uçağı projelerinin büyük bölümü hava-yer odaklı geliştirilirken, hiçbir insansız hava aracı bugüne kadar operasyonel hava-hava atış kabiliyeti gösterememişti. KIZILELMA’nın testi, bu alanda ilk kez fiili bir başarı sağlanması nedeniyle kritik önem taşıyor.

F-16’larla müşterek uçuş gerçekleştirildi

Merzifon 5. Ana Jet Üssü’nden kalkan 5 adet F-16 savaş uçağı, test kapsamında KIZILELMA ile Sinop semalarında ortak uçuş icra etti. İnsanlı-insansız müşterek harekât senaryosunu sergileyen uçuşta Bayraktar AKINCI TİHA da bölgede görev alarak süreci havadan kayıt altına aldı.

Senaryo gereği fırlatılan yüksek hızlı jet motorlu hedef uçak, ASELSAN tarafından geliştirilen MURAD AESA radarıyla tespit edildi. Radarın hassas işaretlemesinin ardından KIZILELMA, kanat altında taşıdığı TÜBİTAK SAGE üretimi GÖKDOĞAN Görüş Ötesi Hava-Hava Füzesi’ni ateşledi. Milli füze hedefi tam isabetle vurdu ve platformun havadan havaya taarruz kabiliyeti doğrulandı.

Tüm görev zinciri milli sistemlerle tamamlandı

Türk havacılığında ilk kez milli bir uçağın, milli bir hava-hava füzesini, yine milli bir radarın güdümlemesiyle hedefe angaje olduğu bir görev icra edildi. Böylece hava-hava görev zincirinin tüm aşamaları yerli sistemlerle tamamlanmış oldu.

Testi Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Ziya Cemal Kadıoğlu, Muharip Hava Kuvveti Komutanı Orgeneral Rafet Dalkıran, ASELSAN Genel Müdürü Ahmet Akyol ve Baykar Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar havadan takip etti. TÜBİTAK SAGE Enstitü Müdürü Kemal Topalömer ve ROKETSAN Genel Müdürü Murat İkinci de test heyetinde yer aldı.

Düşük radar izi ve gelişmiş sensör altyapısı

Düşük radar kesit alanına sahip KIZILELMA, gelişmiş sensörleriyle hedefleri uzun menzilden tespit edebiliyor. Bu konseptin hava muharebelerine yeni bir boyut kazandırması bekleniyor. Platformda MURAD AESA Radarı ve TOYGUN Elektro-Optik Hedefleme Sistemi gibi ileri teknoloji sistemlerin entegrasyonu tamamlandı. Daha önce TOLUN ve TEBER-82 mühimmatlarıyla yapılan testlerde tam isabet sağlamıştı.

Baykar, 2003’ten bu yana tüm projelerini öz kaynaklarıyla yürütürken, 2023 ve 2024’te 1,8 milyar dolarlık ihracat gerçekleştirdi. Şirket, savunma ve havacılık sektöründe üst üste dört yıl ihracat lideri oldu ve küresel SİHA pazarında Türkiye'nin konumunu güçlendirdi.

Operasyonlar eş zamanlı olarak gerçekleştirildi

Bakan Yerlikaya, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada operasyonların Cumhuriyet Başsavcılıkları ve Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Başkanlığı koordinesinde yürütüldüğünü belirtti. İl Emniyet Müdürlükleri KOM Şube Müdürlükleri tarafından gerçekleştirilen operasyonlar, 81 ilde eş zamanlı olarak yapıldı.

13 yasa dışı imalathane deşifre edildi

Yerlikaya, yapılan aramalarda 13 yasa dışı alkollü içki imalathanesinin ortaya çıkarıldığını bildirdi. Ele geçirilen sahte içkilerin ve etil alkolün, halk sağlığını tehdit eden ürünlerin piyasaya sürülmesini engellemek amacıyla imha edileceği belirtildi.

“Bu ürünler ölümcül bir tuzaktır”

Bakan Yerlikaya, açıklamasında sahte içki üretiminin yalnızca bir suç değil, aynı zamanda toplum sağlığını tehdit eden ölümcül bir tuzak olduğunu vurguladı. “Bu ürünleri piyasaya sürenler vatandaşlarımızın sağlığını ve hayatını hiçe saymaktadır” ifadelerini kullandı.

Vatandaşlara uyarı: Şüpheli durumları bildirin

Yerlikaya, vatandaşlara çağrıda bulunarak şüpheli durumların 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirilmesini istedi. “Biz gereğini yaparız” mesajıyla açıklamasını tamamlayan Bakan Yerlikaya, sahte içkiyle mücadelenin kararlılıkla süreceğini ifade etti.

KALKAN DİHA'nın Test Başarısı

Keşif ve istihbarat görevleri için geliştirilen Bayraktar KALKAN DİHA, 40'ıncı uçuş testini de başarıyla tamamladı. Baykar Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, uçuş testinin başarılı anlarını içeren bir video yayımladı.

Selçuk Bayraktar'ın Paylaşımı

Selçuk Bayraktar, Nisan ayında gerçekleştirilen VTOL Uçuş Testi kapsamında KALKAN DİHA'nın 14 bin 500 feet irtifaya çıktığını ve 70 saatlik başarılı uçuş süresini geride bıraktığını belirtmişti. KALKAN DİHA, Taktik İHA sınıfında yer alarak, başarılı testleriyle dikkat çekiyor.

Taktik İHA Sınıfında Güçlü Performans

Testlerine hız kesmeden devam eden KALKAN DİHA, taktik İHA sınıfında bir hava aracı olarak önemli görevler üstlenmeye devam ediyor. Yüksek irtifa ve uzun uçuş süreleriyle dikkat çeken KALKAN DİHA, milli savunma sanayiine önemli katkılar sağlıyor.

Robotik Yarışmalarında Büyük Heyecan

2024 RoboCup Çin Açık, Pazar günü Fujian Eyaleti Jinjiang Şehri'nde düzenlenen ve 3.500'den fazla robot meraklısının becerilerini sergilediği büyük bir etkinlik ile sona erdi. Üç gün süren etkinlik, Çin Otomasyon Derneği ve diğer prestijli kurumlar tarafından ortaklaşa düzenlendi. Yarışmada toplam 42 takım şampiyon olurken, 42 takım ikinci ve 38 takım üçüncü oldu.

Geniş Katılım ve Yüksek Rekabet

Yarışmaya Tsinghua Üniversitesi, Zhejiang Üniversitesi ve Ulusal Savunma Teknolojisi Üniversitesi'nin de aralarında bulunduğu 136 üniversiteden toplam 456 takım katıldı. Ayrıca, ilk ve orta okullardan da 262 takım yarışmada yer aldı. Bu geniş katılım, yarışmanın ne kadar popüler ve rekabetçi olduğunu gösteriyor.

Birinci Sınıf İnsan Kaynakları ve İşbirliği Vurgusu

Çin Bilimler Akademisi akademisyeni ve Xi'an Jiaotong Üniversitesi Bilgi ve İletişim Mühendisliği Bölümü profesörü Guan Xiaohong, yarışmanın önemini şu sözlerle vurguladı: "Birinci sınıf yenilikçi insan kaynaklarını geliştirmek, Çin'deki yüksek öğrenimin önemli bir misyonudur. Bu robot yarışması, katılımcı ekiplerimizin kapsamlı yeteneklerini geliştirir ve endüstri, akademi ve araştırma enstitüleri arasındaki işbirliğini teşvik etmek için mükemmel bir köprü görevi görür."

Tarihsel Bir Perspektif

Yarışma, ilk kez düzenlendiği 1999 yılından bu yana Pekin ve Şangay gibi şehirlerde 26 kez başarıyla gerçekleştirildi. Her yıl artan katılım ve ilgi ile, RoboCup Çin Açık, robotik alanındaki en prestijli etkinliklerden biri haline geldi.

Futbol Sahasında Robotlar

Yarışma boyunca, robotlar farklı kategorilerde yarıştı. Özellikle futbol maçlarındaki çeşitli robotlar büyük ilgi gördü. Katılımcılar, robotlarının becerilerini ve stratejilerini sergileyerek izleyicilere unutulmaz anlar yaşattı.

Devam Eden Maçlar ve Gelecek Vizyonu

Yarışma süresince çeşitli robot maçları devam etti. Yarışmanın organizatörleri, gelecekte daha büyük ve daha yenilikçi yarışmalar düzenlemeyi hedeflediklerini belirtti. RoboCup Çin Açık, her yıl daha fazla katılımcı ve izleyici çekerek, robot teknolojilerinin gelişimine önemli katkılar sağlıyor.

Ukrayna'nın Karşı Saldırıları

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı ise, son 24 saat içinde Rus ordusuyla onlarca çatışmaya girdiklerini duyurdu. Ukrayna Hava Kuvvetleri'nin Rus hava savunma füze sistemlerine ve diğer askeri hedeflere yönelik bir dizi saldırı düzenlediği açıklandı.

AB'den Ukrayna'ya Destek Önerileri

Almanya Başbakanı Olaf Scholz, Avrupa Birliği (AB) ülkelerinin, dondurulmuş Rus varlıklarından elde edilecek gelirleri Ukrayna'ya askeri yardım sağlamak için kullanmaları gerektiğini öne sürdü. AB dış politika sorumlusu Josep Borrell, bu fonların yüzde 90'ının askeri yardım için kullanılmasını teklif etti.

Rusya'nın Cevabı ve Uyarıları

Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Rusya'nın AB'nin dondurulmuş Rus varlıklarından elde edilen gelirleri Ukrayna'ya silah sağlamak için kullanma planlarına karşı tüm yasal mekanizmaları kullanacağını ve ilerleme halinde misilleme yapacağını açıkladı. Bu durum, Ukrayna krizinin uluslararası boyutunu daha da karmaşık hale getiriyor.

Sosyal medya platformlarında paylaşılan görüntüler, elektrikli aracın yoğun siyah dumanlar eşliğinde alevler içinde olduğunu gösteriyor. Waymo, araçta hiçbir sürücünün bulunmadığını ve yaralanma olmadığını belirtti; ayrıca yerel güvenlik güçleriyle olaya müdahale konusunda iş birliği yaptıklarını ifade etti.

San Francisco İtfaiye Departmanı, olayın detaylarını araştırdı ve bulgularını polise iletti. İtfaiye yetkilileri, sosyal medyada aracın yanmış hali ve içerisindeki havai fişeklerin yangına neden olduğuna dair görselleri paylaştı. San Francisco Polis Departmanı ise konuyla ilgili herhangi bir açıklama yapmadı.

Güvenlik Görüntüleri ve Toplumun Tepkisi

Güvenlik kameralarının kaydettiği görüntüler, saldırganın Bae'ye defalarca taşla vurduğunu gösteriyor. Bu saldırı, toplumda siyasi olarak derin bölünmelere dair endişeleri artırdı. Bazı vatandaşlar, Güney Kore'nin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi kutuplaşmadan daha kötü bir durumda olduğunu ifade ediyor.

Saldırının Sonrası ve Kamuoyunun Tepkisi

Ofis çalışanı Yum Dong-hyun gibi vatandaşlar, siyasi nefret ve öfke nedeniyle gerçekleşen bu tür saldırılara karşı cezaların artırılması gerektiğini belirtiyor. Bae'ye saldıran 15 yaşındaki saldırgan olay yerinde tutuklandı ve Bae hastaneye kaldırıldı.

Siyasi Terörizm ve Güvenlik Endişeleri

Saldırı, muhalefet lideri Lee Jae-myung'un boynundan bıçaklanmasının ardından yaşanan ikinci büyük siyasi şiddet olayı. Myongji Üniversitesi'nden siyaset bilimi profesörü Shin Yul, Güney Korelilerin siyasete kişisel bağlılık üzerinden yaklaştığını, bu durumun siyasi terörizme yol açabileceğini söylüyor. Ülkede silah bulundurma üzerindeki katı kısıtlamalara rağmen siyasi liderler sıklıkla yakın güvenlik koruması altında değiller.