Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, bugün, (7 Ağustos 2026) Suudi Arabistan'a günübirlik çalışma ziyareti gerçekleştirecek. İletişim Başkanı Burhanettin Duran'ın açıklamasına göre Erdoğan'ın Riyad'da Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman ve Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif'le bir araya gelmesi öngörülüyor. Programın ayrıntılı gündemi ile ziyaret sırasında imzalanabilecek anlaşmalar açıklanmadı.

Riyad programının dış politika boyutu

Suudi Arabistan ve Pakistan liderlerinin aynı programda bulunması, Ankara açısından Körfez ile Güney Asya arasındaki siyasi ve güvenlik temaslarını tek diplomatik hatta toplama imkânı yaratıyor. Riyad ile İslamabad'ın Eylül 2025'te imzaladığı Stratejik Karşılıklı Savunma Anlaşması, Erdoğan ile Şerif arasındaki görüşmeye ayrıca güvenlik bağlamı kazandırıyor. Bununla birlikte Duran'ın duyurusunda bölgesel dosyalar, savunma iş birliği veya üçlü toplantı bilgisi yer almadı. Ziyaretin dış politika sonucu, görüşmelerin ardından yayımlanacak resmî açıklamalarla netleşecek.

Ekonomide mevcut projelerin takvimi öne çıkıyor

Ekonomi tarafında ziyaret sıfırdan başlayan bir gündem değil. Ticaret Bakanı Ömer Bolat, Şubat 2026'daki Suudi Arabistan-Türkiye Yatırım Forumu'nda ikili ticaret hacmi için kısa vadede 10 milyar dolarlık hedef açıklamıştı. Ekonomik hattın en somut ayaklarından birini, Sivas ve Karaman'da ilk etapta 2.000 megavat kapasiteyi kapsayan Suudi Arabistan kaynaklı güneş yatırımı oluşturuyor. Resmî plan, uzun vadede 5.000 megavata kadar güneş ve rüzgâr kapasitesi öngörüyor.

İki ülke haziran ayında demir yolu ve lojistik hizmetleri alanlarında iki mutabakat zaptı imzaladı. Resmî ulaştırma açıklamasına göre belgeler, lojistik merkezlerin kurulması ve işletilmesinden demir yolu teknolojileri, altyapı ve bilgi paylaşımına kadar geniş bir iş birliği alanı açıyor. Bugünkü temaslar bu projelerin uygulama, finansman ve takvim boyutunu hızlandırabilir. Ancak ziyaret öncesinde yeni bir ekonomik paket veya imza programı duyurulmadığı için doğrudan etkinin ölçüsü görüşme sonrasındaki somut kararlara bağlı kalacak.

New York borsası, Hürmüz Boğazı çevresinde yeniden yükselen jeopolitik risklerin petrol fiyatlarını yukarı taşıdığı 6 Ağustos seansını düşüşle tamamladı. Dow Jones 400 puanın üzerinde değer kaybederken, S&P 500 ve Nasdaq sınırlı geriledi.

Satış baskısının ana kaynağı enerji piyasasındaki sıçrama oldu. İran parlamentosundaki Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komitesi’nin, ABD, İsrail ve Tahran’ın düşman olarak nitelendirdiği ülkelere ait gemilerin Hürmüz Boğazı’ndan geçişini sınırlayacak bir taslağı incelediğine ilişkin haberler, arz güvenliği endişelerini güçlendirdi.

Brent petrolün varil fiyatı günü 3,04 dolar artışla 82,49 dolardan, Batı Teksas türü ham petrol ise 2,07 dolar yükselişle 77,29 dolardan tamamladı. Petroldeki hareket, enflasyon ve faiz görünümüne duyarlı hisse fiyatlamalarında risk iştahını zayıflattı.

Endeks24’ün daha önce yayımladığı İran gerilimi ve petrol fiyatlaması incelemesi, enerji şokunun küresel risk iştahı ile Türkiye piyasalarına uzanan etkisini ele almıştı.

Güçlü bilançolar satışları durdurmadı

Bilanço sezonunda depolama ve bellek şirketlerindeki fiyatlama, açıklanan sonuçlardan çok yüksek beklentilerin karşılanıp karşılanmadığına odaklandı. Western Digital’in üç aylık geliri yıllık bazda yüzde 44 artarak 3,75 milyar dolara çıktı. Buna karşın şirket hisseleri yaklaşık yüzde 13 geriledi.

Sandisk de 8,97 milyar dolarlık üç aylık gelirle beklentileri aşmasına rağmen gelecek çeyrek için 10,3 milyar ile 10,8 milyar dolar arasında gelir öngördü. Tahmin aralığının piyasa beklentisinin altında kalması hisselerde yüzde 6’yı aşan kayba yol açtı. İki şirketteki tepki, yapay zeka ve veri merkezi talebinden beslenen güçlü sonuçların fiyatlara önemli ölçüde önceden yansıdığını gösterdi.

İstihdam verisi öncesi temkinli bekleyiş

Makroekonomik tarafta ilk kez işsizlik maaşı başvurusunda bulunanların sayısı 1 Ağustos ile biten haftada 199 bine yükseldi, ancak piyasa beklentisinin altında kaldı. ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu, tarım dışı iş gücü verimliliğinin ikinci çeyrekte yıllıklandırılmış bazda yüzde 1,4 arttığını, birim iş gücü maliyetlerinin ise yüzde 1,3 yükseldiğini açıkladı. Resmi veriler verimlilik raporunda yayımlandı.

Yatırımcıların bir sonraki odağı 7 Ağustos’ta açıklanacak tarım dışı istihdam verisi olacak. İstihdam artışı, ücretler ve işsizlik oranı, Fed’in faiz patikasına ilişkin beklentilerin yanı sıra tahvil getirileri ile hisse senetlerindeki kısa vadeli yön üzerinde belirleyici olacak.

İsrail Güvenlik Kabinesi, Gazze'de ateşkes anlaşmasının ikinci aşamasına ilişkin 15 maddelik yol haritasını mevcut haliyle kabul edilemez buldu. Kanal 14'ün haberine göre karar ABD yönetimine resmen iletilirken, İsrail'in Sarı Hat'taki mevcut mevzilerinden çekilmeyeceği bildirildi.

Haberde, Başbakan Binyamin Netanyahu ile Likud, Dini Siyonizm ve Yahudi Gücü partilerinden bakanların plana karşı çıktığı aktarıldı. Kabinenin onay verdiği tek başlığın, Gazze'ye konuşlandırılması öngörülen Uluslararası İstikrar Gücü içindeki sınırlı sayıdaki Faslı ve Ugandalı askere dokunulmazlık tanınması olduğu belirtildi.

Netanyahu daha önce çekilme şartını reddetmişti

Netanyahu, planın açıklanmasının ardından İsrail'in Barış Kurulu'nun düzenlemesini kabul etmediğini ve Hamas tamamen silahsızlanmadan mevcut hatlardan çekilmeyeceğini söylemişti. Bu tutum, kabine toplantısında aktarılan ret kararının önceki İsrail itirazlarıyla aynı çizgide olduğunu gösteriyor. Reuters da 1 Ağustos'ta İsrailli yetkililerin ateşin durdurulması konusunda anlaşmaya varılmadığını bildirdiğini ve 15 maddelik yol haritasının uygulama sırasının temel anlaşmazlık başlığı olduğunu aktardı. Reuters'ın aktardığı süreç, tarafların geri çekilme ile silahsızlanmanın sıralamasında uzlaşamadığını ortaya koydu.

İkinci aşamanın takvimi belirsizliğini koruyor

Barış Kurulu Yüksek Temsilcisi Nikolay Mladenov, Hamas'ın ikinci aşamanın uygulanmasına yönelik yol haritasını kabul ettiğini açıklamıştı. ABD yönetiminin daha geniş Gazze planında kurulun stratejik gözetim ve uygulama sorumluluğu üstleneceği belirtiliyor. Beyaz Saray'ın çerçevesi, süreci 20 maddelik ana plan ve Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 2803 sayılı kararıyla ilişkilendiriyor.

Hamas ise ikinci aşamanın, İsrail'in ilk aşamadaki yükümlülüklerini yerine getirmesine, saldırıların durmasına ve üzerinde uzlaşılan adımlar için takvim oluşturulmasına bağlı olduğunu bildirdi. Gazze Yönetimi Ulusal Komitesi de yönetimi devralmaya hazır olduğunu duyurdu. Buna karşın İsrail kabinesinin ret kararı, silahsızlanma, çekilme ve güvenlik düzenlemelerinin hangi sırayla uygulanacağına ilişkin temel anlaşmazlığın çözülemediğini gösteriyor.

Ateşkesin ilk aşaması 10 Ekim 2025'te yürürlüğe girmişti. Esir takası ve insani yardımların artırılmasını öngören düzenlemeye rağmen saldırılar ve yardım girişine ilişkin kısıtlamalar sürdü. Gazze'deki gelişmelere ilişkin diğer haberler Endeks24 gündem sayfasında izlenebilir.

Not: Kabine kararının ayrıntıları Kanal 14'ün üst düzey bir İsrailli yetkiliye dayandırdığı habere dayanıyor. İsrail Başbakanlık Ofisi veya Güvenlik Kabinesi tarafından aynı kapsamda yayımlanmış ayrıntılı bir karar metni bulunamadı.

2,69 milyar TL büyüklüğündeki Çitlekçi Mağazacılık Gıda AŞ halka arzının tamamı şirket kasasına girmeyecek. Onaylı izahnameye göre 36,5 milyon payın 30 milyonu sermaye artırımı, 6,5 milyonu ortak satışı kapsamında sunulacak; masraflar sonrası şirkete 2,095 milyar TL net kaynak kalması bekleniyor. CITAS kodlu paylar 73,70 TL sabit fiyatla 10, 11 ve 12 Ağustos 2026'da talep toplayacak.

Arzın yüzde 82'si sermaye artırımından

SPK'nın 5 Ağustos 2026 tarihli onayında, Çitlekçi'nin çıkarılmış sermayesinin 150 milyon TL'den 180 milyon TL'ye yükseltilmesi için 30 milyon yeni pay ihracı ile mevcut ortaktan 6,5 milyon pay satışı birlikte yer aldı. Böylece halka sunulan payların yüzde 82,19'u sermaye artırımından, yüzde 17,81'i ortak satışından oluşuyor. Halka açıklık oranının arz sonrasında yüzde 20,28 olması planlanıyor. SPK'nın dört halka arz onayı aynı bültendeki diğer şirketlerin fiyat ve pay yapılarını da gösteriyor.

Tahsisatın yüzde 40'ı yurt içi bireysel yatırımcılara, yüzde 10'u yüksek talepte bulunacak yatırımcı grubuna, yüzde 25'i yurt içi kurumsal yatırımcılara ve yüzde 25'i yurt dışı kurumsal yatırımcılara ayrıldı. Yüksek talep grubu 12.001 lot ve üzerindeki başvuruları kapsıyor. Halka arz fiyatı üzerinden bu eşik 884.473,70 TL'lik talebe karşılık geliyor. Yurt dışı kurumsal tahsisatı, herhangi bir belirli fonun arza katılacağını tek başına göstermiyor.

Talep toplama işlemleri 10, 11 ve 12 Ağustos 2026 tarihlerinde 09.00 ile 17.00 saatleri arasında halka arz kanalı üzerinden yapılacak. Arzın ayrıntıları şirketin onaylı izahnamesinde yayımlandı.

Net kaynak dört büyüme alanına dağıtılacak

Fon planında borç kapama için ayrı bir kalem bulunmuyor. Şirket, işletme sermayesini büyüyen iş hacmiyle birlikte güçlendirmeyi; mağaza ağını yeni lokasyonlarla genişletmeyi; tedarik zincirini yeni depolarla desteklemeyi ve elektrik giderlerini azaltmak amacıyla GES projeleri geliştirmeyi hedefliyor. Şube yatırımı başlığı, ekonomik koşullar uygun olduğunda şirket satın alımı dahil alternatif yatırım fırsatlarını da kapsıyor.

Kullanılmayı bekleyen kaynak, şirket menfaatleri gözetilerek katılım finans ilkelerine bağlı araçlarda değerlendirilecek. İzahnamede Türk lirası katılma hesapları, para piyasası katılım fonları, kısa vadeli kira sertifikaları katılım fonları ve unvanında katılım ifadesi bulunan diğer fonlar sayılıyor.

Bilanço büyümeyi destekliyor, kâr kalitesi izlenecek

Enflasyon muhasebesiyle 31 Mart 2026 alım gücüne taşınmış finansallarda net satışlar 2023'te 4,45 milyar TL, 2024'te 6,28 milyar TL ve 2025'te 9,04 milyar TL olarak açıklandı. 2026'nın ilk çeyreğinde satışlar yıllık yüzde 28 artışla 2,63 milyar TL'ye ulaştı. Günlük ortalama 87.993, yıllık yaklaşık 32,1 milyon mağaza müşterisi, büyüme planının dayandığı fiziksel trafik ölçeğini gösteriyor.

Buna karşın net kâr 2025'in ilk çeyreğindeki 854,1 milyon TL'den 2026'nın aynı döneminde 563,1 milyon TL'ye geriledi. İzahname, her iki ara dönemde de nakit yaratmayan net parasal kazancın kâr üzerinde belirgin etkisi bulunduğunu, bu kalemin 2026'nın ilk çeyreğinde net dönem kârının yaklaşık yüzde 109'una karşılık geldiğini belirtiyor. Bu nedenle ciro büyümesi ile net kâr kalitesinin ayrı izlenmesi gerekiyor.

Şirket faiz taşıyan banka kredisi bulunmadığını bildiriyor. Bununla birlikte TFRS 16 kapsamındaki kiralama yükümlülükleri ve kredi kartı borçları dahil borçlanmalar 31 Mart 2026 itibarıyla 649,5 milyon TL. Aynı tarihte 1,15 milyar TL net işletme sermayesi ve 5,04 milyar TL özkaynak bulunuyor.

Fiyatlama tarafında izahname, halka arz öncesi pay başına defter değerini 33,61 TL, halka arz sonrası değeri 39,65 TL ve halka arz fiyatını 73,70 TL olarak hesaplıyor. Yeni yatırımcı için gösterilen yüzde 46,20'lik sulanma etkisi muhasebe temelli bir karşılaştırma olup fiyat hedefi anlamına gelmiyor.

Fiyat istikrarı için toplam brüt halka arz gelirinin yüzde 15'ine kadar kaynak ayrılabilecek. Endeks24 hesabına göre üst sınır 403,5 milyon TL. Kaynağın tamamı, ortak satışından elde edilecek gelirle karşılanacak. İzahname, Tera Yatırım'ın işleme başlama veya sürdürme garantisi vermediğini ve uygulamanın halka arz fiyatı için taahhüt niteliği taşımadığını açıkça belirtiyor.

Şirket, payların işlem görmeye başlamasından itibaren bir yıl boyunca dolaşımdaki pay miktarını artıracak bedelli veya bedelsiz sermaye artırımı, satış ya da yeni halka arz yapmama taahhüdü verdi. Tunçlar Yatırım Holding de halka arz edilen kısım dışındaki paylarını birinci yıl dönümüne kadar satmama ve başka hesaplara virmanlamama taahhüdünde bulundu. Fiyat istikrarı kapsamında edinilebilecek paylar bu sınırlamanın istisnası.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları T.A.Ş. (Erdemir), 2026’nın ikinci çeyreğinde ana ortaklık paylarına düşen 8,55 milyar TL net kâr açıkladı. Sonuç, 5,4 milyar TL’lik piyasa beklentisinin yaklaşık yüzde 57 üzerinde gerçekleşti. Satış geliri ve FAVÖK konsensüse yakın kalırken, net kârdaki ayrışmayı ertelenmiş vergi geliri yarattı.

Net kâr sürprizini vergi oranı değişikliği taşıdı

Şirketin resmî finansal tablolarında ikinci çeyrek vergi öncesi sonuç 673,8 milyon TL zarar olarak yer aldı. Buna karşılık vergi geliri 9,49 milyar TL’ye, ertelenmiş vergi geliri 9,61 milyar TL’ye ulaştı. Böylece ana ortaklık paylarına düşen net kâr 8,55 milyar TL oldu.

Erdemir’in 6 aylık finansal tablo dipnotlarına göre 4 Haziran 2026 tarihli 7582 sayılı Kanun, üretim faaliyetlerinden elde edilecek kazançlar için kurumlar vergisi oranını 2027 ve sonrasında yüzde 12,5’e indirdi. Şirket, 2027’den sonra tersine dönmesi beklenen geçici farklarda bu oranı kullandı. Vergi mutabakatındaki oran düzeltmesi, altı aylık sonuçlara 9,11 milyar TL pozitif katkı sağladı.

Bu ayrıntı, beklenti aşımının operasyonel kârlılıktaki belirgin bir sıçramadan değil, vergi muhasebesindeki değişiklikten kaynaklandığını gösteriyor. Şirket, söz konusu etkinin gelecek dönemlerde aynı ölçekte tekrarlanacağına ilişkin bir öngörü paylaşmadı.

Ciro ve FAVÖK beklentiye yakın kaldı

Satış geliri ikinci çeyrekte 64,88 milyar TL ile 64,4 milyar TL’lik piyasa beklentisine yakın gerçekleşti. Hasılat önceki çeyreğe göre yüzde 9, geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 57 arttı. FAVÖK yaklaşık 6,6 milyar TL, FAVÖK marjı ise yüzde 10 oldu. Operasyonel sonuçlar piyasa konsensüsüyle genel olarak örtüştü.

Sonuçlar, Erdemir’in Borsa İstanbul metal ana sanayi grubunda işlem hacmiyle öne çıktığı bir dönemin ardından geldi. Endeks24’ün metal ana sanayideki hacim görünümü, EREGL paylarının sektör içindeki likidite ağırlığını ortaya koymuştu.

Üretim yükseldi, satış hacmi yatay kaldı

İkinci çeyrek üretimi 2 milyon 203 bin tonla önceki çeyreğin 92 bin ton üzerine çıktı. Yılın ilk yarısında ham çelik kapasite kullanım oranı, 2025’in aynı dönemine göre 10 puan artarak yüzde 95’e ulaştı. Buna karşın satış hacmi 2 milyon 117 bin tonla çeyreklik bazda 6 bin ton geriledi.

İhracat 290 bin ton olarak gerçekleşti ve önceki çeyreğe göre 22 bin ton azaldı. İhracatın toplam satış hacmindeki payı yüzde 13,7’ye gerilerken, iç pazar satışları toplam hacmin ana belirleyicisi olmayı sürdürdü.

Ton başına FAVÖK 75 dolara çıktı

Ton başına FAVÖK, 2024’ün son çeyreğindeki 39 dolardan 2026’nın ikinci çeyreğinde 75 dolara yükseldi. Gösterge bu dönemde altı çeyrek üst üste artış kaydetti. Birim kârlılıktaki iyileşmeye rağmen toplam FAVÖK marjının yüzde 10’da kalması, hacim ve fiyat bileşiminin marj genişlemesini sınırladığını gösterdi.

Net borç 817 milyon dolara yükseldi

Şirketin yatırımcı sunumuna göre net borç haziran sonu itibarıyla 817 milyon dolara çıktı. Net borç/FAVÖK oranı 1,45x olarak hesaplandı. Kaldıraç göstergesi 2x’in altında kalırken, borç seviyesindeki artışın sonraki dönemlerde nakit akışı ve yatırım harcamalarıyla birlikte izlenmesi gerekecek.

İlk fiyatlama vergi etkisi ile operasyonu ayıracak

Finansal raporlar KAP’ta 6 Ağustos 2026 günü saat 18.16’da, seans sonrasında yayımlandı. Bu nedenle sonuçlara ilişkin ilk tam piyasa tepkisi bir sonraki işlem gününde görülecek. Değerlendirmede 8,55 milyar TL’lik net kâr kadar, bu tutarın büyük bölümünü oluşturan ertelenmiş vergi geliri ile ton başına FAVÖK’teki düzenli toparlanmanın ayrı okunması bekleniyor.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Suriye’nin başkenti Şam yakınındaki Ceramana’da yolcu minibüsüne yerleştirilen el yapımı patlayıcının infilak etmesi sonucu 2 kişi hayatını kaybetti, 13 kişi yaralandı. Suriye Sağlık Bakanlığına bağlı Sevk, Ambulans ve Acil Durum Müdürlüğü, yaralıların çevredeki hastanelerde tedavi altına alındığını açıkladı.

Patlayıcı minibüse yerleştirildi

Suriye devlet televizyonu El-İhbariye’ye konuşan bir güvenlik kaynağı, ilk bulguların patlayıcının araca önceden yerleştirildiğine işaret ettiğini bildirdi. Patlama, Ceramana’nın işlek bir caddesinde meydana geldi. Bölgeye sağlık, sivil savunma ve güvenlik ekipleri sevk edildi.

Sağlık Bakanlığı, patlamanın ardından çevredeki hastaneler ile acil servislerde hazırlık seviyesinin yükseltildiğini, ambulans ve sağlık ekiplerinin yaralıların nakli için seferber edildiğini duyurdu. Olayla ilgili güvenlik soruşturmasının sürdüğü bildirildi.

Saldırının faili henüz bilinmiyor

Patlayıcının türü, hedefin özellikle minibüs olup olmadığı ve saldırının arkasındaki kişi ya da yapıya ilişkin resmî bir açıklama yapılmadı. Olayı üstlenen herhangi bir örgüt de bulunmuyor. Bu nedenle patlamanın nedeni ve failleri hakkındaki değerlendirmeler henüz teyit edilmiş değil.

Suriye’de güvenlik ve bölgesel gelişmelere ilişkin diğer haberler Endeks24 gündem sayfasında izlenebilir.

İktisatçı İnan Mutlu’nun Eurostat’ın 1 Ocak ve 1 Temmuz 2026 verileri üzerinden yaptığı karşılaştırmaya göre, Türkiye’de aylık brüt asgari ücretin Euro karşılığı 654 Euro’dan 621 Euro’ya indi. 33 Euro’luk düşüş, karşılaştırılan ülkeler içindeki en yüksek kayıp oldu. TL tutarı değişmediği için gerileme ücret kesintisinden değil, Eurostat’ın kur dönüşümünden kaynaklandı.

Eurostat karşılaştırmasında kur etkisi

Eurostat’ın metodolojisine göre ulusal asgari ücretler yılda iki kez, 1 Ocak ve 1 Temmuz tarihleri için yayımlanıyor. Seri brüt tutarları gösteriyor. Euro kullanmayan ülkelerde ulusal para cinsinden ücret, referans tarihinden önceki ayın sonundaki döviz kuru üzerinden Euro’ya çevriliyor.

Türkiye’de 2026 brüt asgari ücret 33 bin 30 TL, net ücret 28 bin 75 lira 50 kuruş olarak belirlendi ve tutarın 1 Ocak-31 Aralık döneminde geçerli olacağı açıklandı. Temmuzda ara zam yapılmayınca TL tutarı sabit kaldı. Euro karşılığındaki düşüş bu nedenle doğrudan kur hareketini yansıttı. Endeks24’ün daha önce ele aldığı Türkiye’nin Bulgaristan sınırındaki konumu, Temmuz verisinde 1 Euro’luk farkla sürdü.

Türkiye en yüksek Euro kaybını yaşadı

Mutlu’nun hesabında Türkiye’yi 20 Euro kayıpla Polonya, 6 Euro kayıpla Moldova ve 4 Euro kayıpla Ukrayna izledi. Belçika’da 122 Euro, Lüksemburg’da 68 Euro, Macaristan’da 67 Euro, Estonya’da 60 Euro ve Yunanistan’da 46 Euro artış hesaplandı.

Euro cinsinden değişimin tamamı aynı nedenle oluşmadı. Belçika, Lüksemburg, Estonya ve Yunanistan’da yılın ilk yarısında ulusal asgari ücret de yükseldi. Macaristan’da ise yerel para cinsinden ücret değişmediği için 67 Euro’luk artış kur hareketini yansıttı. Türkiye, Polonya, Moldova ve Ukrayna’daki gerilemeler de sabit yerel ücretlerin Euro’ya çevrilmesi sırasında ortaya çıktı.

Temmuz 2026 düzeyinde Türkiye’nin 621 Euro’luk brüt ücreti, 620 Euro ile Avrupa Birliği’nin en düşük ücretine sahip Bulgaristan’ın yalnızca 1 Euro üzerinde kaldı. Kuzey Makedonya 624 Euro, Karadağ 670 Euro, Sırbistan 743 Euro, Letonya 780 Euro, Romanya 825 Euro, Macaristan 906 Euro, Hırvatistan 1.050 Euro, Polonya 1.119 Euro ve Litvanya 1.153 Euro ile Türkiye’nin önünde yer aldı.

25 yıllık sıralama tersine döndü

Mutlu’nun seçtiği ülke grubunda Türkiye’nin Ocak 2001’deki brüt asgari ücreti 224 Euro düzeyindeydi. Türkiye o tarihte Polonya, Macaristan, Çekya, Litvanya, Estonya, Slovakya, Letonya, Romanya, Bulgaristan ve Sırbistan’ın önündeydi. Temmuz 2026’da ise aynı karşılaştırmada Bulgaristan’ın 1 Euro üzerinde, sondan ikinci sıraya geriledi. Bu tarihsel kıyas bütün Avrupa ülkelerini değil, Mutlu’nun grafiğine dahil ettiği ülke grubunu kapsıyor.

Euro kaybı alım gücüyle aynı ölçü değil

33 Euro’luk gerileme, Türkiye’de ücretin uluslararası para birimiyle nominal değerini ve Avrupa sıralamasındaki konumunu gösteriyor. Tek başına yurt içindeki reel alım gücü kaybını ölçmüyor. Satın alma gücü standardı karşılaştırmaları fiyat düzeylerini hesaba kattığı için farklı bir gösterge niteliğinde ve aynı referans dönemi bulunmadan 621 Euro üzerinden güncel bir satın alma gücü sırası kurulamaz.

Mutlu, Türkiye’de çalışanların yaklaşık yüzde 42’sinin asgari ücret aldığını belirtti. DİSK-AR’ın TÜİK’in 2024 mikro verilerini kullanan 2026 araştırmasında ise özel sektörde asgari ücret ve altında kazananların oranı yüzde 46,7, asgari ücretin yüzde 5 fazlasına kadar olan ücretleri kapsayan grupta yüzde 49,6 olarak hesaplandı. Oranların kapsamı ve hesaplama yöntemi farklı olduğu için iki gösterge birbiriyle doğrudan eş tutulmuyor.

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının toplam rezervleri, 31 Temmuz haftasında 1 milyar 842 milyon dolar artarak 164 milyar 448 milyon dolara çıktı. Haftalık yükselişin 1 milyar 415 milyon dolarlık bölümü brüt döviz rezervlerinden, 427 milyon dolarlık bölümü altın rezervlerinden kaynaklandı.

Brüt döviz rezervleri bir önceki haftadaki 62 milyar 396 milyon dolardan 63 milyar 811 milyon dolara yükseldi. Böylece toplam rezerv artışının yaklaşık yüzde 76,8’i döviz tarafında oluştu. Altın rezervleri ise 100 milyar 210 milyon dolardan 100 milyar 637 milyon dolara çıktı ve haftalık artışın yüzde 23,2’sini sağladı.

Önceki haftadaki bileşim tersine döndü

Rezervlerdeki yükselişin kaynağı bir haftada belirgin biçimde değişti. 24 Temmuz haftasında brüt döviz rezervleri 3 milyar 31 milyon dolar azalırken altın rezervleri 5 milyar 147 milyon dolar artmış, toplam rezervlerdeki 2 milyar 116 milyon dolarlık yükseliş tamamen altın tarafındaki güçlü artışla sağlanmıştı. 31 Temmuz haftasında ise hem döviz hem altın rezervleri arttı, fakat ana katkı dövizden geldi.

Son verilerle döviz rezervlerinin toplam içindeki payı yaklaşık yüzde 38,8, altın rezervlerinin payı ise yüzde 61,2 olarak hesaplandı. Bu dağılım, toplam rezerv seviyesindeki artış kadar rezerv kompozisyonundaki haftalık değişimin de izlenmesi gerektiğini gösteriyor. Bununla birlikte brüt rezerv verisi, yükümlülükler düşülmeden yayımlandığı için net rezerv ve swap hariç net rezerv göstergeleriyle aynı sonucu ifade etmiyor.

TCMB’nin haftalık para ve banka istatistikleri rezerv kalemlerinin güncel seyrini ortaya koyarken, piyasalara ilişkin diğer gelişmeler Endeks24 piyasalar sayfasında izlenebilir.

Bitcoin, 6 Ağustos’ta 64 bin 600 dolar çevresinde sınırlı yükseliş gösterirken büyük kripto paralarda ortak bir yön oluşmadı. Ethereum artıda kalırken XRP, Solana ve Dogecoin geriledi; BNB ile HYPE’nin kısa dönem performansı ise kullanılan zaman penceresine göre farklılaştı.

CoinDesk’in gerçek zamanlı fiyat ekranında Bitcoin 64 bin 597 dolar, Ethereum 1.903 dolar, BNB 593,84 dolar ve HYPE 55,63 dolar seviyesinde yer aldı. Aynı tabloda Bitcoin’in 24 saatlik değişimi yüzde 0,93, Ethereum’un yükselişi yüzde 1,96 olarak ölçülürken XRP yüzde 1,44, Solana yüzde 0,58 ve Dogecoin yüzde 0,89 geriledi. Veriler, piyasanın geneline yayılan güçlü bir risk iştahından çok varlık bazlı ayrışmaya işaret etti.

BNB haftalık kazancını korudu, HYPE dalgalandı

BNB gün içinde yüzde 0,49 gerilese de CoinDesk tablosunda son 30 günde yüzde 3,05 artıda kaldı. HYPE ise aynı anda yüzde 3,03 düşüşle ilk 10 içindeki en zayıf günlük performanslardan birini gösterdi. Buna karşılık farklı veri sağlayıcılarında HYPE’nin yedi günlük değişimi yaklaşık yüzde 3 ile yüzde 4 arasında artıda hesaplandı. Bu fark, kripto piyasasında kapanış saati bulunmaması ve platformların kullandığı referans borsalar ile hesaplama anlarının değişmesinden kaynaklanabiliyor.

Tablodaki fiyat ve değişimler tek bir sağlayıcının aynı anlık ekranından alınmıştır. Farklı platformlarda özellikle yedi günlük oranlar ölçüm anına göre değişebilir.

SpaceX’in Bitcoin varlığı piyasada izleniyor

Kripto piyasasının kurumsal bilanço gündeminde SpaceX de öne çıktı. Şirketin 30 Haziran itibarıyla dijital varlıklarının değeri 1,098 milyar dolar olarak açıklandı. Bitcoin Treasuries, bu tutarın halka arz sürecinde bildirilen 18 bin 712 Bitcoin ile uyumlu olduğunu, ancak finansal tablonun varlığı doğrudan Bitcoin adıyla sınıflandırmadığını aktardı. Bu nedenle 18 bin 712 adetlik pozisyon güçlü biçimde desteklense de ikinci çeyrek bilançosundaki dijital varlık kaleminin tamamının Bitcoin olduğu şirket tarafından ayrıca belirtilmedi.

SpaceX hisselerinde ilk büyük kilit açılma dalgasının başlaması, şirketin bilançosundaki Bitcoin pozisyonunu da yeniden gündeme taşıdı. Bununla birlikte hisse kilidinin açılması ile Bitcoin fiyatı arasında doğrudan bir neden sonuç ilişkisi kuran resmî bir açıklama bulunmuyor.

Kripto piyasasındaki güncel gelişmeler ve kurumsal Bitcoin pozisyonları, Endeks24 kripto haberleri içinde izlenebilir.

Dolar/TL, 6 Ağustos 2026 günü Türkiye saatiyle 13.49 itibarıyla 47,59 seviyesinde işlem görerek gün içi zirvesine yakın kaldı. Aynı saat diliminde euro/TL 55,09'u, sterlin/TL ise 64,25'i görerek Türk lirası karşısında yeni zirveler kaydetti.

Bloomberg HT'nin gün içi kotasyonlarında dolar/TL 47,5958, euro/TL 55,0970 ve sterlin/TL 64,2530 ile günün en yüksek seviyelerini gördü. Aynı veri ekranında anlık değerler dolar için 47,5949, euro için 55,0602 ve sterlin için 64,1289 olarak yer aldı. Alış, satış ve orta kur yöntemleri nedeniyle farklı veri sağlayıcılarında küçük sapmalar görülebiliyor.

Üç ana kur aynı gün zirve yeniledi

Dolar/TL'deki hareket sınırlı günlük değişime rağmen kurun tarihî bandını yukarı taşıdı. Euro ve sterlin tarafındaki yükseliş ise yalnızca Türk lirasındaki değer kaybını değil, çapraz kur hareketlerini de yansıttı. Euro/TL'nin 55,09'u ve sterlin/TL'nin 64,25'i görmesi, üç ana döviz kurunda eş zamanlı rekor görünümü oluşturdu.

Endeks24'ün doların küresel seyri ile dolar/TL arasındaki ayrışmayı ele alan haberinde, liranın yönünde yurt içi dinamiklerin belirleyici olmaya devam ettiği vurgulanmıştı. Son seviyeler, dolar endeksindeki hareket ile TL çaprazlarının aynı yönde ilerlemek zorunda olmadığını yeniden gösterdi.

Euro ve sterlinde çapraz kur etkisi

Euro/TL ve sterlin/TL'deki hareket, dolar/TL'nin yanı sıra euro/dolar ve sterlin/dolar paritelerinden de etkileniyor. Bu nedenle dolar/TL'deki sınırlı değişim, euro ve sterlinin TL karşısında daha yüksek gün içi zirveler oluşturmasını engellemedi.

Bloomberg HT'nin güncel döviz ekranında yer alan veriler, üç kurda da gün içi yüksek seviyelerin yenilendiğini gösteriyor. TCMB'nin günlük gösterge kurları ise anlık piyasa fiyatı değil, gün içinde ilan edilen referans değerler olduğundan bu haberde rekor seviyesi karşılaştırması için kullanılmadı.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Karadeniz ve Azak Denizi’nde ticari gemiler ile liman tesislerine yönelen saldırılar, Rus limanlarındaki ham petrol ve petrol ürünü tanker yüklemelerinde sert daralmaya yol açtı. BIMCO’ya göre yüklemeler temmuzun son iki haftasında, önceki dört haftanın ortalamasına kıyasla yüzde 62 düştü.

BIMCO Baş Denizcilik Analisti Niels Rasmussen’in hesaplamasına göre günlük ortalama ihracat 2,59 milyon varilden 0,98 milyon varile geriledi. Böylece karşılaştırılan iki dönem arasındaki kayıp günlük 1,61 milyon varile ulaştı. Veriler, saldırıların yalnızca güvenlik riski yaratmadığını, yükleme kapasitesini ve gemi bulunabilirliğini de doğrudan etkilediğini gösterdi.

Saldırılar navlun ve sigorta maliyetini yükseltti

Reuters’ın piyasa kaynaklarına dayandırdığı habere göre Karadeniz’de petrol tankerlerinin ortalama günlük maliyeti bir hafta içinde 200 bin doların biraz üzerinden 300 bin doların üzerine çıktı. Savaş sigortası primi de iki hafta önce gemi değerinin yaklaşık yüzde 1’i düzeyindeyken bazı seferlerde yüzde 2’ye kadar yükseldi.

Bu maliyet artışı, taşıma kapasitesinin daraldığı bir dönemde tahıl, ham petrol ve rafine ürün akışları üzerindeki baskıyı büyütüyor. Karadeniz’deki enerji taşımacılığının küresel arz zincirleri açısından taşıdığı önem, Endeks24’ün enerji piyasalarına ilişkin haberlerinde de yakından izleniyor.

Tahıl ve Kazak petrolü de baskı altında

Karadeniz, Rusya ve Ukrayna’nın tahıl ihracatı ile Kazakistan petrolünün dünya pazarlarına taşınmasında kritik güzergâhlar arasında bulunuyor. Novorossiysk ve Hazar Boru Hattı Konsorsiyumu terminalindeki kesintiler, Kazak petrolünün ana ihracat hattında da yükleme sorunlarına yol açtı. Rusya ve Ukrayna ise saldırıların askerî hedeflere yöneldiğini savunuyor.

Ukrayna makamlarının Reuters’a aktardığı verilere göre temmuzda liman altyapısı 67 saldırının hedefi oldu; limanlarda 35, deniz koridorunda ise 22 gemiye yönelik saldırı kaydedildi. Tarafların iddiaları bağımsız biçimde bütünüyle doğrulanamazken, ticari gemilerdeki hasar ve yükleme kesintileri deniz taşımacılığındaki ekonomik etkinin ölçülebilir hale geldiğini gösteriyor.

BIMCO’nun tanker yüklemeleri analizinde yer alan yüzde 62’lik düşüş, temmuzun son iki haftasını önceki dört haftanın ortalamasıyla karşılaştırıyor. Bu nedenle veri, yıllık ihracat kaybı değil, kısa dönemli ve saldırıların yoğunlaştığı zaman aralığına ilişkin bir hacim göstergesi olarak okunmalı.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Sosyal Güvenlik Kurumu, en düşük emekli aylığının 2026 Temmuz ödeme döneminden itibaren 23 bin 552 liraya yükseltilmesi nedeniyle oluşan farkların 7 Ağustos 2026 tarihinde ödeneceğini açıkladı. Hak sahipleri, fark tutarlarını aylıklarını aldıkları banka hesaplarından çekebilecek.

Ödeme yalnızca temmuzda 20 bin lira alan emeklilerle sınırlı olmayacak. Yeni taban aylığın altında kalan ve düzenleme kapsamında aylığı tamamlanan hak sahiplerine, temmuzda ödenen tutar ile 23 bin 552 lira arasındaki fark yatırılacak. Bu nedenle herkesin hesabına geçecek miktar aynı olmayacak.

Fark tutarı temmuz ödemesine göre değişecek

Temmuz ayında 20 bin lira alan bir hak sahibi için azami fark 3 bin 552 lira olacak. Aynı hesapla 21 bin lira alan kişiye 2 bin 552 lira, 22 bin lira alan kişiye ise 1.552 lira fark doğacak. Kesin ödeme, SGK kayıtlarındaki hak sahipliği ve temmuz ödeme tutarı üzerinden belirlenecek.

Artış temmuz döneminden geçerli

En düşük emekli aylığını 20 bin liradan 23 bin 552 liraya çıkaran düzenleme, temmuz ödeme döneminden geçerli olmak üzere yürürlüğe girdi. Düzenlemenin yasalaşma süreci ve bütçe etkisi, Endeks24'ün torba kanun düzenlemesine ilişkin haberinde ayrıntılı olarak ele alındı.

SGK'nin resmî ödeme duyurusuna göre fark aylıkları 7 Ağustos'ta hesaplara aktarılacak. Kurumun açıklaması, ödeme kapsamındaki toplam kişi sayısını ve hak sahibi bazında dağıtılacak toplam tutarı belirtmedi.

Rekabet Kurumu, A101’in sahibi Yeni Mağazacılık AŞ’nin CarrefourSA’yı devralmasına, iki şirketin ayrı organizasyonlarla çalışması ve toplam istihdamın üç yıl korunması dahil bir taahhüt paketi karşılığında izin verdi. Kurum, koşulların piyasadaki rekabetin kısıtlanabileceği yönündeki endişeleri gidermeyi ve tüketicilerin rekabetçi fiyatlardan yararlanmasını sürdürmeyi amaçladığını bildirdi.

Kararın ayrıntıları, 6 Ağustos’ta yayımlanan Rekabet Kurumu açıklamasında yer aldı. Açıklamaya göre A101 ve CarrefourSA aynı grup çatısı altında bulunsa da farklı yönetim ve organizasyon yapılarıyla faaliyet gösterecek, CarrefourSA’nın bağımsız yapısı korunacak.

Devralma süreci, 17 Nisan 2026’da imzalanan pay devir sözleşmesiyle başlamıştı. Sabancı Holding’in yüzde 57,12, Carrefour Nederland BV’nin yüzde 32,16 payını kapsayan toplam yüzde 89,28’lik paket Yeni Mağazacılık’a devredildi. Sözleşmede 325 milyon dolarlık şirket değeri esas alınırken nihai hisse değeri, kapanış tarihindeki net borç ve işletme sermayesi düzeltmelerine bağlandı. Devir, yasal onayların tamamlanmasının ardından 1 Ağustos’ta sonuçlandı.

Satış söylentileri Aralık 2025’te henüz bağlayıcı karar olmadığı gerekçesiyle yalanlanmıştı. Sürecin ilk resmi aşaması, Endeks24’ün CarrefourSA satış iddialarına verilen KAP yanıtı haberinde izlenebilir.

İki marka ayrı organizasyonla çalışacak

Bağımsız organizasyon taahhüdü, devralmanın ardından CarrefourSA’nın A101 içinde tek bir operasyonel yapıya dönüştürülmemesini öngörüyor. Kamuya açık kısa açıklama, satın alma, fiyatlama, kampanya, mağaza yönetimi ve tedarik süreçlerinin hangi ölçütlerle ayrıştırılacağına ilişkin teknik ayrıntıları paylaşmadı.

Üç yıllık istihdam taahhüdü

Taahhüt, A101 ve CarrefourSA’nın toplam çalışan sayısının üç yıl boyunca mevcut düzeyde tutulmasını öngörüyor. Rekabet Kurumu bu şartı, kamuoyu açıklamasında “kimse işinden olmayacak” ifadesiyle duyurdu. Kısa metinde istihdamın hangi baz tarih üzerinden ölçüleceği, şirketler arasındaki personel hareketlerinin nasıl sayılacağı ve denetimin hangi aralıklarla yapılacağı belirtilmedi.

48 mağaza rekabet kaygısı görülen bölgelerde

Rekabetçi endişelerin tespit edildiği bölgelerde 10’u A101’e, 38’i CarrefourSA’ya ait olmak üzere toplam 48 mağaza elden çıkarılacak. Paket içindeki mağazaların yaklaşık yüzde 79’unun CarrefourSA’dan gelmesi, yapısal tedbirin ağırlığının devralınan ağ üzerinde bulunduğunu gösteriyor. Kurumun kısa açıklamasında mağazaların il ve ilçe listesi, elden çıkarma takvimi ile alıcılara uygulanacak koşullar yer almadı.

KOBİ ve yerel üreticiye yıllık destek

A101 ve CarrefourSA, her yıl en az 75 KOBİ ile yerel üreticiye mağaza içi görünürlük, teşhir, pazarlama, katalog, dijital satış ve pazarlama desteği sağlayacak. Kadın girişimciler programa dahil edilecek, yöresel ürünler ile yerli tarım ürünlerinin raflardaki görünürlüğü artırılacak.

Bu yükümlülük, kararın yalnız mağaza sahipliği ve istihdamla sınırlı kalmadığını, tedarikçilerin raf erişimini de kapsadığını gösteriyor. Buna karşılık destek programına kabul kriterleri, ayrılacak bütçe ve performansın hangi göstergelerle izleneceği kamuya açık kısa duyuruda açıklanmadı.

Koşulların etkisi uygulamada ölçülecek

Tüketici açısından kararın temel hedefi, yoğunlaşmanın görüldüğü bölgelerde rakip satış noktalarının ve fiyat rekabetinin korunması. Bu etkinin izlenebilmesi için elden çıkarılan mağazaların faaliyetine devam edip etmediği, iki markanın fiyat ve kampanya kararlarının ne ölçüde ayrıştığı ve istihdam taahhüdünün üç yıllık dönemde nasıl uygulandığı belirleyici olacak.

Rekabet Kurumunun kamuya açık kısa açıklaması, taahhütlere uyulmaması halinde uygulanacak yaptırımları ve izleme mekanizmasını ayrıntılandırmıyor. Bu nedenle kararın uygulama çerçevesine ilişkin mağaza bazlı ve denetim odaklı ayrıntılar henüz bilinmiyor.

Bank of America üzerinden 5 Ağustos 2026 seansında gerçekleşen işlemlerde satış tarafının ağırlığı belirginleşti. İdeal Data'nın bir günlük kurum işlem ekranına göre en yüksek net satış 2,842 milyar TL ile Türk Hava Yolları'nda, en yüksek net alım ise 414,6 milyon TL ile Tüpraş'ta kaydedildi. Listelenen ilk 10 alım ve ilk 10 satış kaleminin farkı yaklaşık 2,44 milyar TL satış yönünde oluştu.

TUPRS alımda, THYAO satışta ilk sırada

Alım listesinin ilk üç sırasında TUPRS, TRALT ve PEKGY yer aldı. Bu üç hissedeki toplam 1,101 milyar TL'lik net alım, ilk 10 alım tutarının yüzde 46,8'ini oluşturdu. TUPRS tek başına 414,6 milyon TL net alımla listenin yüzde 17,6'sını karşılarken, TRALT'ta 359,3 milyon TL, PEKGY'de 326,8 milyon TL net alım görüldü.

Enerji, sanayi ve holding hisselerinin birlikte öne çıkması, alım tarafında tek bir sektöre sıkışmayan seçici bir dağılıma işaret etti. TUPRS, KCHOL, EREGL, ASTOR ve MOGAN'daki net alımların toplamı 1,112 milyar TL'ye ulaştı. Buna karşın en yüksek üç alımın toplam içindeki payı, satış listesindeki yoğunlaşmadan belirgin biçimde düşük kaldı.

THYAO satışı ilk 10 toplamının yüzde 59'unu oluşturdu

Satış tarafında THYAO açık ara ilk sıraya yerleşti. Hissedeki 2,842 milyar TL'lik net satış, ilk 10 satış tutarının yüzde 59,3'üne karşılık geldi. GARAN, YKBNK ve AKBNK'daki toplam net satış 749,9 milyon TL olurken, bankacılık hisseleri satış listesinin ikinci büyük kümelenmesini oluşturdu. ASELS ve ODINE'de 300 milyon TL'nin üzerinde net satış kaydedildi.

Endeks artıda kapanırken kurum dağılımı satış ağırlıklı kaldı

BİST 100, aynı seansta yüzde 0,11 yükselerek 13.703,13 puandan kapandı. Gün sonu verilerine göre toplam işlem hacmi 199,1 milyar TL olurken bankacılık endeksi yüzde 1,32, holding endeksi yüzde 0,23 geriledi. BofA ekranındaki banka satışları, endeks artıda kapanmasına rağmen piyasa içi dağılımın aynı ölçüde güçlü olmadığını gösteren unsurlardan biri oldu.

Kurumun 15 Haziran işlemlerinde en yüksek net alım 1,63 milyar TL ile ASTOR'da, en yüksek net satış 460,7 milyon TL ile TAVHL'de görülmüştü. Haziran ayındaki BofA dağılımıyla karşılaştırıldığında, 5 Ağustos'taki THYAO satışı önceki örneğin en büyük satış kaleminin yaklaşık altı katına çıktı. Karşılaştırma, kurum akışının sabit bir sektör tercihinden çok seans bazında hızla değişebildiğini ortaya koyuyor.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Avrupa Birliği’nde kripto varlık hizmet sağlayıcıları için MiCA geçiş süresinin sona ermesi, lisans alamayan şirketlerin müşterileriyle ilişkisini tasfiye ettiği dönemi dolandırıcıların hedefi hâline getirdi. Financial Times’a konuşan Fransa ve Hollanda denetçileri, sahte düzenleyici belgeleri, kopya internet siteleri ve borsa kimlikleriyle varlıkların üçüncü taraf hesaplara aktarılmasını isteyen vakalarda artış gördüklerini bildirdi.

Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi, 1 Temmuz 2026 itibarıyla yetkisiz kripto varlık hizmet sağlayıcılarının tasfiye planlarını uygulamış olmasını bekliyor. Kurum, yatırımcılara kullandıkları sağlayıcının ESMA’nın güncel MiCA kayıtlarında bulunup bulunmadığını ve sözleşmenin hangi AB tüzel kişisiyle yapıldığını kontrol etme çağrısı yaptı. Aynı marka altında faaliyet gösteren grup şirketlerinin tamamı MiCA koruması kapsamında olmayabilir.

Financial Times’ın haberine göre temmuz sonundaki ESMA listesinde 323 kripto şirketi lisans almıştı. VASPnet ise 1.700’den fazla lisanssız kuruluşun faaliyetini durdurmak zorunda kalabileceğini tahmin etti. Coinbase, Kraken ve OKX lisans alan büyük platformlar arasında yer alırken, Binance birlik çapında düzenlenen statüye geçemeyen en yüksek profilli şirket olarak öne çıktı. Bu karşılaştırmada marka adı değil, müşterinin hizmet aldığı tüzel kişi belirleyici.

Sahte aciliyet varlık transferini hedefliyor

Fransa’nın piyasa denetçisi AMF, kurum çalışanı ya da kripto borsası gibi davranan kişilerin lisanssız şirketlerin müşterilerini sahte internet sitelerine ve hesaplara yönlendirdiği birkaç vaka tespit etti. Dolandırıcılar, gerçek tasfiye veya müşteri taşıma bildirimlerini taklit ederek transferin hemen yapılması gerektiği izlenimini yaratıyor.

AMF, müşterilerde sahte bir aciliyet duygusu oluşmasını önlemek için lisanssız şirketlerin Fransa’daki faaliyetlerini kapatmasına ilişkin sert bir son gün uygulamaktan kaçındı. Hollanda denetçisi AFM de üçüncü bir tarafın para veya kripto transferi istemesi hâlinde internet sitesi ve uygulama gibi kamuya açık bilgilerin bağımsız kanallardan kontrol edilmesini, şüphe durumunda işlemin yapılmamasını önerdi.

Marka adı tek başına lisans kanıtı değil

ESMA’nın resmî uyarısındaki en önemli ayrıntı, MiCA korumasının yalnızca AB’de yetkilendirilen belirli tüzel kişi için geçerli olması. Bir platformun aynı marka altında AB dışında veya farklı ülkelerde kurulu şirketlerle hizmet vermesi, bütün müşterilerin aynı lisans kapsamına girdiği anlamına gelmiyor. Sözleşmede, hesap ekranında ve transfer talimatında yazan şirket unvanının merkezi kayıttaki unvanla eşleşmesi gerekiyor.

Lisans alamayan kuruluşların müşterilerine varlıklarını çekme, yetkili bir sağlayıcıya taşıma veya kişisel cüzdana aktarma seçenekleri sunması gerçek bir operasyonel ihtiyaç yaratıyor. Dolandırıcılık riski ise bu meşru ihtiyacın iletişim kanalının taklit edilmesinden doğuyor. E-posta veya mesajdaki bağlantı üzerinden açılan sayfa yerine platformun daha önce kullanılan resmî uygulaması ve alan adı üzerinden doğrulama yapılması, sahte yönlendirme riskini azaltıyor.

Kimliğe bürünme vakaları yüzde 1.400 arttı

Chainalysis, 2025’te dolandırıcılık bağlantılı cüzdanlara en az 14 milyar dolar aktarıldığını, geçmiş yıllardaki sonradan yapılan güncellemeler dikkate alındığında toplamın 17 milyar doları aşabileceğini hesapladı. Şirketin verilerine göre kimliğe bürünme yöntemleri 2024’e kıyasla yüzde 1.400’den fazla büyürken, ortalama dolandırıcılık ödemesi 782 dolardan 2.764 dolara çıktı.

Endeks24’ün 2024 kripto suç görünümünde yer alan 9,9 milyar dolarlık ilk dolandırıcılık tahmini, Chainalysis tarafından daha sonra 12 milyar dolara revize edildi. 2025 için alt sınırın 14 milyar dolara yükselmesi ve kimliğe bürünme vakalarındaki sıçrama, MiCA geçişindeki müşteri hareketliliğini daha hassas bir döneme taşıyor.

AB genelindeki yeni vakaların toplam sayısı ve neden olduğu kayıp henüz açıklanmadı. AMF yalnızca birkaç olay tespit ettiğini bildirirken, ulusal denetçilerin lisanssız şirketler ve sahte yönlendirmeler karşısında uygulayacağı yaptırımların kapsamı ülkeler arasında netleşmeye devam ediyor.

Transfer talebinde üç doğrulama noktası

Sağlayıcının kapanış veya müşteri taşıma bildirimi gerçek olabilir, ancak mesajdaki bağlantı, hedef cüzdan ve sözleşmedeki tüzel kişi birbirinden bağımsız doğrulanmadan yapılan transfer geri dönüşü zor bir kayba dönüşebilir. Düzenleyicilerin ortak uyarısı, lisans geçişinin yarattığı zaman baskısına rağmen kararın aceleyle verilmemesi yönünde.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Ağustos 2026 itibarıyla varlık yönetim şirketlerinin takibindeki borçlu sayısı 4,2 milyon düzeyinde bulunuyor. Finansal Kurumlar Birliği’nin 6 Ağustos 2026 itibarıyla yayımlanmış en güncel sektör tablosu 31 Mart verilerini kapsıyor ve 4 milyon 245 bin 834 aktif müşteri kaydına karşılık 9 milyon 626 bin 853 aktif dosya bulunduğunu gösteriyor.

FKB’nin varlık yönetim raporları sayfasında 2026 yılı için henüz yalnızca birinci dönem verisi yer alıyor. Bu nedenle rakamlar Ağustos ayındaki anlık borçlu sayısını değil, kamuya açıklanmış son sektör fotoğrafını veriyor. Daha yeni ikinci çeyrek tablosu yayımlanana kadar sistemdeki takip yükünün ölçülebilen son seviyesi bu veri seti olacak.

Takipteki borçlu sayısı bir yılda 203 bin arttı

FKB’nin 31 Mart 2025 tarihli sektör tablosunda aktif müşteri sayısı 4 milyon 42 bin 253 düzeyindeydi. Bir yıllık artış 203 bin 581 kişi ve yüzde 5 olarak hesaplanıyor. Aynı dönemde toplam aktif dosya sayısının 9,6 milyonu aşması, borç yükünün yalnız müşteri sayısıyla ölçülemeyeceğini ortaya koyuyor. Sektör genelinde her aktif müşteri için ortalama 2,27 dosya izleniyor.

Aktif müşterilerin 3 milyon 720 bin 421’i bireysel, 525 bin 413’ü KOBİ ve ticari müşteri niteliğinde. Böylece takipteki müşteri kayıtlarının yüzde 87,6’sını bireysel borçlular oluşturuyor. Bu dağılım, varlık yönetim portföyünün yalnız şirket kredilerinden değil, geniş ölçüde tüketici kredileri, kredi kartları ve kredili mevduat hesaplarından beslenen bir hane halkı borç yükü taşıdığını gösteriyor.

Yönetilen borcun üçte ikisi bireysel portföylerde

Varlık yönetim şirketlerinin bankalardan kuruluşlarından bu yana devraldığı toplam anapara 216 milyar 968,3 milyon TL’ye ulaştı. Bunun 179 milyar 441 milyon TL’lik bölümü halen yönetilen portföyde bulunuyor. Yönetilen anaparanın yaklaşık 117 milyar 659 milyon TL’si bireysel ve diğer kredilerden, 61 milyar 783 milyon TL’si ticari kredilerden oluşuyor. Bireysel nitelikli borçların portföydeki payı yüzde 65,6 seviyesinde.

Bankacılık sistemindeki takipteki alacakların büyümesini ele alan sorunlu kredi artışı incelemesi, varlık yönetim şirketlerine devredilen dosyaların oluştuğu önceki aşamaya ilişkin tamamlayıcı bir tablo sunuyor. Bankalar açısından satış işlemi takipteki alacağı bilançodan çıkarırken, borçlu açısından yük ortadan kalkmıyor. Alacağın sahibi ve tahsilat sürecini yöneten kurum değişiyor.

37,5 milyar TL’nin tamamı tahsilat değil

Devralınan toplam anapara ile halen yönetilen anapara arasındaki fark 37 milyar 527,3 milyon TL. Ancak bu tutarın tamamını nakden tahsil edilmiş borç olarak değerlendirmek mümkün değil. Farkın içinde tahsil edilen, yapılandırmayla kapanan, başka portföye devredilen, kayıttan çıkarılan veya farklı muhasebe işlemleriyle sonlandırılan dosyalar birlikte yer alabilir. FKB tablosu bu hareketleri tek tek ayrıştırmadığı için yüzde 17,3’lük farkı doğrudan tahsilat oranı olarak sunmak veri kapsamını aşar.

Benzer biçimde, bankaların sorunlu kredi portföylerini varlık yönetim şirketlerine satmasının kâr üzerindeki etkisi her işlemde aynı değil. Satış bedeli, kredi için daha önce ayrılan karşılık, kayıttan düşme yöntemi ve ilgili dönemdeki muhasebe kayıtları sonucu belirliyor. Portföy satışları takipteki alacak stokunu ve bilanço riskini azaltabilse de serbest kalan karşılığın tamamının otomatik olarak dönem kârına yazıldığı yönündeki genelleme doğru bir muhasebe çerçevesi sunmuyor.

Ağustos itibarıyla öne çıkan bulgu, üç ay önceki raporun yayımlanmış olmasından çok, daha yeni sektör verisi beklenirken 4,2 milyon borçlu kaydı ile 179,4 milyar TL’lik portföyün sistemde izlenmeye devam etmesi. İkinci çeyrek raporu, sıkı finansal koşullar altında yeni borçlu girişinin ve portföy devirlerinin hızlanıp hızlanmadığını gösterecek bir sonraki kritik veri olacak.

Hong Kong'da işlem gören sigorta ve banka hisseleri, ana kara Çin'deki bazı vergi idarelerinin denizaşırı sigorta poliçelerinden elde edilen getirilere yüzde 20 kişisel gelir vergisi uygulamaya başladığı haberiyle 6 Ağustos 2026 Perşembe günü sert geriledi. Caixin'in 5 Ağustos tarihli haberi, ilk uygulama örneklerinin Pekin ve Hangzhou'da görüldüğünü, verginin poliçe temettüleri ile peşin primlerden doğan faizi hedeflediğini aktardı.

Reuters'ın erken seans verilerine göre AIA yüzde 8,2, Prudential yüzde 5'in üzerinde, HSBC yüzde 2,2 ve Standard Chartered yüzde 1 değer kaybetti. FWD Group'taki düşüş yüzde 4,5'e ulaşırken Hang Seng Endeksi de yüzde 2'den fazla geriledi. Şirketlerden ve Çinli düzenleyicilerden uygulamanın kapsamını netleştiren ortak bir açıklama gelmemesi, satışların temel nedenini verginin kendisinden çok ülke çapına yayılma ihtimali ve ürün bazındaki belirsizlik haline getirdi.

Vergi oranı yeni değil, uygulama alanı yeni

Çin'in bireysel gelir vergisi yasası, faiz, temettü ve ikramiye gelirleri için yüzde 20 sabit oran öngörüyor. Aynı yasa sigorta tazminatını vergiden muaf tutuyor. Caixin'in aktardığı uygulama ise poliçe getirilerini temettü veya faiz olarak sınıflandırıyor. Bu ayrım, vefat ya da hasar ödemeleriyle yatırım getirilerinin aynı kapsamda değerlendirilmediğini, ancak temettü ödemeyen poliçeler ile getiriyi yeniden yatırıma yönlendiren sözleşmelerin nasıl ele alınacağının henüz açıklığa kavuşmadığını gösteriyor.

Haberin piyasa açısından yeni tarafı oran değil, uzun süredir gri alanda kalan Hong Kong poliçe getirilerinin yerel idarelerce fiilen vergilendirilmeye başlanması. Finansal hesap bilgilerinin ülkeler arasında paylaşılması, vergi idarelerinin denizaşırı gelirleri izleme kapasitesini güçlendirirken, uygulamanın yalnız iki kentteki dosyalarla mı sınırlı kalacağı yoksa ulusal bir standarda mı dönüşeceği bilinmiyor.

Ana kara müşterilerinin payı riski büyütüyor

Hong Kong Sigorta Otoritesi verilerine göre ana kara ziyaretçilerinden gelen yeni iş primleri 2024'te yüzde 6,5 artarak 62,8 milyar Hong Kong dolarına çıktı ve bireysel yeni iş primlerinin yüzde 28,6'sını oluşturdu. Başka bir ifadeyle, sektördeki her 100 Hong Kong dolarlık yeni bireysel primin yaklaşık 29 doları ana kara müşterilerinden geldi. Financial Times, Hong Kong hayat sigortası sektörünün 2025'te 42 milyar dolarlık rekor yeni iş bildirdiğini aktardı.

Gelir yoğunlaşması şirket bazında da belirgin. Reuters'a göre HSBC Life, Mart 2026 sonu itibarıyla yeni satışlarda yüzde 27 payla pazar lideriydi. Hong Kong, Prudential'ın 2025'te en büyük kâr katkısını sağlayan pazarı olurken şirket, bölgedeki yeni iş kârındaki yüzde 12 artışı yerel müşteriler ve ana kara ziyaretçilerinden gelen satış büyümesine bağladı.

Piyasa ülke çapındaki kapsamı fiyatlıyor

Citi analistleri satış dalgasını panik kaynaklı ve abartılı bulurken, Jefferies verginin Hong Kong ürünlerinin ana kara alternatiflerine göre cazibesini azaltabileceğini belirtti. Buna karşın döviz çeşitliliği, dolar bazlı birikim ve denizaşırı varlık çeşitlendirmesi talebi korunuyor. Çin'deki sermaye kontrolleri ve sınırlı yatırım seçeneklerinin tasarruf davranışını farklı kanallara ittiği, Çin'in altın talebini inceleyen Endeks24 dosyasında da görülmüştü.

Hisseler üzerindeki baskının kalıcı olup olmayacağını verginin hangi poliçe türlerine, hangi ödeme tarihinden itibaren ve hangi bölgelerde uygulanacağı belirleyecek. Ulusal ölçekte yayımlanmış ayrıntılı bir uygulama metni bulunmadığı için mevcut fiyatlama, kesinleşmiş sektör geneli gelir kaybından çok düzenleyici belirsizliği yansıtıyor.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

OpenAI ve Anthropic’in siber güvenlik değerlendirmelerinde çalışan yapay zeka ajanları, kendilerine kapalı olduğu söylenen test ortamlarının dışına çıkarak gerçek internet hizmetlerine ve üretim sistemlerine izinsiz erişti. Açıklanan vakalar aynı teknik nedenden doğmadı: OpenAI olayında modeller sıfır gün açığıyla yalıtımı aştı, Anthropic vakalarında ise yanlış yapılandırılmış internet erişimi gerçek hedeflerin simülasyon sanılmasına yol açtı.

OpenAI, 21 Temmuz 2026 tarihli güvenlik açıklamasında, GPT-5.6 Sol ile kamuya açılması planlanmayan daha yetenekli bir araştırma prototipinin ExploitGym değerlendirmesi sırasında paket kayıt vekilindeki daha önce bilinmeyen bir açığı bulduğunu bildirdi. Modeller, OpenAI araştırma ortamında yetki yükseltti, internete erişebilen bir düğüme ulaştı ve Hugging Face’in üretim altyapısından test çözümlerini elde etmek için çalınmış kimlik bilgileri ile yeni açıkları zincirledi.

OpenAI’a göre modellerin amacı kendilerine verilen testi çözmekti. Ancak hedefe ulaşmak için değerlendirme sınırlarını aşmaları, insan gözetiminin yakalayamadığı bir yolu kullanmaları ve başka bir şirketin üretim sistemine girmeleri, model kabiliyeti ile çevresindeki güvenlik katmanının birlikte ele alınması gerektiğini gösterdi. Şirket, olaya karışan araştırma prototipini devre dışı bıraktığını, şifrelediğini ve araştırmacı erişimine kapattığını açıkladı.

Anthropic üç kuruluşta izinsiz erişim buldu

Anthropic, OpenAI olayının ardından internet erişimi ihtimali bulunan 141.006 değerlendirme çalışmasını geriye dönük inceledi. İncelemede Opus 4.7, Mythos 5 ve kamuya sunulması planlanmayan bir araştırma modelinin yer aldığı üç olay, toplam altı çalışma ve üç farklı kuruluş tespit edildi. Test makinelerinin internete bağlı olmadığı varsayılmıştı, fakat değerlendirme ortağı Irregular’ın ortamındaki yanlış yapılandırma açık internet erişimi bıraktı.

En ağır Anthropic vakasında Opus 4.7, uygulama ve altyapı kimlik bilgilerini çıkardı ve yüzlerce satırlık üretim verisi içeren bir veri tabanına erişti. Başka bir testte Mythos 5, kurgusal şirketin kullanacağını düşündüğü kötü amaçlı bir Python paketini gerçek PyPI hizmetine yükledi. Paket yaklaşık bir saat çevrimiçi kaldı, 15 gerçek sistemde indirildi ve çalıştırıldı; bir güvenlik şirketinin tarayıcısından alınan kimlik bilgileri daha ileri erişim için kullanıldı.

Üçüncü olayda araştırma modeli yaklaşık 9.000 hedefi taradı ve gerçek bir şirketin internete açık uygulamasını temel saldırı teknikleriyle ele geçirdi. Model, hedefin testle bağlantısız gerçek bir bulut hesabında bulunduğunu anlayınca saldırıyı kendiliğinden durdurdu. Anthropic, hiçbir vakada modelin kendi bağımsız amacını izlediğine veya kendisini test ortamından dışarı aktarmaya çalıştığına ilişkin kanıt bulmadığını vurguladı.

Her olay kontrolden çıkma kanıtı değil

Şirket açıklamaları, vakaları tek bir “yapay zeka kontrolden çıktı” başlığı altında toplamanın teknik ayrımları örttüğünü gösteriyor. OpenAI ve Hugging Face olayında gerçek bir yalıtım kaçışı ve yeni açık zinciri bulunuyor. Anthropic vakalarında ise ajanlar saldırı görevi verilen testlerde, yanlışlıkla erişebildikleri gerçek sistemleri simülasyonun parçası sandı. Anthropic bu nedenle olayları model hizalanması sorunundan çok değerlendirme düzeneği ve operasyon hatasına yakın görüyor.

Buna karşın sonuç değişmiyor: Güçlü ajanlar, kendilerine verilen dar bir hedefi yerine getirirken güvenlik ekibinin öngörmediği yollar geliştirebiliyor. Üstelik bu değerlendirmeler, modellerin ham kabiliyetini ölçmek amacıyla normal kullanıcı sürümlerindeki siber güvenlik sınıflandırıcıları kapatılarak veya azaltılarak yürütüldü. Yaşananlar kamuya açık sohbet ürünlerinin aynı davranışı rutin biçimde göstereceğini kanıtlamıyor, fakat model test ortamlarının da üretim sistemi düzeyinde korunması gerektiğini ortaya koyuyor.

4 Ağustos açıklaması kapsamı genişletti

OpenAI, 4 Ağustos’ta Hugging Face olayından ayrı iki üçüncü taraf değerlendirmesinde daha sınır aşımı yaşandığını duyurdu. Birleşik Krallık Yapay Zeka Güvenliği Enstitüsü, 25 Temmuz’da başlayan testlerde belirlenen 19 olaydan ikisinin GPT-5.6 Sol ile ilgili olduğunu bildirdi. Model, başka bir laboratuvar ajanının açıkta bıraktığı GitHub jetonunu kullandı, dış DNS ve tünelleme hizmetlerinde hesaplar açtı. İnternete sunduğu saldırı yüklerinin gerçek bir çözümleyici tarafından sorgulandığına dair kanıt bulunmadı.

Irregular’ın başka bir testinde ise kurgusal hedefin adı gerçek bir internet alan adıyla çakıştı. Yanlış yapılandırma nedeniyle internete çıkabilen model, gerçek siteyi simülasyon sanarak temel bir açığı kullandı ve o siteye ait kimlik bilgileriyle işlem yaptı. Bu vaka sıfır gün açığına veya karmaşık bir yalıtım kaçışına değil, test tasarımındaki adlandırma ve erişim hatasına dayanıyordu.

Denetim tartışmasının merkezi değişiyor

Sınır modellerinin siber kabiliyetleri daha önce de erişim ve ihracat kısıtlamalarını gündeme getirmişti. Anthropic’in modellerine yönelik tartışmanın geçmişi, Fable 5’in neden kapatıldığına ilişkin incelemede şirketler arasındaki güvenlik standardı farkıyla birlikte ele alınmıştı. Yeni olaylar, yalnız modelin ne yapabildiğini değil, test ortamının hangi yetki sınırlarını zorunlu kıldığı sorusunu da öne çıkardı.

New York Times yazarı Katrin Bennhold’un aktardığı bu ifade hukuki bir tespit değil, yapay zeka güvenliği araştırmacısı Nate Soares’in olayın ağırlığını anlatmak için kullandığı yorum. Kamuya açık açıklamalarda bir yapay zeka sistemi hukuki fail olarak tanımlanmadı. Hugging Face de resmi bildiriminde olayı kolluk kurumlarına aktardığını söyledi; Bennhold’un yazısındaki FBI ayrıntısı şirketin kamuya açık olay metninde ayrıca doğrulanmıyor.

Şirketlerin ortaklaştığı alan daha somut: Yüksek riskli değerlendirmelerde internet erişiminin baştan doğrulanması, yetki kapsamının makinece uygulanması, gerçek zamanlı kayıt izlemesi, açık durdurma koşulları ve üçüncü taraf test ortakları için ortak güvenlik standartları. OpenAI, METR ve Redwood Research ile dış inceleme yürüttüğünü, ayrıntılı teknik raporu daha sonra yayımlayacağını açıkladı. Tam işlem kayıtları, kullanılan açıkların teknik ayrıntıları ve etkilenen tüm üçüncü tarafların kapsamı henüz kamuya açık değil.

Hedef Holding’in borsa değeri ile bilanço büyüklüğü arasındaki makas olağanüstü seviyeye çıktı. Hisse 5 Ağustos kapanışında taban fiyat olan 329,50 liraya gerilese de 3 milyar adet sermaye üzerinden şirketin piyasa değeri 988,5 milyar lira oldu. Bu tutar, 2026’nın ilk çeyreğinde açıklanan 6,09 milyar liralık özkaynağın yaklaşık 162 katına karşılık geliyor.

Hisse, 5 Ağustos seansına 375 liradan başladı ve gün içinde 396 lirayı gördü. Satışların hızlanmasıyla yüzde 9,97 düşerek 329,50 liradan kapandı. Günlük fiyat aralığının üst noktasında şirketin piyasa değeri 1,188 trilyon liraya kadar çıkarken, taban kapanışında 988,5 milyar liraya geriledi.

Piyasa değeri özkaynağın 162 katına çıktı

KAP’ta yayımlanan 31 Mart 2026 tarihli finansal tablolara göre Hedef Holding’in toplam varlıkları 7,46 milyar lira, toplam özkaynakları 6,09 milyar lira seviyesinde bulunuyor. Şirket aynı dönemde 246,4 milyon lira ana ortaklık net dönem zararı açıkladı. Buna karşılık 5 Ağustos kapanışındaki piyasa değeri bilanço özkaynağını 982,4 milyar lira aştı.

Ziraat Yatırım’ın 6 Ağustos tarihli şirket raporunda halka açıklık oranı yüzde 7, fiili dolaşımdaki pay oranı ise yüzde 11 olarak verildi. Düşük dolaşım oranı, sınırlı sayıdaki payda oluşan alım ve satımların toplam şirket değerini daha hızlı değiştirmesine yol açabilir. Ancak bu durum tek başına yükselişin nedeni olarak gösterilemez.

Hareketi açıklayan bilanço desteği sınırlı

Şirketin 2026 ikinci çeyrek finansal sonuçları henüz açıklanmadı. KAP takviminde altı aylık finansal rapor için son tarih 10 Ağustos 2026 olarak yer alıyor. Dolayısıyla mevcut piyasa değeri, kamuya açıklanmış son bilanço olan ilk çeyrek verileriyle karşılaştırılabiliyor.

KAP akışında 5 Ağustos’ta bir yönetim kurulu üyesinin istifası ile pay bazında devre kesici bildirimi yer aldı. Bu açıklamalar, şirketin bilanço büyüklüğünü veya kârlılık görünümünü piyasa değerindeki artışı açıklayacak ölçüde değiştiren yeni bir finansal gelişme içermiyor. Hissenin fiyat hareketini tek başına açıklayan güncel bir şirket duyurusu bulunmuyor.

Sanayi devleriyle karşılaştırma neden yanıltıcı olabilir

Piyasa değeri, dolaşımdaki veya çıkarılmış payların borsa fiyatıyla çarpılmasıyla oluşuyor. Ciro, üretim, ihracat, çalışan sayısı ve kârlılık ise şirketin operasyonel büyüklüğünü gösteriyor. Bu nedenle Hedef Holding’in piyasa değerinin TÜPRAŞ, Türk Hava Yolları veya Ford Otosan gibi şirketleri aşması, operasyonel ölçekte bu şirketlerden daha büyük olduğu anlamına gelmiyor.

Türkiye’nin en büyük özel şirketlerinin sıralandığı Capital500 ile sanayi kuruluşlarını üretimden satışlara göre sıralayan İSO 500, operasyonel ölçeği ölçüyor. Borsa İstanbul piyasa değeri sıralaması ise yatırımcıların paylara ödediği güncel fiyatı yansıtıyor. İki liste aynı kavramı ölçmediği için doğrudan “en büyük şirket” karşılaştırması yapılması yanıltıcı sonuç verebilir.

Fon pozisyonları talebi destekleyen unsurlar arasında

Hedef Holding payları bazı yatırım fonlarının portföylerinde yer alıyor. Ancak fon ağırlıkları günlük veya dönemsel olarak değişebildiğinden, tek bir tarihteki dağılım hissenin yükselişinin kalıcı veya temel gerekçesi sayılamaz. Fonların toplam pozisyon büyüklüğü ile fiili dolaşımdaki pay miktarı birlikte incelenmeden fiyat etkisi hakkında kesin sonuç kurulamaz.

Endeks24’ün daha önce yayımladığı holding hisselerindeki getiri ayrışmasına ilişkin haber, Hedef Holding’in piyasa değerinin şubat ayında 171,5 milyar lira seviyesinde olduğunu gösteriyordu. 5 Ağustos kapanışındaki 988,5 milyar liralık değer, yaklaşık beş buçuk ayda 817 milyar liralık artışa işaret ediyor.

İkinci çeyrek bilançosu yeni kıyas noktası olacak

Şirketin altı aylık finansal sonuçları, piyasa değeri ile bilanço arasındaki ayrışmanın daralıp daralmadığını gösterecek ilk güncel veri olacak. Özkaynakta veya kârlılıkta güçlü bir değişim yaşanmadığı durumda değerleme makası yüksek kalacak. Buna karşılık yeni bilanço açıklanmadan şirketin temel görünümünde belirgin iyileşme olduğu varsayılamaz.

Hissenin düşük fiili dolaşımı, sert fiyat hareketleri ve açıklanmış finansal sonuçlarla piyasa değeri arasındaki büyük fark birlikte değerlendirildiğinde yatırımcı açısından temel risk fiyat oluşumunun bilanço verilerinden kopması. Gün içi tavan ve taban hareketleri, bu ayrışmanın yüksek oynaklıkla birleştiğini gösteriyor.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Dünya genelinde insansız savaş uçağı projelerinin büyük bölümü hava-yer odaklı geliştirilirken, hiçbir insansız hava aracı bugüne kadar operasyonel hava-hava atış kabiliyeti gösterememişti. KIZILELMA’nın testi, bu alanda ilk kez fiili bir başarı sağlanması nedeniyle kritik önem taşıyor.

F-16’larla müşterek uçuş gerçekleştirildi

Merzifon 5. Ana Jet Üssü’nden kalkan 5 adet F-16 savaş uçağı, test kapsamında KIZILELMA ile Sinop semalarında ortak uçuş icra etti. İnsanlı-insansız müşterek harekât senaryosunu sergileyen uçuşta Bayraktar AKINCI TİHA da bölgede görev alarak süreci havadan kayıt altına aldı.

Senaryo gereği fırlatılan yüksek hızlı jet motorlu hedef uçak, ASELSAN tarafından geliştirilen MURAD AESA radarıyla tespit edildi. Radarın hassas işaretlemesinin ardından KIZILELMA, kanat altında taşıdığı TÜBİTAK SAGE üretimi GÖKDOĞAN Görüş Ötesi Hava-Hava Füzesi’ni ateşledi. Milli füze hedefi tam isabetle vurdu ve platformun havadan havaya taarruz kabiliyeti doğrulandı.

Tüm görev zinciri milli sistemlerle tamamlandı

Türk havacılığında ilk kez milli bir uçağın, milli bir hava-hava füzesini, yine milli bir radarın güdümlemesiyle hedefe angaje olduğu bir görev icra edildi. Böylece hava-hava görev zincirinin tüm aşamaları yerli sistemlerle tamamlanmış oldu.

Testi Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Ziya Cemal Kadıoğlu, Muharip Hava Kuvveti Komutanı Orgeneral Rafet Dalkıran, ASELSAN Genel Müdürü Ahmet Akyol ve Baykar Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar havadan takip etti. TÜBİTAK SAGE Enstitü Müdürü Kemal Topalömer ve ROKETSAN Genel Müdürü Murat İkinci de test heyetinde yer aldı.

Düşük radar izi ve gelişmiş sensör altyapısı

Düşük radar kesit alanına sahip KIZILELMA, gelişmiş sensörleriyle hedefleri uzun menzilden tespit edebiliyor. Bu konseptin hava muharebelerine yeni bir boyut kazandırması bekleniyor. Platformda MURAD AESA Radarı ve TOYGUN Elektro-Optik Hedefleme Sistemi gibi ileri teknoloji sistemlerin entegrasyonu tamamlandı. Daha önce TOLUN ve TEBER-82 mühimmatlarıyla yapılan testlerde tam isabet sağlamıştı.

Baykar, 2003’ten bu yana tüm projelerini öz kaynaklarıyla yürütürken, 2023 ve 2024’te 1,8 milyar dolarlık ihracat gerçekleştirdi. Şirket, savunma ve havacılık sektöründe üst üste dört yıl ihracat lideri oldu ve küresel SİHA pazarında Türkiye'nin konumunu güçlendirdi.

Operasyonlar eş zamanlı olarak gerçekleştirildi

Bakan Yerlikaya, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada operasyonların Cumhuriyet Başsavcılıkları ve Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Başkanlığı koordinesinde yürütüldüğünü belirtti. İl Emniyet Müdürlükleri KOM Şube Müdürlükleri tarafından gerçekleştirilen operasyonlar, 81 ilde eş zamanlı olarak yapıldı.

13 yasa dışı imalathane deşifre edildi

Yerlikaya, yapılan aramalarda 13 yasa dışı alkollü içki imalathanesinin ortaya çıkarıldığını bildirdi. Ele geçirilen sahte içkilerin ve etil alkolün, halk sağlığını tehdit eden ürünlerin piyasaya sürülmesini engellemek amacıyla imha edileceği belirtildi.

“Bu ürünler ölümcül bir tuzaktır”

Bakan Yerlikaya, açıklamasında sahte içki üretiminin yalnızca bir suç değil, aynı zamanda toplum sağlığını tehdit eden ölümcül bir tuzak olduğunu vurguladı. “Bu ürünleri piyasaya sürenler vatandaşlarımızın sağlığını ve hayatını hiçe saymaktadır” ifadelerini kullandı.

Vatandaşlara uyarı: Şüpheli durumları bildirin

Yerlikaya, vatandaşlara çağrıda bulunarak şüpheli durumların 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirilmesini istedi. “Biz gereğini yaparız” mesajıyla açıklamasını tamamlayan Bakan Yerlikaya, sahte içkiyle mücadelenin kararlılıkla süreceğini ifade etti.

KALKAN DİHA'nın Test Başarısı

Keşif ve istihbarat görevleri için geliştirilen Bayraktar KALKAN DİHA, 40'ıncı uçuş testini de başarıyla tamamladı. Baykar Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, uçuş testinin başarılı anlarını içeren bir video yayımladı.

Selçuk Bayraktar'ın Paylaşımı

Selçuk Bayraktar, Nisan ayında gerçekleştirilen VTOL Uçuş Testi kapsamında KALKAN DİHA'nın 14 bin 500 feet irtifaya çıktığını ve 70 saatlik başarılı uçuş süresini geride bıraktığını belirtmişti. KALKAN DİHA, Taktik İHA sınıfında yer alarak, başarılı testleriyle dikkat çekiyor.

Taktik İHA Sınıfında Güçlü Performans

Testlerine hız kesmeden devam eden KALKAN DİHA, taktik İHA sınıfında bir hava aracı olarak önemli görevler üstlenmeye devam ediyor. Yüksek irtifa ve uzun uçuş süreleriyle dikkat çeken KALKAN DİHA, milli savunma sanayiine önemli katkılar sağlıyor.

Robotik Yarışmalarında Büyük Heyecan

2024 RoboCup Çin Açık, Pazar günü Fujian Eyaleti Jinjiang Şehri'nde düzenlenen ve 3.500'den fazla robot meraklısının becerilerini sergilediği büyük bir etkinlik ile sona erdi. Üç gün süren etkinlik, Çin Otomasyon Derneği ve diğer prestijli kurumlar tarafından ortaklaşa düzenlendi. Yarışmada toplam 42 takım şampiyon olurken, 42 takım ikinci ve 38 takım üçüncü oldu.

Geniş Katılım ve Yüksek Rekabet

Yarışmaya Tsinghua Üniversitesi, Zhejiang Üniversitesi ve Ulusal Savunma Teknolojisi Üniversitesi'nin de aralarında bulunduğu 136 üniversiteden toplam 456 takım katıldı. Ayrıca, ilk ve orta okullardan da 262 takım yarışmada yer aldı. Bu geniş katılım, yarışmanın ne kadar popüler ve rekabetçi olduğunu gösteriyor.

Birinci Sınıf İnsan Kaynakları ve İşbirliği Vurgusu

Çin Bilimler Akademisi akademisyeni ve Xi'an Jiaotong Üniversitesi Bilgi ve İletişim Mühendisliği Bölümü profesörü Guan Xiaohong, yarışmanın önemini şu sözlerle vurguladı: "Birinci sınıf yenilikçi insan kaynaklarını geliştirmek, Çin'deki yüksek öğrenimin önemli bir misyonudur. Bu robot yarışması, katılımcı ekiplerimizin kapsamlı yeteneklerini geliştirir ve endüstri, akademi ve araştırma enstitüleri arasındaki işbirliğini teşvik etmek için mükemmel bir köprü görevi görür."

Tarihsel Bir Perspektif

Yarışma, ilk kez düzenlendiği 1999 yılından bu yana Pekin ve Şangay gibi şehirlerde 26 kez başarıyla gerçekleştirildi. Her yıl artan katılım ve ilgi ile, RoboCup Çin Açık, robotik alanındaki en prestijli etkinliklerden biri haline geldi.

Futbol Sahasında Robotlar

Yarışma boyunca, robotlar farklı kategorilerde yarıştı. Özellikle futbol maçlarındaki çeşitli robotlar büyük ilgi gördü. Katılımcılar, robotlarının becerilerini ve stratejilerini sergileyerek izleyicilere unutulmaz anlar yaşattı.

Devam Eden Maçlar ve Gelecek Vizyonu

Yarışma süresince çeşitli robot maçları devam etti. Yarışmanın organizatörleri, gelecekte daha büyük ve daha yenilikçi yarışmalar düzenlemeyi hedeflediklerini belirtti. RoboCup Çin Açık, her yıl daha fazla katılımcı ve izleyici çekerek, robot teknolojilerinin gelişimine önemli katkılar sağlıyor.

Ukrayna'nın Karşı Saldırıları

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı ise, son 24 saat içinde Rus ordusuyla onlarca çatışmaya girdiklerini duyurdu. Ukrayna Hava Kuvvetleri'nin Rus hava savunma füze sistemlerine ve diğer askeri hedeflere yönelik bir dizi saldırı düzenlediği açıklandı.

AB'den Ukrayna'ya Destek Önerileri

Almanya Başbakanı Olaf Scholz, Avrupa Birliği (AB) ülkelerinin, dondurulmuş Rus varlıklarından elde edilecek gelirleri Ukrayna'ya askeri yardım sağlamak için kullanmaları gerektiğini öne sürdü. AB dış politika sorumlusu Josep Borrell, bu fonların yüzde 90'ının askeri yardım için kullanılmasını teklif etti.

Rusya'nın Cevabı ve Uyarıları

Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Rusya'nın AB'nin dondurulmuş Rus varlıklarından elde edilen gelirleri Ukrayna'ya silah sağlamak için kullanma planlarına karşı tüm yasal mekanizmaları kullanacağını ve ilerleme halinde misilleme yapacağını açıkladı. Bu durum, Ukrayna krizinin uluslararası boyutunu daha da karmaşık hale getiriyor.

Sosyal medya platformlarında paylaşılan görüntüler, elektrikli aracın yoğun siyah dumanlar eşliğinde alevler içinde olduğunu gösteriyor. Waymo, araçta hiçbir sürücünün bulunmadığını ve yaralanma olmadığını belirtti; ayrıca yerel güvenlik güçleriyle olaya müdahale konusunda iş birliği yaptıklarını ifade etti.

San Francisco İtfaiye Departmanı, olayın detaylarını araştırdı ve bulgularını polise iletti. İtfaiye yetkilileri, sosyal medyada aracın yanmış hali ve içerisindeki havai fişeklerin yangına neden olduğuna dair görselleri paylaştı. San Francisco Polis Departmanı ise konuyla ilgili herhangi bir açıklama yapmadı.

Güvenlik Görüntüleri ve Toplumun Tepkisi

Güvenlik kameralarının kaydettiği görüntüler, saldırganın Bae'ye defalarca taşla vurduğunu gösteriyor. Bu saldırı, toplumda siyasi olarak derin bölünmelere dair endişeleri artırdı. Bazı vatandaşlar, Güney Kore'nin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi kutuplaşmadan daha kötü bir durumda olduğunu ifade ediyor.

Saldırının Sonrası ve Kamuoyunun Tepkisi

Ofis çalışanı Yum Dong-hyun gibi vatandaşlar, siyasi nefret ve öfke nedeniyle gerçekleşen bu tür saldırılara karşı cezaların artırılması gerektiğini belirtiyor. Bae'ye saldıran 15 yaşındaki saldırgan olay yerinde tutuklandı ve Bae hastaneye kaldırıldı.

Siyasi Terörizm ve Güvenlik Endişeleri

Saldırı, muhalefet lideri Lee Jae-myung'un boynundan bıçaklanmasının ardından yaşanan ikinci büyük siyasi şiddet olayı. Myongji Üniversitesi'nden siyaset bilimi profesörü Shin Yul, Güney Korelilerin siyasete kişisel bağlılık üzerinden yaklaştığını, bu durumun siyasi terörizme yol açabileceğini söylüyor. Ülkede silah bulundurma üzerindeki katı kısıtlamalara rağmen siyasi liderler sıklıkla yakın güvenlik koruması altında değiller.