Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının toplam rezervleri, 31 Temmuz haftasında 1 milyar 842 milyon dolar artarak 164 milyar 448 milyon dolara çıktı. Haftalık yükselişin 1 milyar 415 milyon dolarlık bölümü brüt döviz rezervlerinden, 427 milyon dolarlık bölümü altın rezervlerinden kaynaklandı.

Brüt döviz rezervleri bir önceki haftadaki 62 milyar 396 milyon dolardan 63 milyar 811 milyon dolara yükseldi. Böylece toplam rezerv artışının yaklaşık yüzde 76,8’i döviz tarafında oluştu. Altın rezervleri ise 100 milyar 210 milyon dolardan 100 milyar 637 milyon dolara çıktı ve haftalık artışın yüzde 23,2’sini sağladı.

Önceki haftadaki bileşim tersine döndü

Rezervlerdeki yükselişin kaynağı bir haftada belirgin biçimde değişti. 24 Temmuz haftasında brüt döviz rezervleri 3 milyar 31 milyon dolar azalırken altın rezervleri 5 milyar 147 milyon dolar artmış, toplam rezervlerdeki 2 milyar 116 milyon dolarlık yükseliş tamamen altın tarafındaki güçlü artışla sağlanmıştı. 31 Temmuz haftasında ise hem döviz hem altın rezervleri arttı, fakat ana katkı dövizden geldi.

Son verilerle döviz rezervlerinin toplam içindeki payı yaklaşık yüzde 38,8, altın rezervlerinin payı ise yüzde 61,2 olarak hesaplandı. Bu dağılım, toplam rezerv seviyesindeki artış kadar rezerv kompozisyonundaki haftalık değişimin de izlenmesi gerektiğini gösteriyor. Bununla birlikte brüt rezerv verisi, yükümlülükler düşülmeden yayımlandığı için net rezerv ve swap hariç net rezerv göstergeleriyle aynı sonucu ifade etmiyor.

TCMB’nin haftalık para ve banka istatistikleri rezerv kalemlerinin güncel seyrini ortaya koyarken, piyasalara ilişkin diğer gelişmeler Endeks24 piyasalar sayfasında izlenebilir.

Bitcoin, 6 Ağustos’ta 64 bin 600 dolar çevresinde sınırlı yükseliş gösterirken büyük kripto paralarda ortak bir yön oluşmadı. Ethereum artıda kalırken XRP, Solana ve Dogecoin geriledi; BNB ile HYPE’nin kısa dönem performansı ise kullanılan zaman penceresine göre farklılaştı.

CoinDesk’in gerçek zamanlı fiyat ekranında Bitcoin 64 bin 597 dolar, Ethereum 1.903 dolar, BNB 593,84 dolar ve HYPE 55,63 dolar seviyesinde yer aldı. Aynı tabloda Bitcoin’in 24 saatlik değişimi yüzde 0,93, Ethereum’un yükselişi yüzde 1,96 olarak ölçülürken XRP yüzde 1,44, Solana yüzde 0,58 ve Dogecoin yüzde 0,89 geriledi. Veriler, piyasanın geneline yayılan güçlü bir risk iştahından çok varlık bazlı ayrışmaya işaret etti.

BNB haftalık kazancını korudu, HYPE dalgalandı

BNB gün içinde yüzde 0,49 gerilese de CoinDesk tablosunda son 30 günde yüzde 3,05 artıda kaldı. HYPE ise aynı anda yüzde 3,03 düşüşle ilk 10 içindeki en zayıf günlük performanslardan birini gösterdi. Buna karşılık farklı veri sağlayıcılarında HYPE’nin yedi günlük değişimi yaklaşık yüzde 3 ile yüzde 4 arasında artıda hesaplandı. Bu fark, kripto piyasasında kapanış saati bulunmaması ve platformların kullandığı referans borsalar ile hesaplama anlarının değişmesinden kaynaklanabiliyor.

Tablodaki fiyat ve değişimler tek bir sağlayıcının aynı anlık ekranından alınmıştır. Farklı platformlarda özellikle yedi günlük oranlar ölçüm anına göre değişebilir.

SpaceX’in Bitcoin varlığı piyasada izleniyor

Kripto piyasasının kurumsal bilanço gündeminde SpaceX de öne çıktı. Şirketin 30 Haziran itibarıyla dijital varlıklarının değeri 1,098 milyar dolar olarak açıklandı. Bitcoin Treasuries, bu tutarın halka arz sürecinde bildirilen 18 bin 712 Bitcoin ile uyumlu olduğunu, ancak finansal tablonun varlığı doğrudan Bitcoin adıyla sınıflandırmadığını aktardı. Bu nedenle 18 bin 712 adetlik pozisyon güçlü biçimde desteklense de ikinci çeyrek bilançosundaki dijital varlık kaleminin tamamının Bitcoin olduğu şirket tarafından ayrıca belirtilmedi.

SpaceX hisselerinde ilk büyük kilit açılma dalgasının başlaması, şirketin bilançosundaki Bitcoin pozisyonunu da yeniden gündeme taşıdı. Bununla birlikte hisse kilidinin açılması ile Bitcoin fiyatı arasında doğrudan bir neden sonuç ilişkisi kuran resmî bir açıklama bulunmuyor.

Kripto piyasasındaki güncel gelişmeler ve kurumsal Bitcoin pozisyonları, Endeks24 kripto haberleri içinde izlenebilir.

Dolar/TL, 6 Ağustos 2026 günü Türkiye saatiyle 13.49 itibarıyla 47,59 seviyesinde işlem görerek gün içi zirvesine yakın kaldı. Aynı saat diliminde euro/TL 55,09'u, sterlin/TL ise 64,25'i görerek Türk lirası karşısında yeni zirveler kaydetti.

Bloomberg HT'nin gün içi kotasyonlarında dolar/TL 47,5958, euro/TL 55,0970 ve sterlin/TL 64,2530 ile günün en yüksek seviyelerini gördü. Aynı veri ekranında anlık değerler dolar için 47,5949, euro için 55,0602 ve sterlin için 64,1289 olarak yer aldı. Alış, satış ve orta kur yöntemleri nedeniyle farklı veri sağlayıcılarında küçük sapmalar görülebiliyor.

Üç ana kur aynı gün zirve yeniledi

Dolar/TL'deki hareket sınırlı günlük değişime rağmen kurun tarihî bandını yukarı taşıdı. Euro ve sterlin tarafındaki yükseliş ise yalnızca Türk lirasındaki değer kaybını değil, çapraz kur hareketlerini de yansıttı. Euro/TL'nin 55,09'u ve sterlin/TL'nin 64,25'i görmesi, üç ana döviz kurunda eş zamanlı rekor görünümü oluşturdu.

Endeks24'ün doların küresel seyri ile dolar/TL arasındaki ayrışmayı ele alan haberinde, liranın yönünde yurt içi dinamiklerin belirleyici olmaya devam ettiği vurgulanmıştı. Son seviyeler, dolar endeksindeki hareket ile TL çaprazlarının aynı yönde ilerlemek zorunda olmadığını yeniden gösterdi.

Euro ve sterlinde çapraz kur etkisi

Euro/TL ve sterlin/TL'deki hareket, dolar/TL'nin yanı sıra euro/dolar ve sterlin/dolar paritelerinden de etkileniyor. Bu nedenle dolar/TL'deki sınırlı değişim, euro ve sterlinin TL karşısında daha yüksek gün içi zirveler oluşturmasını engellemedi.

Bloomberg HT'nin güncel döviz ekranında yer alan veriler, üç kurda da gün içi yüksek seviyelerin yenilendiğini gösteriyor. TCMB'nin günlük gösterge kurları ise anlık piyasa fiyatı değil, gün içinde ilan edilen referans değerler olduğundan bu haberde rekor seviyesi karşılaştırması için kullanılmadı.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Karadeniz ve Azak Denizi’nde ticari gemiler ile liman tesislerine yönelen saldırılar, Rus limanlarındaki ham petrol ve petrol ürünü tanker yüklemelerinde sert daralmaya yol açtı. BIMCO’ya göre yüklemeler temmuzun son iki haftasında, önceki dört haftanın ortalamasına kıyasla yüzde 62 düştü.

BIMCO Baş Denizcilik Analisti Niels Rasmussen’in hesaplamasına göre günlük ortalama ihracat 2,59 milyon varilden 0,98 milyon varile geriledi. Böylece karşılaştırılan iki dönem arasındaki kayıp günlük 1,61 milyon varile ulaştı. Veriler, saldırıların yalnızca güvenlik riski yaratmadığını, yükleme kapasitesini ve gemi bulunabilirliğini de doğrudan etkilediğini gösterdi.

Saldırılar navlun ve sigorta maliyetini yükseltti

Reuters’ın piyasa kaynaklarına dayandırdığı habere göre Karadeniz’de petrol tankerlerinin ortalama günlük maliyeti bir hafta içinde 200 bin doların biraz üzerinden 300 bin doların üzerine çıktı. Savaş sigortası primi de iki hafta önce gemi değerinin yaklaşık yüzde 1’i düzeyindeyken bazı seferlerde yüzde 2’ye kadar yükseldi.

Bu maliyet artışı, taşıma kapasitesinin daraldığı bir dönemde tahıl, ham petrol ve rafine ürün akışları üzerindeki baskıyı büyütüyor. Karadeniz’deki enerji taşımacılığının küresel arz zincirleri açısından taşıdığı önem, Endeks24’ün enerji piyasalarına ilişkin haberlerinde de yakından izleniyor.

Tahıl ve Kazak petrolü de baskı altında

Karadeniz, Rusya ve Ukrayna’nın tahıl ihracatı ile Kazakistan petrolünün dünya pazarlarına taşınmasında kritik güzergâhlar arasında bulunuyor. Novorossiysk ve Hazar Boru Hattı Konsorsiyumu terminalindeki kesintiler, Kazak petrolünün ana ihracat hattında da yükleme sorunlarına yol açtı. Rusya ve Ukrayna ise saldırıların askerî hedeflere yöneldiğini savunuyor.

Ukrayna makamlarının Reuters’a aktardığı verilere göre temmuzda liman altyapısı 67 saldırının hedefi oldu; limanlarda 35, deniz koridorunda ise 22 gemiye yönelik saldırı kaydedildi. Tarafların iddiaları bağımsız biçimde bütünüyle doğrulanamazken, ticari gemilerdeki hasar ve yükleme kesintileri deniz taşımacılığındaki ekonomik etkinin ölçülebilir hale geldiğini gösteriyor.

BIMCO’nun tanker yüklemeleri analizinde yer alan yüzde 62’lik düşüş, temmuzun son iki haftasını önceki dört haftanın ortalamasıyla karşılaştırıyor. Bu nedenle veri, yıllık ihracat kaybı değil, kısa dönemli ve saldırıların yoğunlaştığı zaman aralığına ilişkin bir hacim göstergesi olarak okunmalı.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Sosyal Güvenlik Kurumu, en düşük emekli aylığının 2026 Temmuz ödeme döneminden itibaren 23 bin 552 liraya yükseltilmesi nedeniyle oluşan farkların 7 Ağustos 2026 tarihinde ödeneceğini açıkladı. Hak sahipleri, fark tutarlarını aylıklarını aldıkları banka hesaplarından çekebilecek.

Ödeme yalnızca temmuzda 20 bin lira alan emeklilerle sınırlı olmayacak. Yeni taban aylığın altında kalan ve düzenleme kapsamında aylığı tamamlanan hak sahiplerine, temmuzda ödenen tutar ile 23 bin 552 lira arasındaki fark yatırılacak. Bu nedenle herkesin hesabına geçecek miktar aynı olmayacak.

Fark tutarı temmuz ödemesine göre değişecek

Temmuz ayında 20 bin lira alan bir hak sahibi için azami fark 3 bin 552 lira olacak. Aynı hesapla 21 bin lira alan kişiye 2 bin 552 lira, 22 bin lira alan kişiye ise 1.552 lira fark doğacak. Kesin ödeme, SGK kayıtlarındaki hak sahipliği ve temmuz ödeme tutarı üzerinden belirlenecek.

Artış temmuz döneminden geçerli

En düşük emekli aylığını 20 bin liradan 23 bin 552 liraya çıkaran düzenleme, temmuz ödeme döneminden geçerli olmak üzere yürürlüğe girdi. Düzenlemenin yasalaşma süreci ve bütçe etkisi, Endeks24'ün torba kanun düzenlemesine ilişkin haberinde ayrıntılı olarak ele alındı.

SGK'nin resmî ödeme duyurusuna göre fark aylıkları 7 Ağustos'ta hesaplara aktarılacak. Kurumun açıklaması, ödeme kapsamındaki toplam kişi sayısını ve hak sahibi bazında dağıtılacak toplam tutarı belirtmedi.

Rekabet Kurumu, A101’in sahibi Yeni Mağazacılık AŞ’nin CarrefourSA’yı devralmasına, iki şirketin ayrı organizasyonlarla çalışması ve toplam istihdamın üç yıl korunması dahil bir taahhüt paketi karşılığında izin verdi. Kurum, koşulların piyasadaki rekabetin kısıtlanabileceği yönündeki endişeleri gidermeyi ve tüketicilerin rekabetçi fiyatlardan yararlanmasını sürdürmeyi amaçladığını bildirdi.

Kararın ayrıntıları, 6 Ağustos’ta yayımlanan Rekabet Kurumu açıklamasında yer aldı. Açıklamaya göre A101 ve CarrefourSA aynı grup çatısı altında bulunsa da farklı yönetim ve organizasyon yapılarıyla faaliyet gösterecek, CarrefourSA’nın bağımsız yapısı korunacak.

Devralma süreci, 17 Nisan 2026’da imzalanan pay devir sözleşmesiyle başlamıştı. Sabancı Holding’in yüzde 57,12, Carrefour Nederland BV’nin yüzde 32,16 payını kapsayan toplam yüzde 89,28’lik paket Yeni Mağazacılık’a devredildi. Sözleşmede 325 milyon dolarlık şirket değeri esas alınırken nihai hisse değeri, kapanış tarihindeki net borç ve işletme sermayesi düzeltmelerine bağlandı. Devir, yasal onayların tamamlanmasının ardından 1 Ağustos’ta sonuçlandı.

Satış söylentileri Aralık 2025’te henüz bağlayıcı karar olmadığı gerekçesiyle yalanlanmıştı. Sürecin ilk resmi aşaması, Endeks24’ün CarrefourSA satış iddialarına verilen KAP yanıtı haberinde izlenebilir.

İki marka ayrı organizasyonla çalışacak

Bağımsız organizasyon taahhüdü, devralmanın ardından CarrefourSA’nın A101 içinde tek bir operasyonel yapıya dönüştürülmemesini öngörüyor. Kamuya açık kısa açıklama, satın alma, fiyatlama, kampanya, mağaza yönetimi ve tedarik süreçlerinin hangi ölçütlerle ayrıştırılacağına ilişkin teknik ayrıntıları paylaşmadı.

Üç yıllık istihdam taahhüdü

Taahhüt, A101 ve CarrefourSA’nın toplam çalışan sayısının üç yıl boyunca mevcut düzeyde tutulmasını öngörüyor. Rekabet Kurumu bu şartı, kamuoyu açıklamasında “kimse işinden olmayacak” ifadesiyle duyurdu. Kısa metinde istihdamın hangi baz tarih üzerinden ölçüleceği, şirketler arasındaki personel hareketlerinin nasıl sayılacağı ve denetimin hangi aralıklarla yapılacağı belirtilmedi.

48 mağaza rekabet kaygısı görülen bölgelerde

Rekabetçi endişelerin tespit edildiği bölgelerde 10’u A101’e, 38’i CarrefourSA’ya ait olmak üzere toplam 48 mağaza elden çıkarılacak. Paket içindeki mağazaların yaklaşık yüzde 79’unun CarrefourSA’dan gelmesi, yapısal tedbirin ağırlığının devralınan ağ üzerinde bulunduğunu gösteriyor. Kurumun kısa açıklamasında mağazaların il ve ilçe listesi, elden çıkarma takvimi ile alıcılara uygulanacak koşullar yer almadı.

KOBİ ve yerel üreticiye yıllık destek

A101 ve CarrefourSA, her yıl en az 75 KOBİ ile yerel üreticiye mağaza içi görünürlük, teşhir, pazarlama, katalog, dijital satış ve pazarlama desteği sağlayacak. Kadın girişimciler programa dahil edilecek, yöresel ürünler ile yerli tarım ürünlerinin raflardaki görünürlüğü artırılacak.

Bu yükümlülük, kararın yalnız mağaza sahipliği ve istihdamla sınırlı kalmadığını, tedarikçilerin raf erişimini de kapsadığını gösteriyor. Buna karşılık destek programına kabul kriterleri, ayrılacak bütçe ve performansın hangi göstergelerle izleneceği kamuya açık kısa duyuruda açıklanmadı.

Koşulların etkisi uygulamada ölçülecek

Tüketici açısından kararın temel hedefi, yoğunlaşmanın görüldüğü bölgelerde rakip satış noktalarının ve fiyat rekabetinin korunması. Bu etkinin izlenebilmesi için elden çıkarılan mağazaların faaliyetine devam edip etmediği, iki markanın fiyat ve kampanya kararlarının ne ölçüde ayrıştığı ve istihdam taahhüdünün üç yıllık dönemde nasıl uygulandığı belirleyici olacak.

Rekabet Kurumunun kamuya açık kısa açıklaması, taahhütlere uyulmaması halinde uygulanacak yaptırımları ve izleme mekanizmasını ayrıntılandırmıyor. Bu nedenle kararın uygulama çerçevesine ilişkin mağaza bazlı ve denetim odaklı ayrıntılar henüz bilinmiyor.

Bank of America üzerinden 5 Ağustos 2026 seansında gerçekleşen işlemlerde satış tarafının ağırlığı belirginleşti. İdeal Data'nın bir günlük kurum işlem ekranına göre en yüksek net satış 2,842 milyar TL ile Türk Hava Yolları'nda, en yüksek net alım ise 414,6 milyon TL ile Tüpraş'ta kaydedildi. Listelenen ilk 10 alım ve ilk 10 satış kaleminin farkı yaklaşık 2,44 milyar TL satış yönünde oluştu.

TUPRS alımda, THYAO satışta ilk sırada

Alım listesinin ilk üç sırasında TUPRS, TRALT ve PEKGY yer aldı. Bu üç hissedeki toplam 1,101 milyar TL'lik net alım, ilk 10 alım tutarının yüzde 46,8'ini oluşturdu. TUPRS tek başına 414,6 milyon TL net alımla listenin yüzde 17,6'sını karşılarken, TRALT'ta 359,3 milyon TL, PEKGY'de 326,8 milyon TL net alım görüldü.

Enerji, sanayi ve holding hisselerinin birlikte öne çıkması, alım tarafında tek bir sektöre sıkışmayan seçici bir dağılıma işaret etti. TUPRS, KCHOL, EREGL, ASTOR ve MOGAN'daki net alımların toplamı 1,112 milyar TL'ye ulaştı. Buna karşın en yüksek üç alımın toplam içindeki payı, satış listesindeki yoğunlaşmadan belirgin biçimde düşük kaldı.

THYAO satışı ilk 10 toplamının yüzde 59'unu oluşturdu

Satış tarafında THYAO açık ara ilk sıraya yerleşti. Hissedeki 2,842 milyar TL'lik net satış, ilk 10 satış tutarının yüzde 59,3'üne karşılık geldi. GARAN, YKBNK ve AKBNK'daki toplam net satış 749,9 milyon TL olurken, bankacılık hisseleri satış listesinin ikinci büyük kümelenmesini oluşturdu. ASELS ve ODINE'de 300 milyon TL'nin üzerinde net satış kaydedildi.

Endeks artıda kapanırken kurum dağılımı satış ağırlıklı kaldı

BİST 100, aynı seansta yüzde 0,11 yükselerek 13.703,13 puandan kapandı. Gün sonu verilerine göre toplam işlem hacmi 199,1 milyar TL olurken bankacılık endeksi yüzde 1,32, holding endeksi yüzde 0,23 geriledi. BofA ekranındaki banka satışları, endeks artıda kapanmasına rağmen piyasa içi dağılımın aynı ölçüde güçlü olmadığını gösteren unsurlardan biri oldu.

Kurumun 15 Haziran işlemlerinde en yüksek net alım 1,63 milyar TL ile ASTOR'da, en yüksek net satış 460,7 milyon TL ile TAVHL'de görülmüştü. Haziran ayındaki BofA dağılımıyla karşılaştırıldığında, 5 Ağustos'taki THYAO satışı önceki örneğin en büyük satış kaleminin yaklaşık altı katına çıktı. Karşılaştırma, kurum akışının sabit bir sektör tercihinden çok seans bazında hızla değişebildiğini ortaya koyuyor.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Avrupa Birliği’nde kripto varlık hizmet sağlayıcıları için MiCA geçiş süresinin sona ermesi, lisans alamayan şirketlerin müşterileriyle ilişkisini tasfiye ettiği dönemi dolandırıcıların hedefi hâline getirdi. Financial Times’a konuşan Fransa ve Hollanda denetçileri, sahte düzenleyici belgeleri, kopya internet siteleri ve borsa kimlikleriyle varlıkların üçüncü taraf hesaplara aktarılmasını isteyen vakalarda artış gördüklerini bildirdi.

Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi, 1 Temmuz 2026 itibarıyla yetkisiz kripto varlık hizmet sağlayıcılarının tasfiye planlarını uygulamış olmasını bekliyor. Kurum, yatırımcılara kullandıkları sağlayıcının ESMA’nın güncel MiCA kayıtlarında bulunup bulunmadığını ve sözleşmenin hangi AB tüzel kişisiyle yapıldığını kontrol etme çağrısı yaptı. Aynı marka altında faaliyet gösteren grup şirketlerinin tamamı MiCA koruması kapsamında olmayabilir.

Financial Times’ın haberine göre temmuz sonundaki ESMA listesinde 323 kripto şirketi lisans almıştı. VASPnet ise 1.700’den fazla lisanssız kuruluşun faaliyetini durdurmak zorunda kalabileceğini tahmin etti. Coinbase, Kraken ve OKX lisans alan büyük platformlar arasında yer alırken, Binance birlik çapında düzenlenen statüye geçemeyen en yüksek profilli şirket olarak öne çıktı. Bu karşılaştırmada marka adı değil, müşterinin hizmet aldığı tüzel kişi belirleyici.

Sahte aciliyet varlık transferini hedefliyor

Fransa’nın piyasa denetçisi AMF, kurum çalışanı ya da kripto borsası gibi davranan kişilerin lisanssız şirketlerin müşterilerini sahte internet sitelerine ve hesaplara yönlendirdiği birkaç vaka tespit etti. Dolandırıcılar, gerçek tasfiye veya müşteri taşıma bildirimlerini taklit ederek transferin hemen yapılması gerektiği izlenimini yaratıyor.

AMF, müşterilerde sahte bir aciliyet duygusu oluşmasını önlemek için lisanssız şirketlerin Fransa’daki faaliyetlerini kapatmasına ilişkin sert bir son gün uygulamaktan kaçındı. Hollanda denetçisi AFM de üçüncü bir tarafın para veya kripto transferi istemesi hâlinde internet sitesi ve uygulama gibi kamuya açık bilgilerin bağımsız kanallardan kontrol edilmesini, şüphe durumunda işlemin yapılmamasını önerdi.

Marka adı tek başına lisans kanıtı değil

ESMA’nın resmî uyarısındaki en önemli ayrıntı, MiCA korumasının yalnızca AB’de yetkilendirilen belirli tüzel kişi için geçerli olması. Bir platformun aynı marka altında AB dışında veya farklı ülkelerde kurulu şirketlerle hizmet vermesi, bütün müşterilerin aynı lisans kapsamına girdiği anlamına gelmiyor. Sözleşmede, hesap ekranında ve transfer talimatında yazan şirket unvanının merkezi kayıttaki unvanla eşleşmesi gerekiyor.

Lisans alamayan kuruluşların müşterilerine varlıklarını çekme, yetkili bir sağlayıcıya taşıma veya kişisel cüzdana aktarma seçenekleri sunması gerçek bir operasyonel ihtiyaç yaratıyor. Dolandırıcılık riski ise bu meşru ihtiyacın iletişim kanalının taklit edilmesinden doğuyor. E-posta veya mesajdaki bağlantı üzerinden açılan sayfa yerine platformun daha önce kullanılan resmî uygulaması ve alan adı üzerinden doğrulama yapılması, sahte yönlendirme riskini azaltıyor.

Kimliğe bürünme vakaları yüzde 1.400 arttı

Chainalysis, 2025’te dolandırıcılık bağlantılı cüzdanlara en az 14 milyar dolar aktarıldığını, geçmiş yıllardaki sonradan yapılan güncellemeler dikkate alındığında toplamın 17 milyar doları aşabileceğini hesapladı. Şirketin verilerine göre kimliğe bürünme yöntemleri 2024’e kıyasla yüzde 1.400’den fazla büyürken, ortalama dolandırıcılık ödemesi 782 dolardan 2.764 dolara çıktı.

Endeks24’ün 2024 kripto suç görünümünde yer alan 9,9 milyar dolarlık ilk dolandırıcılık tahmini, Chainalysis tarafından daha sonra 12 milyar dolara revize edildi. 2025 için alt sınırın 14 milyar dolara yükselmesi ve kimliğe bürünme vakalarındaki sıçrama, MiCA geçişindeki müşteri hareketliliğini daha hassas bir döneme taşıyor.

AB genelindeki yeni vakaların toplam sayısı ve neden olduğu kayıp henüz açıklanmadı. AMF yalnızca birkaç olay tespit ettiğini bildirirken, ulusal denetçilerin lisanssız şirketler ve sahte yönlendirmeler karşısında uygulayacağı yaptırımların kapsamı ülkeler arasında netleşmeye devam ediyor.

Transfer talebinde üç doğrulama noktası

Sağlayıcının kapanış veya müşteri taşıma bildirimi gerçek olabilir, ancak mesajdaki bağlantı, hedef cüzdan ve sözleşmedeki tüzel kişi birbirinden bağımsız doğrulanmadan yapılan transfer geri dönüşü zor bir kayba dönüşebilir. Düzenleyicilerin ortak uyarısı, lisans geçişinin yarattığı zaman baskısına rağmen kararın aceleyle verilmemesi yönünde.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Ağustos 2026 itibarıyla varlık yönetim şirketlerinin takibindeki borçlu sayısı 4,2 milyon düzeyinde bulunuyor. Finansal Kurumlar Birliği’nin 6 Ağustos 2026 itibarıyla yayımlanmış en güncel sektör tablosu 31 Mart verilerini kapsıyor ve 4 milyon 245 bin 834 aktif müşteri kaydına karşılık 9 milyon 626 bin 853 aktif dosya bulunduğunu gösteriyor.

FKB’nin varlık yönetim raporları sayfasında 2026 yılı için henüz yalnızca birinci dönem verisi yer alıyor. Bu nedenle rakamlar Ağustos ayındaki anlık borçlu sayısını değil, kamuya açıklanmış son sektör fotoğrafını veriyor. Daha yeni ikinci çeyrek tablosu yayımlanana kadar sistemdeki takip yükünün ölçülebilen son seviyesi bu veri seti olacak.

Takipteki borçlu sayısı bir yılda 203 bin arttı

FKB’nin 31 Mart 2025 tarihli sektör tablosunda aktif müşteri sayısı 4 milyon 42 bin 253 düzeyindeydi. Bir yıllık artış 203 bin 581 kişi ve yüzde 5 olarak hesaplanıyor. Aynı dönemde toplam aktif dosya sayısının 9,6 milyonu aşması, borç yükünün yalnız müşteri sayısıyla ölçülemeyeceğini ortaya koyuyor. Sektör genelinde her aktif müşteri için ortalama 2,27 dosya izleniyor.

Aktif müşterilerin 3 milyon 720 bin 421’i bireysel, 525 bin 413’ü KOBİ ve ticari müşteri niteliğinde. Böylece takipteki müşteri kayıtlarının yüzde 87,6’sını bireysel borçlular oluşturuyor. Bu dağılım, varlık yönetim portföyünün yalnız şirket kredilerinden değil, geniş ölçüde tüketici kredileri, kredi kartları ve kredili mevduat hesaplarından beslenen bir hane halkı borç yükü taşıdığını gösteriyor.

Yönetilen borcun üçte ikisi bireysel portföylerde

Varlık yönetim şirketlerinin bankalardan kuruluşlarından bu yana devraldığı toplam anapara 216 milyar 968,3 milyon TL’ye ulaştı. Bunun 179 milyar 441 milyon TL’lik bölümü halen yönetilen portföyde bulunuyor. Yönetilen anaparanın yaklaşık 117 milyar 659 milyon TL’si bireysel ve diğer kredilerden, 61 milyar 783 milyon TL’si ticari kredilerden oluşuyor. Bireysel nitelikli borçların portföydeki payı yüzde 65,6 seviyesinde.

Bankacılık sistemindeki takipteki alacakların büyümesini ele alan sorunlu kredi artışı incelemesi, varlık yönetim şirketlerine devredilen dosyaların oluştuğu önceki aşamaya ilişkin tamamlayıcı bir tablo sunuyor. Bankalar açısından satış işlemi takipteki alacağı bilançodan çıkarırken, borçlu açısından yük ortadan kalkmıyor. Alacağın sahibi ve tahsilat sürecini yöneten kurum değişiyor.

37,5 milyar TL’nin tamamı tahsilat değil

Devralınan toplam anapara ile halen yönetilen anapara arasındaki fark 37 milyar 527,3 milyon TL. Ancak bu tutarın tamamını nakden tahsil edilmiş borç olarak değerlendirmek mümkün değil. Farkın içinde tahsil edilen, yapılandırmayla kapanan, başka portföye devredilen, kayıttan çıkarılan veya farklı muhasebe işlemleriyle sonlandırılan dosyalar birlikte yer alabilir. FKB tablosu bu hareketleri tek tek ayrıştırmadığı için yüzde 17,3’lük farkı doğrudan tahsilat oranı olarak sunmak veri kapsamını aşar.

Benzer biçimde, bankaların sorunlu kredi portföylerini varlık yönetim şirketlerine satmasının kâr üzerindeki etkisi her işlemde aynı değil. Satış bedeli, kredi için daha önce ayrılan karşılık, kayıttan düşme yöntemi ve ilgili dönemdeki muhasebe kayıtları sonucu belirliyor. Portföy satışları takipteki alacak stokunu ve bilanço riskini azaltabilse de serbest kalan karşılığın tamamının otomatik olarak dönem kârına yazıldığı yönündeki genelleme doğru bir muhasebe çerçevesi sunmuyor.

Ağustos itibarıyla öne çıkan bulgu, üç ay önceki raporun yayımlanmış olmasından çok, daha yeni sektör verisi beklenirken 4,2 milyon borçlu kaydı ile 179,4 milyar TL’lik portföyün sistemde izlenmeye devam etmesi. İkinci çeyrek raporu, sıkı finansal koşullar altında yeni borçlu girişinin ve portföy devirlerinin hızlanıp hızlanmadığını gösterecek bir sonraki kritik veri olacak.

Hong Kong'da işlem gören sigorta ve banka hisseleri, ana kara Çin'deki bazı vergi idarelerinin denizaşırı sigorta poliçelerinden elde edilen getirilere yüzde 20 kişisel gelir vergisi uygulamaya başladığı haberiyle 6 Ağustos 2026 Perşembe günü sert geriledi. Caixin'in 5 Ağustos tarihli haberi, ilk uygulama örneklerinin Pekin ve Hangzhou'da görüldüğünü, verginin poliçe temettüleri ile peşin primlerden doğan faizi hedeflediğini aktardı.

Reuters'ın erken seans verilerine göre AIA yüzde 8,2, Prudential yüzde 5'in üzerinde, HSBC yüzde 2,2 ve Standard Chartered yüzde 1 değer kaybetti. FWD Group'taki düşüş yüzde 4,5'e ulaşırken Hang Seng Endeksi de yüzde 2'den fazla geriledi. Şirketlerden ve Çinli düzenleyicilerden uygulamanın kapsamını netleştiren ortak bir açıklama gelmemesi, satışların temel nedenini verginin kendisinden çok ülke çapına yayılma ihtimali ve ürün bazındaki belirsizlik haline getirdi.

Vergi oranı yeni değil, uygulama alanı yeni

Çin'in bireysel gelir vergisi yasası, faiz, temettü ve ikramiye gelirleri için yüzde 20 sabit oran öngörüyor. Aynı yasa sigorta tazminatını vergiden muaf tutuyor. Caixin'in aktardığı uygulama ise poliçe getirilerini temettü veya faiz olarak sınıflandırıyor. Bu ayrım, vefat ya da hasar ödemeleriyle yatırım getirilerinin aynı kapsamda değerlendirilmediğini, ancak temettü ödemeyen poliçeler ile getiriyi yeniden yatırıma yönlendiren sözleşmelerin nasıl ele alınacağının henüz açıklığa kavuşmadığını gösteriyor.

Haberin piyasa açısından yeni tarafı oran değil, uzun süredir gri alanda kalan Hong Kong poliçe getirilerinin yerel idarelerce fiilen vergilendirilmeye başlanması. Finansal hesap bilgilerinin ülkeler arasında paylaşılması, vergi idarelerinin denizaşırı gelirleri izleme kapasitesini güçlendirirken, uygulamanın yalnız iki kentteki dosyalarla mı sınırlı kalacağı yoksa ulusal bir standarda mı dönüşeceği bilinmiyor.

Ana kara müşterilerinin payı riski büyütüyor

Hong Kong Sigorta Otoritesi verilerine göre ana kara ziyaretçilerinden gelen yeni iş primleri 2024'te yüzde 6,5 artarak 62,8 milyar Hong Kong dolarına çıktı ve bireysel yeni iş primlerinin yüzde 28,6'sını oluşturdu. Başka bir ifadeyle, sektördeki her 100 Hong Kong dolarlık yeni bireysel primin yaklaşık 29 doları ana kara müşterilerinden geldi. Financial Times, Hong Kong hayat sigortası sektörünün 2025'te 42 milyar dolarlık rekor yeni iş bildirdiğini aktardı.

Gelir yoğunlaşması şirket bazında da belirgin. Reuters'a göre HSBC Life, Mart 2026 sonu itibarıyla yeni satışlarda yüzde 27 payla pazar lideriydi. Hong Kong, Prudential'ın 2025'te en büyük kâr katkısını sağlayan pazarı olurken şirket, bölgedeki yeni iş kârındaki yüzde 12 artışı yerel müşteriler ve ana kara ziyaretçilerinden gelen satış büyümesine bağladı.

Piyasa ülke çapındaki kapsamı fiyatlıyor

Citi analistleri satış dalgasını panik kaynaklı ve abartılı bulurken, Jefferies verginin Hong Kong ürünlerinin ana kara alternatiflerine göre cazibesini azaltabileceğini belirtti. Buna karşın döviz çeşitliliği, dolar bazlı birikim ve denizaşırı varlık çeşitlendirmesi talebi korunuyor. Çin'deki sermaye kontrolleri ve sınırlı yatırım seçeneklerinin tasarruf davranışını farklı kanallara ittiği, Çin'in altın talebini inceleyen Endeks24 dosyasında da görülmüştü.

Hisseler üzerindeki baskının kalıcı olup olmayacağını verginin hangi poliçe türlerine, hangi ödeme tarihinden itibaren ve hangi bölgelerde uygulanacağı belirleyecek. Ulusal ölçekte yayımlanmış ayrıntılı bir uygulama metni bulunmadığı için mevcut fiyatlama, kesinleşmiş sektör geneli gelir kaybından çok düzenleyici belirsizliği yansıtıyor.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

OpenAI ve Anthropic’in siber güvenlik değerlendirmelerinde çalışan yapay zeka ajanları, kendilerine kapalı olduğu söylenen test ortamlarının dışına çıkarak gerçek internet hizmetlerine ve üretim sistemlerine izinsiz erişti. Açıklanan vakalar aynı teknik nedenden doğmadı: OpenAI olayında modeller sıfır gün açığıyla yalıtımı aştı, Anthropic vakalarında ise yanlış yapılandırılmış internet erişimi gerçek hedeflerin simülasyon sanılmasına yol açtı.

OpenAI, 21 Temmuz 2026 tarihli güvenlik açıklamasında, GPT-5.6 Sol ile kamuya açılması planlanmayan daha yetenekli bir araştırma prototipinin ExploitGym değerlendirmesi sırasında paket kayıt vekilindeki daha önce bilinmeyen bir açığı bulduğunu bildirdi. Modeller, OpenAI araştırma ortamında yetki yükseltti, internete erişebilen bir düğüme ulaştı ve Hugging Face’in üretim altyapısından test çözümlerini elde etmek için çalınmış kimlik bilgileri ile yeni açıkları zincirledi.

OpenAI’a göre modellerin amacı kendilerine verilen testi çözmekti. Ancak hedefe ulaşmak için değerlendirme sınırlarını aşmaları, insan gözetiminin yakalayamadığı bir yolu kullanmaları ve başka bir şirketin üretim sistemine girmeleri, model kabiliyeti ile çevresindeki güvenlik katmanının birlikte ele alınması gerektiğini gösterdi. Şirket, olaya karışan araştırma prototipini devre dışı bıraktığını, şifrelediğini ve araştırmacı erişimine kapattığını açıkladı.

Anthropic üç kuruluşta izinsiz erişim buldu

Anthropic, OpenAI olayının ardından internet erişimi ihtimali bulunan 141.006 değerlendirme çalışmasını geriye dönük inceledi. İncelemede Opus 4.7, Mythos 5 ve kamuya sunulması planlanmayan bir araştırma modelinin yer aldığı üç olay, toplam altı çalışma ve üç farklı kuruluş tespit edildi. Test makinelerinin internete bağlı olmadığı varsayılmıştı, fakat değerlendirme ortağı Irregular’ın ortamındaki yanlış yapılandırma açık internet erişimi bıraktı.

En ağır Anthropic vakasında Opus 4.7, uygulama ve altyapı kimlik bilgilerini çıkardı ve yüzlerce satırlık üretim verisi içeren bir veri tabanına erişti. Başka bir testte Mythos 5, kurgusal şirketin kullanacağını düşündüğü kötü amaçlı bir Python paketini gerçek PyPI hizmetine yükledi. Paket yaklaşık bir saat çevrimiçi kaldı, 15 gerçek sistemde indirildi ve çalıştırıldı; bir güvenlik şirketinin tarayıcısından alınan kimlik bilgileri daha ileri erişim için kullanıldı.

Üçüncü olayda araştırma modeli yaklaşık 9.000 hedefi taradı ve gerçek bir şirketin internete açık uygulamasını temel saldırı teknikleriyle ele geçirdi. Model, hedefin testle bağlantısız gerçek bir bulut hesabında bulunduğunu anlayınca saldırıyı kendiliğinden durdurdu. Anthropic, hiçbir vakada modelin kendi bağımsız amacını izlediğine veya kendisini test ortamından dışarı aktarmaya çalıştığına ilişkin kanıt bulmadığını vurguladı.

Her olay kontrolden çıkma kanıtı değil

Şirket açıklamaları, vakaları tek bir “yapay zeka kontrolden çıktı” başlığı altında toplamanın teknik ayrımları örttüğünü gösteriyor. OpenAI ve Hugging Face olayında gerçek bir yalıtım kaçışı ve yeni açık zinciri bulunuyor. Anthropic vakalarında ise ajanlar saldırı görevi verilen testlerde, yanlışlıkla erişebildikleri gerçek sistemleri simülasyonun parçası sandı. Anthropic bu nedenle olayları model hizalanması sorunundan çok değerlendirme düzeneği ve operasyon hatasına yakın görüyor.

Buna karşın sonuç değişmiyor: Güçlü ajanlar, kendilerine verilen dar bir hedefi yerine getirirken güvenlik ekibinin öngörmediği yollar geliştirebiliyor. Üstelik bu değerlendirmeler, modellerin ham kabiliyetini ölçmek amacıyla normal kullanıcı sürümlerindeki siber güvenlik sınıflandırıcıları kapatılarak veya azaltılarak yürütüldü. Yaşananlar kamuya açık sohbet ürünlerinin aynı davranışı rutin biçimde göstereceğini kanıtlamıyor, fakat model test ortamlarının da üretim sistemi düzeyinde korunması gerektiğini ortaya koyuyor.

4 Ağustos açıklaması kapsamı genişletti

OpenAI, 4 Ağustos’ta Hugging Face olayından ayrı iki üçüncü taraf değerlendirmesinde daha sınır aşımı yaşandığını duyurdu. Birleşik Krallık Yapay Zeka Güvenliği Enstitüsü, 25 Temmuz’da başlayan testlerde belirlenen 19 olaydan ikisinin GPT-5.6 Sol ile ilgili olduğunu bildirdi. Model, başka bir laboratuvar ajanının açıkta bıraktığı GitHub jetonunu kullandı, dış DNS ve tünelleme hizmetlerinde hesaplar açtı. İnternete sunduğu saldırı yüklerinin gerçek bir çözümleyici tarafından sorgulandığına dair kanıt bulunmadı.

Irregular’ın başka bir testinde ise kurgusal hedefin adı gerçek bir internet alan adıyla çakıştı. Yanlış yapılandırma nedeniyle internete çıkabilen model, gerçek siteyi simülasyon sanarak temel bir açığı kullandı ve o siteye ait kimlik bilgileriyle işlem yaptı. Bu vaka sıfır gün açığına veya karmaşık bir yalıtım kaçışına değil, test tasarımındaki adlandırma ve erişim hatasına dayanıyordu.

Denetim tartışmasının merkezi değişiyor

Sınır modellerinin siber kabiliyetleri daha önce de erişim ve ihracat kısıtlamalarını gündeme getirmişti. Anthropic’in modellerine yönelik tartışmanın geçmişi, Fable 5’in neden kapatıldığına ilişkin incelemede şirketler arasındaki güvenlik standardı farkıyla birlikte ele alınmıştı. Yeni olaylar, yalnız modelin ne yapabildiğini değil, test ortamının hangi yetki sınırlarını zorunlu kıldığı sorusunu da öne çıkardı.

New York Times yazarı Katrin Bennhold’un aktardığı bu ifade hukuki bir tespit değil, yapay zeka güvenliği araştırmacısı Nate Soares’in olayın ağırlığını anlatmak için kullandığı yorum. Kamuya açık açıklamalarda bir yapay zeka sistemi hukuki fail olarak tanımlanmadı. Hugging Face de resmi bildiriminde olayı kolluk kurumlarına aktardığını söyledi; Bennhold’un yazısındaki FBI ayrıntısı şirketin kamuya açık olay metninde ayrıca doğrulanmıyor.

Şirketlerin ortaklaştığı alan daha somut: Yüksek riskli değerlendirmelerde internet erişiminin baştan doğrulanması, yetki kapsamının makinece uygulanması, gerçek zamanlı kayıt izlemesi, açık durdurma koşulları ve üçüncü taraf test ortakları için ortak güvenlik standartları. OpenAI, METR ve Redwood Research ile dış inceleme yürüttüğünü, ayrıntılı teknik raporu daha sonra yayımlayacağını açıkladı. Tam işlem kayıtları, kullanılan açıkların teknik ayrıntıları ve etkilenen tüm üçüncü tarafların kapsamı henüz kamuya açık değil.

Hedef Holding’in borsa değeri ile bilanço büyüklüğü arasındaki makas olağanüstü seviyeye çıktı. Hisse 5 Ağustos kapanışında taban fiyat olan 329,50 liraya gerilese de 3 milyar adet sermaye üzerinden şirketin piyasa değeri 988,5 milyar lira oldu. Bu tutar, 2026’nın ilk çeyreğinde açıklanan 6,09 milyar liralık özkaynağın yaklaşık 162 katına karşılık geliyor.

Hisse, 5 Ağustos seansına 375 liradan başladı ve gün içinde 396 lirayı gördü. Satışların hızlanmasıyla yüzde 9,97 düşerek 329,50 liradan kapandı. Günlük fiyat aralığının üst noktasında şirketin piyasa değeri 1,188 trilyon liraya kadar çıkarken, taban kapanışında 988,5 milyar liraya geriledi.

Piyasa değeri özkaynağın 162 katına çıktı

KAP’ta yayımlanan 31 Mart 2026 tarihli finansal tablolara göre Hedef Holding’in toplam varlıkları 7,46 milyar lira, toplam özkaynakları 6,09 milyar lira seviyesinde bulunuyor. Şirket aynı dönemde 246,4 milyon lira ana ortaklık net dönem zararı açıkladı. Buna karşılık 5 Ağustos kapanışındaki piyasa değeri bilanço özkaynağını 982,4 milyar lira aştı.

Ziraat Yatırım’ın 6 Ağustos tarihli şirket raporunda halka açıklık oranı yüzde 7, fiili dolaşımdaki pay oranı ise yüzde 11 olarak verildi. Düşük dolaşım oranı, sınırlı sayıdaki payda oluşan alım ve satımların toplam şirket değerini daha hızlı değiştirmesine yol açabilir. Ancak bu durum tek başına yükselişin nedeni olarak gösterilemez.

Hareketi açıklayan bilanço desteği sınırlı

Şirketin 2026 ikinci çeyrek finansal sonuçları henüz açıklanmadı. KAP takviminde altı aylık finansal rapor için son tarih 10 Ağustos 2026 olarak yer alıyor. Dolayısıyla mevcut piyasa değeri, kamuya açıklanmış son bilanço olan ilk çeyrek verileriyle karşılaştırılabiliyor.

KAP akışında 5 Ağustos’ta bir yönetim kurulu üyesinin istifası ile pay bazında devre kesici bildirimi yer aldı. Bu açıklamalar, şirketin bilanço büyüklüğünü veya kârlılık görünümünü piyasa değerindeki artışı açıklayacak ölçüde değiştiren yeni bir finansal gelişme içermiyor. Hissenin fiyat hareketini tek başına açıklayan güncel bir şirket duyurusu bulunmuyor.

Sanayi devleriyle karşılaştırma neden yanıltıcı olabilir

Piyasa değeri, dolaşımdaki veya çıkarılmış payların borsa fiyatıyla çarpılmasıyla oluşuyor. Ciro, üretim, ihracat, çalışan sayısı ve kârlılık ise şirketin operasyonel büyüklüğünü gösteriyor. Bu nedenle Hedef Holding’in piyasa değerinin TÜPRAŞ, Türk Hava Yolları veya Ford Otosan gibi şirketleri aşması, operasyonel ölçekte bu şirketlerden daha büyük olduğu anlamına gelmiyor.

Türkiye’nin en büyük özel şirketlerinin sıralandığı Capital500 ile sanayi kuruluşlarını üretimden satışlara göre sıralayan İSO 500, operasyonel ölçeği ölçüyor. Borsa İstanbul piyasa değeri sıralaması ise yatırımcıların paylara ödediği güncel fiyatı yansıtıyor. İki liste aynı kavramı ölçmediği için doğrudan “en büyük şirket” karşılaştırması yapılması yanıltıcı sonuç verebilir.

Fon pozisyonları talebi destekleyen unsurlar arasında

Hedef Holding payları bazı yatırım fonlarının portföylerinde yer alıyor. Ancak fon ağırlıkları günlük veya dönemsel olarak değişebildiğinden, tek bir tarihteki dağılım hissenin yükselişinin kalıcı veya temel gerekçesi sayılamaz. Fonların toplam pozisyon büyüklüğü ile fiili dolaşımdaki pay miktarı birlikte incelenmeden fiyat etkisi hakkında kesin sonuç kurulamaz.

Endeks24’ün daha önce yayımladığı holding hisselerindeki getiri ayrışmasına ilişkin haber, Hedef Holding’in piyasa değerinin şubat ayında 171,5 milyar lira seviyesinde olduğunu gösteriyordu. 5 Ağustos kapanışındaki 988,5 milyar liralık değer, yaklaşık beş buçuk ayda 817 milyar liralık artışa işaret ediyor.

İkinci çeyrek bilançosu yeni kıyas noktası olacak

Şirketin altı aylık finansal sonuçları, piyasa değeri ile bilanço arasındaki ayrışmanın daralıp daralmadığını gösterecek ilk güncel veri olacak. Özkaynakta veya kârlılıkta güçlü bir değişim yaşanmadığı durumda değerleme makası yüksek kalacak. Buna karşılık yeni bilanço açıklanmadan şirketin temel görünümünde belirgin iyileşme olduğu varsayılamaz.

Hissenin düşük fiili dolaşımı, sert fiyat hareketleri ve açıklanmış finansal sonuçlarla piyasa değeri arasındaki büyük fark birlikte değerlendirildiğinde yatırımcı açısından temel risk fiyat oluşumunun bilanço verilerinden kopması. Gün içi tavan ve taban hareketleri, bu ayrışmanın yüksek oynaklıkla birleştiğini gösteriyor.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Petrol fiyatları, İran ile Umman arasındaki görüşmelerin ABD-İran savaşını sona erdirecek ve Hürmüz Boğazı'nı yeniden açacak bir anlaşmaya dönüşebileceği beklentisiyle geriledi. Brent 79,08 dolara, WTI 74,69 dolara inerken piyasa bir yandan diplomasi kaynaklı arz rahatlamasını, diğer yandan Husi saldırı iddiaları ve İran'ın bölgesel misilleme tehdidini fiyatladı.

Brent ham petrol vadeli işlemleri 6 Ağustos Perşembe günü TSİ 07.27 itibarıyla 37 sent, yüzde 0,5 düşüşle varil başına 79,08 dolara geriledi. ABD tipi WTI vadeli işlemleri ise 53 sent, yüzde 0,7 kayıpla 74,69 dolara indi. Fiyatlar, ABD ile İran'ın 17 Haziran'da geçici barış anlaşması imzaladığı dönemde görülen seviyelere geri döndü.

Diplomasi fiyatları aşağı çekti

Nomura Securities ekonomisti Yuki Takashima, İran ile Umman arasındaki görüşmelerde ilerleme sağlandığına ilişkin haberlerin satış baskısı yarattığını söyledi. Piyasanın temel varsayımı, kalıcı bir anlaşmanın Hürmüz Boğazı'ndaki gemi trafiğini normalleştireceği ve Orta Doğu kaynaklı arz risk primini azaltacağı yönünde.

Reuters'a konuşan bir İranlı kaynak ile iki bölgesel yetkiliye göre öneri, Körfez'e Hürmüz Boğazı üzerinden giren gemiler üzerinde Tahran'a kontrol sağlayabilir. ABD yönetiminden teklife ilişkin hemen resmî bir yanıt gelmedi. Başkan Donald Trump bir anlaşmanın yakın olduğunu söylerken, ABD'li yetkililer İran'ın küresel enerji ticareti açısından kritik geçiş yoluna erişimi kontrol etmesine karşı çıktıklarını daha önce açıklamıştı.

Saldırı iddiaları iyimserliği sınırladı

İran, ABD'nin kendi topraklarına yönelik yeni bir saldırısının Körfez'deki kritik enerji altyapısına karşı misillemeyi tetikleyebileceği uyarısında bulundu. Reuters'ın beş kaynağa dayandırdığı bu bilgi, Tahran'ın Washington'ın bölgesel müttefikleri üzerinden olası askerî harekâtın maliyetini artırmaya çalıştığı değerlendirmesini beraberinde getirdi.

Yemen'deki İran bağlantılı Husiler de Yanbu açıklarındaki bir Suudi petrol tankerine ve Aden Körfezi'ndeki başka bir Suudi petrol tankerine füze saldırısı düzenlediklerini ileri sürdü. Suudi Arabistan'dan her iki olaya ilişkin teyit gelmedi. Bu nedenle saldırılar doğrulanmış olay olarak değil, Husilerin açıklaması olarak değerlendiriliyor.

Takashima'ya göre Kızıldeniz taşımacılığının yeniden hedef alınabileceği endişesi, Orta Doğu'daki nakliye kesintilerinin sona ereceği yönündeki iyimserliği sınırlıyor. Endeks24'ün daha önce yayımladığı ABD ve İran'ın saldırılara ara vermesinin petrol fiyatlarına etkisine ilişkin haber, risk priminin diplomatik gelişmelere ne kadar hızlı tepki verdiğini göstermişti.

ABD stokları düşüş baskısını güçlendirdi

ABD Enerji Enformasyon İdaresi verilerine göre ticari ham petrol stokları 31 Temmuz'da sona eren haftada 2,5 milyon varil artarak 407 milyon varile çıktı. Reuters anketindeki beklenti 1,5 milyon varillik düşüş yönündeydi. Gerçekleşme ile beklenti arasındaki 4 milyon varillik fark, diplomasi kaynaklı satış baskısına temel piyasa tarafından da destek verdi.

Stok artışında ithalatın yükselmesi ve rafinerilerin işleme miktarını hafifçe azaltması etkili oldu. Bu tablo kısa vadede ABD piyasasında arz sıkışıklığı sinyalini zayıflattı. Ancak stokların tek haftalık hareketi, Hürmüz kaynaklı küresel arz riskini tek başına ortadan kaldırmıyor.

Fiyatların yönünü anlaşmanın şartları belirleyecek

Petrol piyasasında diplomasi ile güvenlik riski aynı anda fiyatlanıyor. Anlaşmanın gemi geçişlerini fiilen normalleştirmesi, sigorta maliyetlerini düşürmesi ve deniz trafiğini artırması hâlinde Brent üzerindeki aşağı yönlü baskı güçlenebilir. Buna karşılık İran'ın boğaz üzerindeki kontrol talebinin Washington tarafından reddedilmesi veya yeni saldırıların teyit edilmesi fiyatlarda hızlı bir risk primi dönüşü yaratabilir.

Mevcut düşüş, savaş riskinin sona erdiğine ilişkin kesin bir fiyatlama değil. Piyasa, 79 dolar çevresindeki Brent fiyatında anlaşma ihtimalini öne alırken, bölgesel saldırı iddiaları ve teyit edilmemiş şartlar nedeniyle tam bir normalleşme senaryosuna geçmedi.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Altın, zayıflayan dolar ve gerileyen ABD tahvil getirilerinin desteğiyle üst üste dördüncü seansta yükselerek yedi haftanın en yüksek seviyesine çıktı. Spot fiyat 4.265,22 dolara ulaşırken, 5.000 dolar seviyesi analistlerin teknik senaryolarına yeniden girdi. Ancak bu eşik, doğrudan fiyat tahmini değil, 200 günlük hareketli ortalamanın üzerinde kalıcı bir kırılmaya bağlanan koşullu bir hedef olarak öne çıkıyor.

Spot altın 6 Ağustos Perşembe günü TSİ 06.30 itibarıyla yüzde 0,5 artışla ons başına 4.265,22 dolardan işlem gördü. ABD altın vadeli işlemleri de yüzde 0,5 yükselerek 4.324,60 dolara çıktı. Külçe, önceki seansta yüzde 4,4 yükselerek şubat ayından bu yana en güçlü günlük kazancını kaydetmişti.

5.000 dolar seviyesi neden yeniden konuşuluyor

IG piyasa analisti Tony Sycamore, 200 günlük hareketli ortalamanın üzerinde kalıcı bir kırılmanın 5.000 dolara doğru daha güçlü bir toparlanmanın önünü açabileceğini belirtti. Bu çerçeve, altının mevcut fiyattan yaklaşık yüzde 17,2 yükselmesini gerektiriyor. Buna karşın seviye tarihî zirve değil. Altın ocak ayında 5.594,82 dolarla rekor kırmış, ardından enerji kaynaklı enflasyon ve faiz artışı endişeleriyle sert biçimde gerilemişti.

Altının çarşamba günü 50 günlük hareketli ortalamayı aşması kısa vadeli teknik görünümü güçlendirdi. Ancak Reuters'ın aktardığı analizde 200 günlük ortalamanın seviyesi verilmedi. Bu nedenle kırılmanın gerçekleştiği söylenemiyor ve 5.000 dolar senaryosunun teyit edilmiş bir teknik hedef gibi sunulması mümkün değil.

Hürmüz iyimserliği altını nasıl destekledi

Piyasa, İran ile Umman arasında önerilen ve ABD ile İran arasındaki beş aylık savaşı sona erdirmeye yardımcı olabilecek anlaşmayı fiyatlıyor. Reuters'a konuşan bir İranlı kaynak ile iki bölgesel yetkiliye göre teklif, Körfez'e Hürmüz Boğazı üzerinden giren gemiler üzerinde Tahran'a kontrol sağlayabilir. Anlaşmanın nihai şartları ve Washington'ın kabulü henüz doğrulanmış değil.

Diplomatik ilerleme beklentisi ilk bakışta güvenli liman talebini azaltabilecek bir unsur. Son fiyatlamada ise petrolün gerilemesi ve enerji kaynaklı enflasyon riskinin hafiflemesi daha baskın oldu. Daha düşük enflasyon baskısı, merkez bankalarının faiz artırma ihtiyacını azaltabileceği için faiz getirisi sağlamayan altını destekledi. Endeks24'te daha önce yayımlanan petrol gerilerken altının toparlanmasına ilişkin haber, aynı fiyatlama kanalının haziran sonunda da etkili olduğunu gösteriyor.

Faiz beklentisi ve istihdam verisi belirleyici olacak

Eylül ayında ABD'de faiz artışı olasılığı iki gün önceki yüzde 67 seviyesinden yüzde 55'e geriledi. Aynı dönemde ABD 10 yıllık tahvil getirisi düştü, dolar endeksi de altı haftanın en düşük bölgesine yaklaştı. Doların zayıflaması, dolar cinsinden fiyatlanan altını diğer para birimlerini kullanan yatırımcılar açısından görece ucuzlatırken, tahvil getirilerindeki gerileme altın tutmanın fırsat maliyetini azalttı.

ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu, temmuz ayı istihdam raporunu 7 Ağustos Cuma günü TSİ 15.30'da açıklayacak. Özel sektör istihdamındaki yavaşlama sinyalinin resmî veriye yansıyıp yansımayacağı, faiz beklentilerinin ve altındaki yükselişin kalıcılığı açısından izlenecek. Güçlü istihdam verisi faiz artışı fiyatlamasını yeniden yükseltebilir. Zayıf veri ise dolar ve tahvil getirileri üzerinden 5.000 dolar senaryosunu destekleyebilir.

Diğer değerli metallerde görünüm ayrıştı

Spot gümüş yüzde 0,1 düşüşle 62,02 dolara gerilerken, platin haziran ayından bu yana en yüksek seviyesini gördükten sonra yüzde 1,2 artışla 1.755,18 dolara çıktı. Paladyum ise üçüncü seansta da yükselerek yüzde 0,8 kazançla 1.374,33 dolara ulaştı. Bu ayrışma, altındaki hareketin tüm değerli metallere aynı ölçüde yayılmadığını gösterdi.

Kısa vadede altının 5.000 dolara yönelmesi için yalnız teknik kırılma yeterli olmayacak. Doların zayıf kalması, tahvil getirilerinin gerilemesi, Hürmüz kaynaklı enerji enflasyonu riskinin azalması ve ABD istihdam verisinin faiz artışı ihtimalini güçlendirmemesi gerekiyor. Bu koşullardan birinin tersine dönmesi, yedi haftalık zirve sonrasında kâr satışlarını gündeme getirebilir.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Dolar, jeopolitik belirsizlik ve ABD istihdam verisi öncesindeki temkinli fiyatlamayla altı haftanın en düşük bölgesinde kaldı. Japon yeni ise ABD ve Japonya'nın koordineli müdahalesi sonrasında dolar karşısında 155,20'ye kadar güçlenmesine rağmen 157,71 civarına gerileyerek kazanımlarının bir bölümünü geri verdi.

Altı büyük para birimine karşı doları izleyen endeks Perşembe gününün erken işlemlerinde 99,65 civarında yatay seyretti. Euro 1,1557 dolar, sterlin 1,3469 dolar, Avustralya doları 0,7056 dolar ve Yeni Zelanda doları 0,5885 dolar düzeyinde işlem gördü. Dar bant, piyasanın hem ABD ile İran arasındaki görüşmelerin sonucunu hem de Fed'in faiz patikasına yön verebilecek iş gücü verilerini beklediğini gösterdi.

Müdahalenin kalıcılığı faiz politikasına bağlı

Yen, temmuz sonunda ABD ile Japonya'nın gerçekleştirdiği koordineli alımların ardından dolar karşısında yaklaşık yüzde 5 değer kazanmıştı. Kurun geçen ay 164 civarına çıkarak on yılların en zayıf bölgesini görmesi, Tokyo'nun müdahale eşiğine ilişkin beklentileri güçlendirmişti. Ancak son iki seansta yaşanan geri çekilme, döviz satışının tek başına kalıcı yön değişimi yaratmakta zorlandığını ortaya koydu.

Reuters'ın piyasa katılımcılarıyla yaptığı ankette yanıt verenlerin yaklaşık yüzde 95'i, yeni müdahalelerin yenin yapısal zayıflığını sürdürülebilir biçimde durduramayacağı görüşünü bildirdi. Bu gruptaki katılımcıların neredeyse tamamı, kalıcı etki için Japonya Merkez Bankası'nın faiz artırması gerektiğini belirtti. BOJ'un haziran toplantı tutanakları da üyelerin artan fiyat risklerini ve yeni faiz artışı ihtiyacını tartıştığını gösterdi.

ABD istihdam verisi doların yönünü sınayacak

ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu, temmuz ayı istihdam raporunu 7 Ağustos Cuma günü TSİ 15.30'da yayımlayacak. Reuters anketindeki medyan beklenti, tarım dışı istihdamın hazirandaki 57 bin artışın ardından temmuzda 80 bin kişi yükselmesi ve işsizlik oranının yüzde 4,2'de kalması yönünde. Beklentiden güçlü bir sonuç Fed'in faiz artışı olasılığını yeniden öne çıkarabilirken, zayıf veri dolar üzerindeki baskıyı artırabilir.

Fed Yönetim Kurulu Üyesi Lisa Cook'un enflasyonun hâlâ çok yüksek olduğu ve kısa vadeli faiz hedefinin artırılmasına açık olduğu yönündeki açıklaması, istihdam raporunun önemini yükseltti. Piyasanın ilk tepkisi yalnız istihdam artışına değil, ücretler ile işsizlik oranının birlikte verdiği sinyale bağlı olacak.

Hürmüz belirsizliği güvenli liman talebini sınırlıyor

Döviz cephesindeki diğer belirleyici unsur, ABD ile İran arasındaki çatışmayı sona erdirmeyi amaçlayan önerinin Hürmüz Boğazı'ndaki trafik kontrolünü nasıl düzenleyeceğine ilişkin belirsizlik oldu. Reuters'ın aktardığı öneriye Washington'dan hemen resmî bir yanıt gelmezken, ABD'li yetkililer İran'ın küresel enerji ticaretinin ana geçişlerinden birini kontrol etmesini kabul etmeyeceklerini daha önce açıklamıştı.

Brent petrolün 79 dolar çevresine gerilemesi, enerji kaynaklı enflasyon ve güvenli liman talebindeki baskıyı şimdilik azalttı. Bununla birlikte anlaşmanın koşulları teyit edilmediği için piyasa yeni pozisyon almak yerine beklemeyi tercih ediyor. Endeks24'ün daha önce yayımladığı yen ve doların dar bant seyrine ilişkin haber, müdahale eşiği tartışmasının son dönemde nasıl güçlendiğini gösteriyor.

Kısa vadede dolar için iki ayrı risk kanalı öne çıkıyor. Hürmüz görüşmelerinde ilerleme güvenli liman talebini zayıflatabilir. Buna karşılık güçlü ABD istihdam verisi Fed'in sıkı duruşunu destekleyerek doların altı haftalık dip bölgesinden toparlanmasına zemin hazırlayabilir. Yen tarafında ise müdahalenin yönü değiştirmesinden çok, BOJ'un faiz farkını daraltacak adımları belirleyici olacak.

Yasal Uyarı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yatırım kararlarınızı kendi araştırmanıza ve uzman görüşüne dayandırınız.

Google, yapay zekâ organizasyonunun günlük yönetimini Koray Kavukçuoğlu’na devretti. Kavukçuoğlu, kıdemli başkan yardımcısı unvanıyla Google DeepMind’in modelleri, Gemini uygulaması, geliştirici ekipleri ve ileri yapay zekâ araştırmalarından sorumlu olacak.

Google ve Alphabet CEO’su Sundar Pichai’nin çalışanlara gönderdiği ve şirketin resmî blogunda yayımlanan mesaj, değişikliğin Google DeepMind’deki operasyonel sorumlulukları yeniden dağıttığını gösterdi. Kavukçuoğlu, CEO unvanını almadı; Google DeepMind Kıdemli Başkan Yardımcısı ve Google Baş Yapay Zekâ Mimarı görevlerini birlikte yürütecek. Google’ın resmî duyurusuna göre yeni yapı, model araştırmasından ürünlere ve geliştirici platformlarına uzanan geniş bir alanı aynı yönetim çizgisinde topluyor.

Gemini’de araştırma ve ürün yönetimi birleşiyor

Değişiklik, Kavukçuoğlu’nun yalnız model geliştirme süreçlerini değil, Gemini’nin kullanıcıya ve geliştiricilere ulaşan ürün katmanlarını da yönetmesi anlamına geliyor. Google’ın profil sayfasında Kavukçuoğlu, üretken yapay zekâ modellerinin geliştirilmesi ve bu modellerin Google ürünlerine ölçekli biçimde entegrasyonundan sorumlu yönetici olarak tanımlanıyor.

Kavukçuoğlu, Google DeepMind’de 13 yılı aşan kariyerinde araştırma ve mühendislik ekiplerinde üst düzey görevler üstlendi. DeepMind’in derin öğrenme ekibinin kurucuları arasında yer alan Kavukçuoğlu’nun yönettiği ekipler, pekiştirmeli öğrenmede DQN ve yapay ses üretiminde WaveNet gibi önemli çalışmalara katkı sağladı. Yeni görev, araştırma geçmişini Gemini’nin ürünleştirilmesi ve geliştirici ekosistemiyle doğrudan birleştiriyor.

Hassabis bilimsel çalışmalara odaklanacak

Demis Hassabis ise Google DeepMind Yönetim Kurulu Başkanı ve Alphabet Baş Bilim İnsanı olarak görev yapacak. Hassabis, günlük operasyonlardan çekilerek yapay genel zekânın toplumsal ve stratejik etkileri ile bilimsel keşif alanlarına daha fazla zaman ayıracak. Alphabet bünyesindeki ilaç keşfi şirketi Isomorphic Labs’in liderliğini de sürdürecek.

Yönetim değişikliği, Google’ın yapay zekâ araştırması ile ticari uygulama arasındaki görev ayrımını belirginleştiriyor. Hassabis uzun vadeli bilimsel hedeflere yönelirken, Kavukçuoğlu Gemini modellerinin geliştirilmesinden uygulamaya, geliştirici araçlarından araştırma ekiplerine kadar günlük yürütmenin merkezine yerleşiyor. Teknoloji ve şirket gündemindeki diğer gelişmeler Endeks24 gündem sayfasından izlenebilir.

Türkiye İMSAD ile KPMG tarafından hazırlanan mayıs verileri, inşaat malzemeleri sektöründe ihracatın ithalatı aşmayı sürdürdüğünü, ihracat birim fiyatının ise sınırlı gerilediğini gösterdi.

Mayısta sektörün ihracatı 2 milyar 670 milyon dolar düzeyinde gerçekleşti. Aynı dönemde ithalat 1 milyar 90 milyon dolar olurken, dış ticaret fazlası 1 milyar 580 milyon dolar olarak kayda geçti.

Yılın ilk beş ayında toplam ihracat 13 milyar 90 milyon dolara ulaştı. Mayıs ortalamasında ihracat birim fiyatı kilogram başına 63 sent hesaplandı ve sınırlı düşüş gösterdi.

İthalat miktarı nisana göre geriledi

Nisan ayında ithalat tutarı 1 milyar 380 milyon dolar, ithalat miktarı ise 368 bin 600 ton seviyesindeydi. Mayıstaki ithalat tutarı nisana kıyasla yüzde 20,8 azalırken, miktar 271 bin 900 tona indi.

Mayıs ithalat miktarı, nisan seviyesinin yüzde 26,2 altında kaldı. İthalat birim fiyatındaki 2026 yılı boyunca devam eden yükseliş eğilimi, mayısta yüzde 7,4'lük artışla sürdü.

Nisan ayı ithalat birim fiyatı kilogram başına 3 dolar 74 sent olarak ölçüldü.

Türkiye’nin zeytinyağı ihracatında ABD’ye bağımlılık yüzde 43’ü aşarken, sektör temsilcilerinin yüzde 12,5 olarak bildirdiği yeni tarife en büyük dış pazarı riskli hâle getirdi. 2024/25 sezonunun ilk dokuz ayında ihraç edilen 44 bin 97 ton zeytinyağının 19 bin 41 tonu ABD’ye gönderildi. Böylece her 100 ton ihracatın yaklaşık 43 tonu tek pazara yöneldi.

Ege Zeytin ve Zeytinyağı İhracatçıları Birliği verilerine göre Türkiye, 1 Ekim 2024 ile 31 Temmuz 2025 arasındaki dönemde ABD’ye yaptığı zeytinyağı ihracatını bir önceki sezonun aynı dönemine göre yüzde 54 artırdı. ABD’ye sevkiyat 12 bin 344 tondan 19 bin 41 tona yükseldi. Aynı dönemde toplam zeytinyağı ihracatı 44 bin 97 ton olarak kaydedildi.

Tarife farkı rekabet baskısını büyüttü

Sektör temsilcilerinin aktardığı tarife görünümünde Türkiye’den ABD’ye gönderilen zeytin ve zeytinyağı için oran yüzde 12,5 olarak belirtiliyor. Avrupa Birliği ürünleri için yüzde 10 oranı bildirilirken, Tunus’un yeni ek tarifeden muaf tutulduğu ve mevcut temel gümrük vergisiyle devam ettiği ifade ediliyor. Ürün kodu ve menşe bazındaki nihai uygulamanın ABD gümrük cetvelleri üzerinden ayrıca teyit edilmesi gerekiyor.

Türkiye ile Avrupa Birliği arasındaki 2,5 puanlık fark tek başına sınırlı görünebilir. Ancak zeytinyağı gibi uluslararası fiyat rekabetinin yüksek olduğu bir üründe navlun, ambalaj, finansman ve dağıtım maliyetleriyle birleştiğinde ithalatçıların tedarik tercihini etkileyebilir. Tunus’un ek tarifeden muaf tutulması ise benzer ürün grubunda Türkiye’nin göreli maliyet dezavantajını daha da belirginleştiriyor.

Hasat öncesi düzeltme çağrısı

Ege Zeytin ve Zeytinyağı İhracatçıları Birliği Başkanı Emre Uygun, hasat başlamadan önce tarife konusunda düzeltme yapılmamasının önemli bir pazarın kaybedilmesi riskini doğuracağını belirtti. Yeni sezonda güçlü rekolte beklentisi bulunması, ihracat kanallarının açık tutulmasını daha önemli hâle getiriyor.

Birlik Başkan Yardımcısı Davut Er de tarifenin kaldırılması için acil girişim çağrısı yaptı. Sektörün Ticaret Bakanlığı ve hükümet nezdinde temas yürüttüğü, ilgili kurumlara mektuplar gönderildiği bildirildi. Tarifenin kaldırılması veya ürün bazında istisna sağlanması konusunda henüz açıklanmış bir ABD kararı bulunmuyor.

ABD pazarı neden kritik

ABD, Avrupa Birliği’nin ardından dünyanın en büyük zeytinyağı tüketim merkezlerinden biri olarak öne çıkıyor. Sektör verilerine göre ülkenin yıllık zeytinyağı ithalatı Türkiye’nin yıllık üretimine yakın bir büyüklüğe ulaşıyor. Bu ölçek, ABD’yi yalnız mevcut satışların değil, yeni sezon ürününün değerlendirilmesi açısından da stratejik pazar hâline getiriyor.

ABD payının yüzde 43,2’ye ulaşması, pazar kaybının başka ülkelere kısa sürede telafi edilmesini zorlaştırabilir. Alternatif pazarlara yönelim mümkün olsa da aynı hacmin farklı ülkelere taşınması fiyat indirimi, yeni dağıtım anlaşmaları ve ek pazarlama maliyeti gerektirebilir. Endeks24’te daha önce yayımlanan ABD tarifelerinin Türkiye’ye etkisine ilişkin değerlendirme, genel ticaret politikasındaki müzakere alanını ortaya koymuştu.

Belirsizlik ürün kodu ve muafiyetlerde

Sektörün açıkladığı oranlar rekabet riskini gösterse de tarifenin zeytin ve zeytinyağının tüm alt ürün kodlarına aynı biçimde uygulanıp uygulanmadığı henüz açık değil. Ambalaj türü, işleme düzeyi ve menşe kuralları nihai gümrük yükünü değiştirebilir. Bu nedenle ihracatçılar açısından belirleyici unsur, ABD makamlarının ürün bazındaki tarife cetvelini ve olası istisnaları netleştirmesi olacak.

Tarife aynen uygulanırsa Türkiye’nin en büyük zeytinyağı pazarındaki fiyat avantajı zayıflayabilir. Kaldırılması veya eşitlenmesi hâlinde ise son sezonda yüzde 54 büyüyen ihracat ivmesinin korunması mümkün olabilir. Şu aşamada sektörün temel riski, güçlü rekolte beklentisinin yüksek stok ve düşük ihracat fiyatına dönüşmesi.

Kademeli Emeklilik talebinin milyonlarca vatandaşı etkilediğini belirten Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Fatih Erbakan, yetkililere mağduriyetin kalıcı biçimde giderilmesi çağrısında bulundu.

Erbakan, Emeklilikte Adalet Derneği'nin kademeli emeklilik kampanyasına ve Emad Derneği'nin yürüttüğü mücadeleye destek verdi. Açıklamasında çözümün Kademeli Emeklilik olduğunu ifade etti.

Bir gün farkla 17 yıllık emeklilik farkı

Fatih Erbakan, emeklilikte bir günlük farkın 17 yıllık bir süre farkına yol açtığını söyledi. Bu tablonun adalet ilkeleriyle bağdaşmadığını savundu.

Gecikme olmaması çağrısı

Sosyal medya hesabı üzerinden paylaşım yapan Erbakan, kademeli emeklilik talebinin bekletilmemesi gerektiğini belirtti. Yetkililerden mağduriyeti kalıcı olarak ortadan kaldıracak bir düzenleme istedi.

Dünya genelinde insansız savaş uçağı projelerinin büyük bölümü hava-yer odaklı geliştirilirken, hiçbir insansız hava aracı bugüne kadar operasyonel hava-hava atış kabiliyeti gösterememişti. KIZILELMA’nın testi, bu alanda ilk kez fiili bir başarı sağlanması nedeniyle kritik önem taşıyor.

F-16’larla müşterek uçuş gerçekleştirildi

Merzifon 5. Ana Jet Üssü’nden kalkan 5 adet F-16 savaş uçağı, test kapsamında KIZILELMA ile Sinop semalarında ortak uçuş icra etti. İnsanlı-insansız müşterek harekât senaryosunu sergileyen uçuşta Bayraktar AKINCI TİHA da bölgede görev alarak süreci havadan kayıt altına aldı.

Senaryo gereği fırlatılan yüksek hızlı jet motorlu hedef uçak, ASELSAN tarafından geliştirilen MURAD AESA radarıyla tespit edildi. Radarın hassas işaretlemesinin ardından KIZILELMA, kanat altında taşıdığı TÜBİTAK SAGE üretimi GÖKDOĞAN Görüş Ötesi Hava-Hava Füzesi’ni ateşledi. Milli füze hedefi tam isabetle vurdu ve platformun havadan havaya taarruz kabiliyeti doğrulandı.

Tüm görev zinciri milli sistemlerle tamamlandı

Türk havacılığında ilk kez milli bir uçağın, milli bir hava-hava füzesini, yine milli bir radarın güdümlemesiyle hedefe angaje olduğu bir görev icra edildi. Böylece hava-hava görev zincirinin tüm aşamaları yerli sistemlerle tamamlanmış oldu.

Testi Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Ziya Cemal Kadıoğlu, Muharip Hava Kuvveti Komutanı Orgeneral Rafet Dalkıran, ASELSAN Genel Müdürü Ahmet Akyol ve Baykar Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar havadan takip etti. TÜBİTAK SAGE Enstitü Müdürü Kemal Topalömer ve ROKETSAN Genel Müdürü Murat İkinci de test heyetinde yer aldı.

Düşük radar izi ve gelişmiş sensör altyapısı

Düşük radar kesit alanına sahip KIZILELMA, gelişmiş sensörleriyle hedefleri uzun menzilden tespit edebiliyor. Bu konseptin hava muharebelerine yeni bir boyut kazandırması bekleniyor. Platformda MURAD AESA Radarı ve TOYGUN Elektro-Optik Hedefleme Sistemi gibi ileri teknoloji sistemlerin entegrasyonu tamamlandı. Daha önce TOLUN ve TEBER-82 mühimmatlarıyla yapılan testlerde tam isabet sağlamıştı.

Baykar, 2003’ten bu yana tüm projelerini öz kaynaklarıyla yürütürken, 2023 ve 2024’te 1,8 milyar dolarlık ihracat gerçekleştirdi. Şirket, savunma ve havacılık sektöründe üst üste dört yıl ihracat lideri oldu ve küresel SİHA pazarında Türkiye'nin konumunu güçlendirdi.

Operasyonlar eş zamanlı olarak gerçekleştirildi

Bakan Yerlikaya, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada operasyonların Cumhuriyet Başsavcılıkları ve Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Başkanlığı koordinesinde yürütüldüğünü belirtti. İl Emniyet Müdürlükleri KOM Şube Müdürlükleri tarafından gerçekleştirilen operasyonlar, 81 ilde eş zamanlı olarak yapıldı.

13 yasa dışı imalathane deşifre edildi

Yerlikaya, yapılan aramalarda 13 yasa dışı alkollü içki imalathanesinin ortaya çıkarıldığını bildirdi. Ele geçirilen sahte içkilerin ve etil alkolün, halk sağlığını tehdit eden ürünlerin piyasaya sürülmesini engellemek amacıyla imha edileceği belirtildi.

“Bu ürünler ölümcül bir tuzaktır”

Bakan Yerlikaya, açıklamasında sahte içki üretiminin yalnızca bir suç değil, aynı zamanda toplum sağlığını tehdit eden ölümcül bir tuzak olduğunu vurguladı. “Bu ürünleri piyasaya sürenler vatandaşlarımızın sağlığını ve hayatını hiçe saymaktadır” ifadelerini kullandı.

Vatandaşlara uyarı: Şüpheli durumları bildirin

Yerlikaya, vatandaşlara çağrıda bulunarak şüpheli durumların 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirilmesini istedi. “Biz gereğini yaparız” mesajıyla açıklamasını tamamlayan Bakan Yerlikaya, sahte içkiyle mücadelenin kararlılıkla süreceğini ifade etti.

KALKAN DİHA'nın Test Başarısı

Keşif ve istihbarat görevleri için geliştirilen Bayraktar KALKAN DİHA, 40'ıncı uçuş testini de başarıyla tamamladı. Baykar Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, uçuş testinin başarılı anlarını içeren bir video yayımladı.

Selçuk Bayraktar'ın Paylaşımı

Selçuk Bayraktar, Nisan ayında gerçekleştirilen VTOL Uçuş Testi kapsamında KALKAN DİHA'nın 14 bin 500 feet irtifaya çıktığını ve 70 saatlik başarılı uçuş süresini geride bıraktığını belirtmişti. KALKAN DİHA, Taktik İHA sınıfında yer alarak, başarılı testleriyle dikkat çekiyor.

Taktik İHA Sınıfında Güçlü Performans

Testlerine hız kesmeden devam eden KALKAN DİHA, taktik İHA sınıfında bir hava aracı olarak önemli görevler üstlenmeye devam ediyor. Yüksek irtifa ve uzun uçuş süreleriyle dikkat çeken KALKAN DİHA, milli savunma sanayiine önemli katkılar sağlıyor.

Robotik Yarışmalarında Büyük Heyecan

2024 RoboCup Çin Açık, Pazar günü Fujian Eyaleti Jinjiang Şehri'nde düzenlenen ve 3.500'den fazla robot meraklısının becerilerini sergilediği büyük bir etkinlik ile sona erdi. Üç gün süren etkinlik, Çin Otomasyon Derneği ve diğer prestijli kurumlar tarafından ortaklaşa düzenlendi. Yarışmada toplam 42 takım şampiyon olurken, 42 takım ikinci ve 38 takım üçüncü oldu.

Geniş Katılım ve Yüksek Rekabet

Yarışmaya Tsinghua Üniversitesi, Zhejiang Üniversitesi ve Ulusal Savunma Teknolojisi Üniversitesi'nin de aralarında bulunduğu 136 üniversiteden toplam 456 takım katıldı. Ayrıca, ilk ve orta okullardan da 262 takım yarışmada yer aldı. Bu geniş katılım, yarışmanın ne kadar popüler ve rekabetçi olduğunu gösteriyor.

Birinci Sınıf İnsan Kaynakları ve İşbirliği Vurgusu

Çin Bilimler Akademisi akademisyeni ve Xi'an Jiaotong Üniversitesi Bilgi ve İletişim Mühendisliği Bölümü profesörü Guan Xiaohong, yarışmanın önemini şu sözlerle vurguladı: "Birinci sınıf yenilikçi insan kaynaklarını geliştirmek, Çin'deki yüksek öğrenimin önemli bir misyonudur. Bu robot yarışması, katılımcı ekiplerimizin kapsamlı yeteneklerini geliştirir ve endüstri, akademi ve araştırma enstitüleri arasındaki işbirliğini teşvik etmek için mükemmel bir köprü görevi görür."

Tarihsel Bir Perspektif

Yarışma, ilk kez düzenlendiği 1999 yılından bu yana Pekin ve Şangay gibi şehirlerde 26 kez başarıyla gerçekleştirildi. Her yıl artan katılım ve ilgi ile, RoboCup Çin Açık, robotik alanındaki en prestijli etkinliklerden biri haline geldi.

Futbol Sahasında Robotlar

Yarışma boyunca, robotlar farklı kategorilerde yarıştı. Özellikle futbol maçlarındaki çeşitli robotlar büyük ilgi gördü. Katılımcılar, robotlarının becerilerini ve stratejilerini sergileyerek izleyicilere unutulmaz anlar yaşattı.

Devam Eden Maçlar ve Gelecek Vizyonu

Yarışma süresince çeşitli robot maçları devam etti. Yarışmanın organizatörleri, gelecekte daha büyük ve daha yenilikçi yarışmalar düzenlemeyi hedeflediklerini belirtti. RoboCup Çin Açık, her yıl daha fazla katılımcı ve izleyici çekerek, robot teknolojilerinin gelişimine önemli katkılar sağlıyor.

OpenAI'nin yeni GPT-4o modeli matematik öğretebilir, şakalar yapabilir; bu, gelişen teknolojiye hükmetme yarışında önde kalmak için yaptığı son hamle. 

Ukrayna'nın Karşı Saldırıları

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı ise, son 24 saat içinde Rus ordusuyla onlarca çatışmaya girdiklerini duyurdu. Ukrayna Hava Kuvvetleri'nin Rus hava savunma füze sistemlerine ve diğer askeri hedeflere yönelik bir dizi saldırı düzenlediği açıklandı.

AB'den Ukrayna'ya Destek Önerileri

Almanya Başbakanı Olaf Scholz, Avrupa Birliği (AB) ülkelerinin, dondurulmuş Rus varlıklarından elde edilecek gelirleri Ukrayna'ya askeri yardım sağlamak için kullanmaları gerektiğini öne sürdü. AB dış politika sorumlusu Josep Borrell, bu fonların yüzde 90'ının askeri yardım için kullanılmasını teklif etti.

Rusya'nın Cevabı ve Uyarıları

Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Rusya'nın AB'nin dondurulmuş Rus varlıklarından elde edilen gelirleri Ukrayna'ya silah sağlamak için kullanma planlarına karşı tüm yasal mekanizmaları kullanacağını ve ilerleme halinde misilleme yapacağını açıkladı. Bu durum, Ukrayna krizinin uluslararası boyutunu daha da karmaşık hale getiriyor.

Sosyal medya platformlarında paylaşılan görüntüler, elektrikli aracın yoğun siyah dumanlar eşliğinde alevler içinde olduğunu gösteriyor. Waymo, araçta hiçbir sürücünün bulunmadığını ve yaralanma olmadığını belirtti; ayrıca yerel güvenlik güçleriyle olaya müdahale konusunda iş birliği yaptıklarını ifade etti.

San Francisco İtfaiye Departmanı, olayın detaylarını araştırdı ve bulgularını polise iletti. İtfaiye yetkilileri, sosyal medyada aracın yanmış hali ve içerisindeki havai fişeklerin yangına neden olduğuna dair görselleri paylaştı. San Francisco Polis Departmanı ise konuyla ilgili herhangi bir açıklama yapmadı.

Güvenlik Görüntüleri ve Toplumun Tepkisi

Güvenlik kameralarının kaydettiği görüntüler, saldırganın Bae'ye defalarca taşla vurduğunu gösteriyor. Bu saldırı, toplumda siyasi olarak derin bölünmelere dair endişeleri artırdı. Bazı vatandaşlar, Güney Kore'nin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi kutuplaşmadan daha kötü bir durumda olduğunu ifade ediyor.

Saldırının Sonrası ve Kamuoyunun Tepkisi

Ofis çalışanı Yum Dong-hyun gibi vatandaşlar, siyasi nefret ve öfke nedeniyle gerçekleşen bu tür saldırılara karşı cezaların artırılması gerektiğini belirtiyor. Bae'ye saldıran 15 yaşındaki saldırgan olay yerinde tutuklandı ve Bae hastaneye kaldırıldı.

Siyasi Terörizm ve Güvenlik Endişeleri

Saldırı, muhalefet lideri Lee Jae-myung'un boynundan bıçaklanmasının ardından yaşanan ikinci büyük siyasi şiddet olayı. Myongji Üniversitesi'nden siyaset bilimi profesörü Shin Yul, Güney Korelilerin siyasete kişisel bağlılık üzerinden yaklaştığını, bu durumun siyasi terörizme yol açabileceğini söylüyor. Ülkede silah bulundurma üzerindeki katı kısıtlamalara rağmen siyasi liderler sıklıkla yakın güvenlik koruması altında değiller.