CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin şaibe iddiasıyla açılan davanın Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşması yarın yapılacak. Türkiye’nin yakından izlediği dava, parti yönetiminin geleceği açısından önem taşıyor.
Mahkeme iptal veya tedbir kararı verebilir
Hukukçu Aylin Esra Eren, iddiaların doğru çıkması halinde mahkemenin iptal ya da mutlak butlan kararı verebileceğini söyledi. Ancak bu kararların kısa vadede parti yönetiminde köklü değişiklikler yaratmasının zor olduğuna dikkat çekti. Eren’e göre, ancak tedbir kararı verilirse bunun doğrudan sonuçları olabilir.
YSK kararlarının kesinliği vurgulandı
Avukat Uğur Poyraz ise Yüksek Seçim Kurulu kararlarının anayasa gereği kesin olduğunu hatırlatarak, “YSK kararları tartışılamaz ve bağlayıcıdır. Mahkemelerin siyasi değil, hukuki saiklerle hareket etmesi gerekir” dedi. Poyraz, aksi bir durumun yargı bağımsızlığını ve toplumsal güveni zedeleyeceğini ifade etti.
Geçici yönetim ihtimali gündemde
Akademisyen Volkan Aslan ise mahkemenin geçici bir yönetim atamasına karar verebileceğini, bu yönetimin mevcut yöneticilerden değil, farklı kişilerden de oluşabileceğini belirtti. Ancak CHP’nin olağanüstü kurultay kararı almış olması nedeniyle, böyle bir kararın pratikte sınırlı etki doğuracağını söyledi.
Sonuç bekleniyor
Davanın sonucunda mahkemenin iptal, tedbir, geçici yönetim ya da görevsizlik kararı vermesi ihtimaller arasında. Ancak hukukçular, hangi karar çıkarsa çıksın kısa vadede CHP yönetiminde büyük bir değişim yaşanmasının zor olduğu konusunda hemfikir.
Kaynak : Türkiye Gazetesi